比较一下Adobe Media Encoder和FFmpeg_v4.2.1编码的视频质量

最近在整理那种片子(主要是剪掉一些比较扫兴的片头片尾,降低码率,比如有些达到8-10Mbps的视频,其实拍摄设备根本达不到那个清晰度,降低到1-2Mbps,视频清晰度都毫无变化)

会遇到某些Adobe Media Encoder不支持的视频格式(从CC 2018开始,删除了对很多种格式视频的支持),这时候会用FFmpeg_v4.2.1

发现一个问题:使用相同的设置,FFmpeg_v4.2.1的清晰度比Adobe Media Encoder好一些,不过Adobe Media Encoder的体积也比FFmpeg_v4.2.1大一些(因为设置的是动态码率,比如最低2Mbps,最高5Mbps,所以相同参数设置,使用不同算法,出来的视频体积质量会有不同)

请问有没有视频剪辑专业的大佬测试过这两个软件,事实确实是如此吗?还是我个人主观感受的问题或者参数设置的不合适的问题?

(另外在压制的时候还发现个问题,FFmpeg_v4.2.1对多核心CPU的利用率不好,8核16线程,基本只能使用到40%到45%,但是Adobe Media Encoder能使用到85%到90%,所以对同一个视频用同一个参数压制,Adobe Media Encoder比FFmpeg_v4.2.1少一半的时间)

你都收集的是高清视频么

很杂,分辨率小的320 X 240,大的到4K,码率也从200kbps左右到20M以上的都有,各种无水印完美版以及各种打满了水印不知道转了多少手的

泻药,人在美国,刚下飞机balabala
非专业+非大佬

  1. 算法不同
  2. 实际转码过程往往只设置了一部分关键参数,还有很多其他的参数,它们的默认值未必一致
  3. 设置了多线程 -threads 和 GPU加速 -hwaccel