TiddlyWiki 真的是小众,资源不好搞啊

Chrome 的扩展没上架商店还,而且看起来好像有点复杂

Node.js 的装不上,挂了代理也装不上

有一些是 N 年以前更新的了

Desktop 版,就是 Electron ……真正体现出了大且慢的“优势”

还没找到舒适的更新方式……

Tiddlyspot 可能是目前比较好的方式,虽然……有点慢

你说的是客户端么

客户端、服务器、保存方法

都差不太多,现在我主要在解决保存体验的问题。

保存体验不应该是开发者的事情么,你作为用户怎么…

要选择一个自己顺手的,但是,都有点缺点,于是乎要挨个测试过去……摔

扩展类都要求文件在可控文件夹内,其实就是放在下载文件夹里,这对于我来说误删的可能性极大。

目前猜测就 Node.js 方法比较好,或者本地开 Webdav 服务器,唔,Node.js 版我装不上。

你要是有境外VPS就自己搞一个,按照帮助去干

http://www.tiddlywiki.cn/#TiddlyWiki%20on%20Node.js

如果是本地使用,由于现在浏览器的安全策略问题基本你不能 很方便 的使用,但是如果你是向我一样的旧版FF56(或者更早)版本的使用者,TiddlyFox 可以很方便的使用

http://www.tiddlywiki.cn/#Firefox%20Apocalypse

或者试试这个虽然我不用…

http://www.tiddlywiki.cn/#TiddlyDesktop

@ddos 谢谢~


Node.js 我终于安装成功了,喵叽,淘宝源似乎文件摘要对不上,悲了个剧。

安装是个门槛,但应该说这个是目前最舒适的使用方式,尤其有自己的服务器的话,爽歪~


浏览器扩展在本质上都是对下载的接管,但是我本身不用火狐,所以索性把火狐的下载目录设置到网盘里对应的 Wiki 文件夹,基本上无感使用,也可以很爽。

(怀疑用 DownThemAll 自定义一个规则也行,不过扩展本身带备份功能,值得选用。


TiddlyDesktop 其实挺好,支持本地任何位置,但是效率真的不敢恭维,我还不如用浏览器当客户端用呢。

不过确实用起来没啥毛病,并且可以很好的管理多个 Wiki


其他在线类本质上都是在保存的时候把文件上传到对应空间,这里会有一个缓存和更新时间的问题,所以比较好的方法是本地保存一个版本,在修改的好后向网络提交一次。


Tiddlyspot 很香,但是有点慢,不过也是因为单文件(体积大)机制导致的。以及它的空间管理功能太弱,虽然有给力的版本备份,但是无法单独删除备份,只能整站删除。

Tiddly 听说是下载一个单文件,打开就可以用了啊

是的,但是每次保存都会下载一个单文件(对原来文件的更新)。

这样使用体验就不连贯,怎么优雅的保存(甚至兼顾发布),就是这些工具要解决的问题。

作为一个 Emacs 用户,小声推荐一下 org-mode

怎么讲呢,这东西复杂的让人着迷

写条目——学引用——引列表——自定义列表——改模板……

本地使用的话,有好几个第三方开发的客户端,有一个是非 webkit 的,需要的话我可以翻翻书签。
我自己是用 Node.js(Win) + Github 源码,比客户端还舒服。

Node.js 应该是当前最佳方案了。

目前用火狐扩展自动保存也比较无感,毕竟启动方便。

折腾条目显示格式,头大,一天几乎没什么进展

你这有什么用啊

没用……

不知道现在直接支持导入 webp 没,之前我都是写脚本给 .webp 加个 .jpg 后缀。

应该支持了吧,我搜系统条目似乎有

稍微注意点的话,文件体积还是可以接受的,放在网络上,电脑打开速度也还好,但是在手机上就灰常慢,不知道是不是渲染压力。