Chrome 的扩展没上架商店还，而且看起来好像有点复杂
Node.js 的装不上，挂了代理也装不上
有一些是 N 年以前更新的了
Desktop 版，就是 Electron ……真正体现出了大且慢的“优势”
还没找到舒适的更新方式……
Tiddlyspot 可能是目前比较好的方式，虽然……有点慢
你说的是客户端么
扩展类都要求文件在可控文件夹内，其实就是放在下载文件夹里，这对于我来说误删的可能性极大。
目前猜测就 Node.js 方法比较好，或者本地开 Webdav 服务器，唔，Node.js 版我装不上。
你要是有境外VPS就自己搞一个,按照帮助去干
如果是本地使用,由于现在浏览器的安全策略问题基本你不能 很方便 的使用,但是如果你是向我一样的旧版FF56(或者更早)版本的使用者,TiddlyFox 可以很方便的使用
或者试试这个虽然我不用…
@ddos 谢谢~
Node.js 我终于安装成功了，喵叽，淘宝源似乎文件摘要对不上，悲了个剧。
安装是个门槛，但应该说这个是目前最舒适的使用方式，尤其有自己的服务器的话，爽歪~
浏览器扩展在本质上都是对下载的接管，但是我本身不用火狐，所以索性把火狐的下载目录设置到网盘里对应的 Wiki 文件夹，基本上无感使用，也可以很爽。
（怀疑用 DownThemAll 自定义一个规则也行，不过扩展本身带备份功能，值得选用。
TiddlyDesktop 其实挺好，支持本地任何位置，但是效率真的不敢恭维，我还不如用浏览器当客户端用呢。
不过确实用起来没啥毛病，并且可以很好的管理多个 Wiki
其他在线类本质上都是在保存的时候把文件上传到对应空间，这里会有一个缓存和更新时间的问题，所以比较好的方法是本地保存一个版本，在修改的好后向网络提交一次。
Tiddlyspot 很香，但是有点慢，不过也是因为单文件（体积大）机制导致的。以及它的空间管理功能太弱，虽然有给力的版本备份，但是无法单独删除备份，只能整站删除。
Tiddly 听说是下载一个单文件，打开就可以用了啊
是的，但是每次保存都会下载一个单文件（对原来文件的更新）。
这样使用体验就不连贯，怎么优雅的保存（甚至兼顾发布），就是这些工具要解决的问题。
怎么讲呢，这东西复杂的让人着迷
写条目——学引用——引列表——自定义列表——改模板……
本地使用的话，有好几个第三方开发的客户端，有一个是非 webkit 的，需要的话我可以翻翻书签。
我自己是用 Node.js(Win) + Github 源码，比客户端还舒服。
Node.js 应该是当前最佳方案了。
目前用火狐扩展自动保存也比较无感，毕竟启动方便。
折腾条目显示格式，头大，一天几乎没什么进展
你这有什么用啊
没用……
不知道现在直接支持导入 webp 没，之前我都是写脚本给 .webp 加个 .jpg 后缀。
应该支持了吧，我搜系统条目似乎有
稍微注意点的话，文件体积还是可以接受的，放在网络上，电脑打开速度也还好，但是在手机上就灰常慢，不知道是不是渲染压力。
这种东西肯定是要用脚本来实现流畅的体验啊，如果装了一大堆东西的话就失去 TiddlyWiki 的本心了。
我写过一个 auto_refresh 的脚本，可以用 Linux 下的 watch 根据时间戳来实现，事实证明效果挺好的。
直接拖入 md 文档导入，用来备份我的 md 格式文章是真的方便。