给ff用户指一点路。
选中之后右键菜单即可，实现便笺需要安装notes扩展，notes可以多平台同步。
F9.
想要手动冻结可以装扩展
保持简单一致，用桌面环境给你的东西就好
看了一下官网，似乎和 Chromium 相比，外观上的区别在多了一定的可自定义性，功能上多一个侧边栏和分屏。这些区别似乎还不够诱惑 
能列举一下 Vivaldi 有什么特别的优点吗 
Vivaldi原生集成的往往是拓展做不好或者难以做到的。拓展在很大程度上的确便利了我们，但是拓展也深受权限的阻碍，使得它们并不能和原生集成的体验相比拟。如果你的需求恰好是Vivaldi集成，为什么不用体验更好的呢？
如果你是FF用户，或许长时间上网你会更喜欢用Vivaldi
选中之后右键菜单即可，实现便笺需要安装notes扩展，notes可以多平台同步。
如无必要，勿增实体。就用户体验而言，让用户用更少的步骤达到同样的目的是Vivaldi所致力于的，也是用户体验所重视的。如果你有使用过快捷键，比如一个ctrl+c能解决的，相信你不会喜欢 选中、右键、点击复制 这样需要三步才能达到同样目的的选项。注意，Vivaldi是跨平台，基本上，你用的系统平台都有Vivaldi，所以不用担心同步问题。
FF的阅读模式是F9
你可以根据自己的感觉和喜好来自定义Vivaldi的大部分快捷键，而不是像其他浏览器一样教你怎么用快捷键，甚至你想要的功能（可能浏览器都没有这样的功能）还没有快捷键。快捷键对于你来说，就是你的感觉和习惯，所以，去尝试和感受，你会知道怎么样的快捷键才是自己想要的。出于自己需求自定义的快捷键没有学习成本，因为你知道这样的快捷键最适合自己。而且，Vivaldi支持绿色便携免安装，如果你长期使用一个平台，你不用担心重装系统或者换新机的迁移麻烦，一个文件夹，拖过去就是；如果你有跨平台需要，别担心，将用户文件夹覆盖新浏览器的同等路径即可，不同的平台，照样熟悉的感觉，低成本。
想要 手动 冻结可以装扩展
扩展可以冻结tab，可是用户真的只是想要冻结那么简单吗？如果需要将特定、分散的tab冻结，我要怎么解决？一个个拖拉排好顺序？
Vivaldi的tab stack功能可以让你非常方便的组织和管理你的标签页。想象一下，将娱乐、学习、工作的tab分门别类归整清晰，同类别的新tab自动在同一类目下打开，而不是看着其他的浏览器，tab串联在一起，多起来，混淆模糊怎么分辨谁是谁？
如果你有过这样的经历，相信你会喜欢Vivaldi的tab stack
什么？某某浏览器可以侧边栏或扩展？好吧，希望你能接受未必好用的侧边栏或扩展。
你知道吗？Vivaldi可以这样：
可以这样：
这些都是简单的一个设置哦，超方便。真正的个性化，让你随心所欲打造属于自己的浏览器，一千个用户眼中就有一千个Vivaldi。
怎么说呢？Vivaldi它的存在就是为了怎么让你更爽地上网。只要符合我们的直觉和偏好，Vivaldi就会实现。如果你有更棒的想法，不妨在Vivladi论坛提出，Vivaldi是为朋友们打造的浏览器，所以，说出你的想法吧，有用的话说不定某个版本更新就能看到它了呢，让我们一起打造一个好用、强大的浏览器。
保持简单一致，用桌面环境给你的东西就好
你知道，功能源于需求。桌面环境有时候并不是那么适合我们的需要，所以我们会根据直觉和科学的用户体验来改进工具。举个例子，如果你用其他的浏览器，想要对比两个网页，或者，一个网页查资料，另一个网页在github上编辑文字，你要将tab拖拉出来形成一个新的窗口，然后在用快捷键或者手动拖拽分屏；如果你用Vivladi，一个鼠标手势，或者快捷键就能马上平铺两个网页。一步就能搞定，为什么要两步甚至更多更麻烦呢？
简单不是简陋、Powerless
Vivladi可以比Chrome更简洁（Chrome+简洁在Google上有4,210,000 的结果，简洁几乎是Chrome的标志之一），也可以比任何浏览器更能提高你的效率、节省你的时间，让你用你喜欢的方式使用你的Vivaldi。
你可以说Vivaldi很复杂，但是Vivaldi也可以做到没有任何浏览器能做到的简洁，即便Chrome；你可以说其他浏览器装扩展也能做到一样的，但是它能做到Vivaldi的体验吗？，而且装拓展，Vivaldi也可以，可是其他浏览器做不到Vivladi能做到的。
Vivladi是"Power user’s browser"，Vivaldi提供的不仅仅是通往数字世界的窗口，更提供了你所需要的功能，这些功能符合我们的直觉和需要，而且这些功能并没有让Vivaldi变得复杂，而是在你需要时出现。
以Chrome为代表的minimalist主义浏览器，往往只是网页的载体，一个窗口，没有提供任何有用的功能。但是这样minimalist主义的浏览器真的是符合我们的需求吗？还是说，因为浏览器没有提供，我们不知道，或者知道但是没有优雅的实现，所以需求被隐藏了。
Vivladi是为重度用户（Power user）设计的，他们是geek（极客），喜欢最大程度自定义浏览器，喜欢实用、人性化的功能来提升自己的上网体验（我的定义，并非官方）。
在其他浏览器不断剥离功能时，Vivaldi却在增加功能和强大的个性化选项，以便帮助网页上最苛刻的用户提高生产力和效率
Vivaldi的存在只是为了那些志同道合的人，为了那些希望浏览器能带给他们更多美好体验的人
对于那些对浏览器要求不高的人来说还是有很多浏览器可以选择的，而我们的目标用户是那些会花费很长时间上网，同时打开很多网页，喜欢处理很多内容的人
Vivladi目标用户群体是“骨灰级技术专家、重度互联网用户”
Tetzchner在接受媒体采访时指出，他们想要替跟他们一样的科技宅男打造专属的浏览器，市场上需要一个专为科技使用者设计的浏览器，那些不需要太多浏览器功能的使用者已有许多浏览器可供选择
曾几何时，在21世纪前后十年，浏览器的更新迭代就像今天的手机带给我们的感受一样，geek和用户都热切地期待速度更快、功能更酷的浏览器更新，比如tab栏、地址栏搜索等等。可是现在，我们看到浏览器还有那种狂热和向往吗？我不否认Google的用户行为观察证明Chrome在某种程度上是较好的解决方案，以至于大旗一立，其他浏览器厂商纷纷选择跟随。可是Chrome或者Firefox一成不变的外观，其他浏览器同质化严重，而且都差不多一个样儿，更新也是见怪不怪，给不了如今手机更新带给我们的感觉。
谭咏文已经汲取在Opera时代的教训，Vivladi将拒绝上市和任何外部资本的引入，在性质上，类似Firefox是由非盈利基金会维护，在安全和隐私方面，相信你可以放下你的顾虑。Vivladi是开源的，而且在网站上明确提出Vivaldi的盈利来源（搜索引擎分成，和firefox一样；首屏用一双手就能数的过来的常用网站推荐，非常良心，不作恶），可以说，在运作上，Vivaldi Technologies和Firefox的Mozilla类似，足够透明公开，很多细节都会在网站上陈述，可没有几个浏览器厂商能做到这点。
正因为如此，在Vilvaldi身上，一切创意都有可能实现，Vivaldi可以始终围绕用户体验来打造产品，事实上他们也确实这样做。
一篇文章，中肯客观，比我写的更好，让你更全面了解Vivaldi
为什么 Vivaldi 是最好用的桌面浏览器
1 个赞
为什么你应该尝试Vivaldi：
- 给予用户极大折腾的自由。Vivaldi可以让你做你想象不到的定制自由，快捷键、外观、鼠标手势等等，这些都能让你根据自己感觉定制，一千个人眼中有一千个Vivaldi；
- 简洁不简陋。比Chrome更简洁；比任何浏览器都强大，而且功能人性化，符合你的使用直觉，用户体验设计优秀；
- 开源、开诚布公。Vivaldi是开源浏览器，而且在盈利来源上和Firefox差不多，主要是搜索引擎分成、收藏夹的常用网页，Vivaldi Technologies在官网上对盈利来源、如何计算Vivladi用户量都有详细的说明，去Vivladi官网上走一趟，你会对Vivladi放下戒心和顾虑，在安全和隐私上；
- 效率、体验。你如果愿意坚持一段时间使用Vivaldi，你会慢慢地产生对Vivladi的改造想法，就像车手根据自己的亲自驾驶知道应该如何改造赛车，当你熟悉Vivladi之后，你知道怎么去设置你想要的快捷键、外观，你会发现，你变得更加有效率，而且你的体验随着你对Vivladi的掌握而愉悦；
- 追求极致简洁的人
- 追求花里胡哨的人
- 喜欢折腾软件的人
- 讨厌折腾扩展的人
- 离不开高质量扩展的人
- 忍不了低质量扩展的人
- 喜欢 chrome 优点的人
- 讨厌 chrome 不足的人
- 重视数据隐私的人
- 看不惯互联网巨头垄断的人
- 标新立异(中性词)的人
- 追求极致使用体验的人
桌面用chrome,因为有梯，装了插件和油猴也觉得没什么不方便的。
手机端就比较多浏览器了，一开始是chrome(看油管没广告），然后是夸克（主要是他的视频播放支持手势），然后是pure（因为首页可以更换搜索引擎，且油管没广告），然后是via(因为可以用脚本），最后是雨见浏览器（什么都有，堪称完美，但是觉得有点卡）。手机一共有这么多浏览器。。。
chrome这么简单都说成臃肿了。
vivaldi更加臃肿。
感谢指出，已修改用词不当的地方。
这浏览器我已经安装卸载了不下五次了，每次装上去都没有坚持超过三天的，4G内存7代笔记本低压U伤不起，它启动的时候把我电脑卡的死死的，这还是换了固态的情况下，以前机械硬盘的时候。。。不敢想，它确实简洁，自定义丰富，但说实话，要不是工作用的某些软件只兼容chromium核浏览器，我是不会放弃firefox的
1 个赞
1 个赞
市场份额可还行
在大陆能用的上vivladi的都绝非等闲之辈
就这个份额足够了。毕竟chrome、ff、edge都有扎实的根基
- vivaldi可以任何视频pip，而不是chrome的html5
- vivaldi或许会成为好用的markdown编辑器，以后写文章可以直接在vivaldi上面写
换了windows企业版2004之后，用Vivaldi任何需要代理的网页全部打不开了，youtube之类全部打不开，这是为什么，有什么修改的办法的吗
性能是一切的基础, 工具是拿来用的.
以下体验来自大半年前, 可能已有改进. 但估计悬
- 开箱使用啥插件也不装的情况下切换标签有小概率卡住零点几秒, 一次两次没啥感觉, 连着用一天感觉自己都迟钝了. 都是因为那个 “简洁” 的标签页颜色自动变化的奇葩功能.
- 冷启动慢我可以忍, 大不了我不关它, 或者尽量少关. 但是用着用着几个月后干脆不启动了, 双击后就一个灰色小窗口, 上面有个v字标志, 然后就没有然后了?!
作为一个有意思的软件我可能会拿来玩一玩, 想要高负荷当作主力浏览器的话还是算了
换了windows企业版2004之后，用Vivaldi任何需要代理的网页全部打不开了，youtube之类全部打不开，这是为什么，有什么修改的办法的吗
怀念opera，太小众了，后面同样vivaldi被改的明目全非
面目全非是什么意思
opera放弃原先的内核不用，重新早轮子。vivaldi是原来的团队跑出来另外搞的，乱的很。
独有内核很难生存，不管技术方面还是资金方面，这是没办法的事情，很多网站甚至故意不支持opera内核。
而且并没有觉得 Vivaldi 哪里乱了，3.1版据说有改进速度问题。
你的观点有问题。你似乎是缅怀旧Opera时代，但问题在于，品牌是由人和价值观塑造的，品牌会因为管理层的观念而发生改变。
Vivaldi是原Opera精神的继承者，无论是团队还是价值观。而且比Opera做得更好，因为Vivaldi没有历史包袱，重新出发设计。
Opera的管理层开始追求业绩和利润，谭咏文和其他人看不过眼，才分家。关注用户和浏览体验，这是谭咏文公开的价值观，也是Opera曾经的品牌理念。所以，某种程度上Vivaldi才是原Opera价值观的继承者。
乱的很这句话我真不知道你是基于什么资料说的，没有资料支撑的观点只是个人的冲动、下意识的想当然言论。据我所知，Vivaldi由谭咏文投资，拒绝一切外来注资和控股，确保Opera的悲哀不再重现；员工招聘根据Vivaldi的市场规模和收入成比例招募，而且有和特定院校的合作实习生计划，员工自言Vivaldi的工作氛围属于欢快范畴，这种有条不紊的组织规划保证资金和运营的稳定性；官网对于Vivaldi的发展描述详细，甚至有时间线来记录Vivaldi的重要功能诞生，各项该有的社区服务都有，公关这块是做得非常好的。这几个方面都表明Vivaldi是个管理优秀的公司。
另外，在Chrome法国的推特账号上，今年有发起浏览器PK，投票用户喜欢的浏览器活动，Vivaldi是唯一胜过Chrome的浏览器，其他你听过的浏览器都在投票中输给Chrome。市场的选择才是正确的，在这个客场PK中，Vivaldi胜过主场表明Vivaldi有其独特之处。
Opera曾经是个不错的浏览器，但是人心变，队伍不好带了。人换一批，价值观也发生变化，沉溺在过去中，拒绝Vivaldi并不是理性的行为。在我看来，Vivaldi恰好是旧Opera精神的正统继承者，这事得看人，而不是死守品牌
而且官方博客对于一些价值观和其他方面的考虑都有相应的描述，比如开源、为什么选择Chromium、品牌价值观、对待一些用户在意的点的态度。
不当家不知道当家的难。多些理解
按照“谁主张，谁举证”原则，建议下次发表观点先罗列论据支撑，而非孤零零的观点。
我正在试图等待edge加入“右键关闭标签页”，或者有其他插件能简单实现，否则我还是坚定的百分党