仙那都项目满足了我所有关于知识共享的需求

被划去的部分是不可接受的部分(因为收费代表知识的商品化,而商品必然带来异化)

1.每个Xanadu服务器都是唯一且安全的。

2.每个Xanadu服务器都能独立运行或在网络中运行。

3.每个用户都唯一,且身份安全。

4.每个用户都可以搜寻,恢复,创建或者存储文档。

5.每个文档都可以包含无限多部分,每个部分可以是任意数据类型。

6.每个文档都可以包含各种类型的链接,包括虚拟副本,在系统中其他所有者所拥有的文档。

7.链接是可见的,可被所有端点追踪的。

8.链接到文档的许可明确是由出版行为来允许的。

9.每个文档可以包含任何所需粒度的版税机制来确保任何允许访问的支付,包括文档全部或部分嵌入。

10.每个文档都是唯一且安全的。

11.每个文档都可以有安全访问控制。

12.每个文档都可以被快速搜索,存储和恢复,这无需用户知道物理存储的位置。

13.每个文档都能够自动移动到匹配其任何频繁访问的的物理位置。

14.每个文档都能被自动冗余式存储,这可以让它即使在发生灾难的时候都能够保持其可用性。

15.每个Xanadu服务供应商都可以在他们的用户选择存储,获取和发布文档的时候以任何费率收费。

16.每一个交易都是安全的,并且只能由那个交易的各方进行审计。

17.Xanadu客户端-服务器通信协议是一个公开对外的标准。鼓励第三方软件的开发和集成。

呃, 仙那都 是个啥

我今天又在 Hacker News 里看到有人提它了。

官方对于Windows有一个即点即用的版本,在下载页面选中MicroApache,包里就会有一个能直接执行的脚本,这个试过吗?

图片

1 Like

西方左倾力量都风生水起了,那些东西看一看也就算了

主要是语法问题,语法要被写死

我之前的帖子最末尾提了一点 :joy:

Project Xanadu

相关知乎问题 官网 demo: openXanadu

这玩意理想很丰满,但是现实却屡屡跳票,至今还没有一个可以实用的实现

其实问题很多……

xanadu团队很久以前(大概40年前?)就画了很大的饼,但是真正实现进展缓慢,而且公开的技术细节(这篇文章作了一些总结)寥寥无几。再加上连线杂志写了一篇误导性的文章,给很多人带来了不好的第一印象。总之我觉得前景堪忧……

有点好奇你之前用了啥:joy:

的确,在 照顾用户的便利性方面,linux及绝大多数开源 做得并不好。
很多开源,其实 配好编译环境编译、配好运行环境运行 对一些程序员都不是很顺利的。用户 看着源代码 更可能无能为力。

所以,绿色(解压缩即可运行)真的非常重要。

有用,不过run.cmd关掉就无法访问了,只好用一个vbs来挂起

确实,但我只想要xanadu实现,因为我再也不相信需要外部环境例如apache和php(不向下兼容)的东西的软件宣传的“开箱即用”的鬼话了。因为这和西方媒体宣传的所谓“自由”是一样的。

他们的“自由”大概就是这么一种逻辑:“你有攀登乔戈里峰的自由,但我们不会告诉你登山装备和经验要自己搞。”

无恒产而有恒心者,惟士为能。若民,则无恒产,因无恒心。苟无恒心,放辟邪侈,无不为已。及陷于罪,然后从而刑之,是罔民也。
——《孟子·齐桓晋文之事》

dokuwiki

安装之后发现缺失了目录

按照要求新建目录,继续报错

发现是权限问题,改文件夹权限

Coonection Faliure,网上没有关于这种错误的任何信息。

卡死在这一环节,无法安装。