你缺少一个自己的服务器 
是的，但是没钱啊，嘤嘤嘤
自从作者的脚本弹窗那天开始，就一直在关注这件事情。我自己也是个人开发者，现在正在开发几款应用，看得我越做越没有底气了。不得不说作者写的这些刚好扎中我，我刚好也在考虑这件事情。
“用爱发电”太难了。每天抽出几个小时写代码维护，还得照顾用户评论，也是十分不易。放收款码几乎不可用，很少会有用户支持，而且可能会被说是“贪财”之类的，心这就凉了半截。前两天看到了一个十分优秀的站点，因为收款码几年几乎没有效果，坚持不住就关站了，是啊挺遗憾的。
而且现在很怕上架有评论功能的平台（虽然说之前很想上架的），因为评论总会遇到“漩涡”。觉得不错的用户一般不会很夸，但是觉得不爽的用户却很喜欢“讨论”。本身就被代码弄得心烦意乱，再加上用户指责，崩溃就在边缘。对骂吧，拉不下这个脸，说不定还会被说“什么？开发者居然骂用户？”，但是个人开发者也是普通人啊。停止服务吧，觉得是真的可惜。不停止吧，那还被难受到。干脆直接关闭评论区或者直接撤离（但这就失去了上架的价值了，本来就是要互相交流讨论的，互相提意见，然后促进项目的）。遇上这些事情，顿时感觉自己努力得不到认可，泄气了。
给作者加个油吧，如果太累了就放空休息休息一段时间吧。
这些是有感而发，我也不会写字，写个小博客还得斟酌很长时间，所以有什么问题欢迎各位斧正。
这次事件中我心态挺好，郭德纲说的很明白：
内行要是与外行去辩论那是外行。比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是煤，煤最好选精煤，水洗煤不好。如果那个科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。
所以当我发现一些人完全不读我的说明，一味在喷时，我就闭嘴了。
这次刚好对我毫无影响，有没什么用户声音（感受不到有用户），所以停更的毫无心理负担。
关于评论，我自己总结了一个“反馈放大效应”，晚点（起床后）发给你看看。
收益上，这一闹倒是有人来付费了呢，至于和付出相比，哈哈哈，还是喝杯咖啡放松下吧（喝完咖啡钱就差不多花没了呢，就不用烦恼了……
第一步：学会 JavaScript。因为油猴子就是 JavaScript。那么 MDN（ Mozilla Developer Network）是个很不错的文档哦，但尽量看英文，虽然有中文，但因为翻译的不及时，可能存在一些错误、过时信息等。
第二步：了解一点点油猴子的概念，真的一点点，就是元数据怎么写，有哪几个 API（这些一般在脚本管理器自带的编辑器中有相应的帮助）。不过复杂的问题是，不同的浏览器，不同的脚本管理器下，这些都可能有所出入，虽然基本功能是一致的。（如果不搞花哨的东西，大可不必介意这些）
第三步：再去深入了解 JavaScript。因为这是在修改别人的页面，所以难免有了诸多的限制。说的俗气一点，就是带着镣铐的舞蹈。这时候很多原本并不重要的小特性，也许可以起到出乎意料的大作用，对基础知识了解的深入程度，就直接影响了舞台的大小。
然后就没啥了。
通过浏览器调试可能是最好的方法，因为这是脚本最终的舞台，一切的效果也都以这里运行的结果为准。
不过用浏览器调试也并不算麻烦，比如暴力猴就提供了载入本地脚本文档的方法，在自己喜欢的编辑器里进行编辑，然后刷新页面查看效果，差不多就是这个意思。
而现在的编辑器也都挺好用的，简单的语法错误在书写的过程中就直接有提示了，不太会进入到测试环节之中。
如果用 TypeScript 之类语法严格的语言去书写，在书写过程中就可以排除掉更多的错误。到测试时要解决的就是真正业务逻辑上的问题了。
- （先说明我自己以前算半个业内吧）但我这次是站在独立开发者这边
- 一般来说，工作上实现的需求并不算自己想要开发的，而当自己作为独立开发者的时候，我百分百支持他自行决定产品的功能、收费策略；包括是否采纳用户的建议；
- 目前国内软件用户一个很大的问题，软件出问题了，不知道归咎于谁，只能逮着个谁就骂谁，以前这锅大部分是程序员，现在大部分是PM；用户对目前软件工作的分工很不明确，我以前甚至想过要稍微科普下；
- 开源这个问题老生常谈了，别说个人开发者，即使是企业的程序员，有多少个遵守了开源协议呢？以至于部分没有觉悟的入门开发者，甚至连问题都定位不清，就归咎于自己引用的开源项目；
- 关于楼主的疑惑，只能说请楼主将独立开发这个事情放在更好的位置上，首先的首先，他不能影响你日常的工作生活，因为独立开发是接近理想的生活方式（原始社会的简单关系，我给你商品/服务，你给我钱），但这个事情在现在已经很难实现了，建议可以作为锻炼技术、发展兴趣的业余日常，说不定你以后会从这些经历中找到以后想要发展的道路；
- 其实我看了全文，我没看到作者是否有开发其他软件，其实相对于其他平台的软件，脚本的开发量一般不算很大，想想那些完全免费、开源的大项目，如果目前这个也对楼主造成影响，我建议是放宽心态，或者暂别一段时间