我们是提交360、QQ杀毒软件厂商检测，赛门铁克没有提交检测 
鼠标点击文本框，从下拉的目录列表里面选择需要搜索的目录，然后点击右边的添加按钮即可。
在搜索理论没有大幅创新的情况下，个人本地搜索everything一个软件足够了，不管是文件名搜索还是文件内容搜索，都是第一流的水平。其他软件不过是低水平的重复某个功能而已。
尤其是楼主这种自问自答的方式，确实比较尴尬。
只能文件名搜索吧?
呵呵，可不止呢，everything的文件名搜索功能实在是太强大了，强大到掩盖了它很多其他牛逼的功能，导致很多人以为everything只能文件名搜索了。
1 个赞
everything对我来说，是一种改变文件管理思维方式的工具。之后基本上只是注重文件命名规则，至于存在哪里，不再去认真考虑了。
1 个赞
everything搜索文件内容支持doc、xls、pdf这种格式吗，我之前只知道纯文本文件它是可以搜索的
everything支持 doc/docx/xls/xlsx/pdf(非图片格式）的内容搜索。
详细测试完BBdoc的功能后再来讲你的Everything吧 我为什么要来做BBdoc，就是用了Everything6、7年，发现它越来越力不从心。
这语气……
呵呵，可以理解，自己辛苦做出来的东西，肯定是再差也容不得别人说个不字的。
这倒没啥，反正用户都是用脚投票的。
其实我只想表明一种态度，就是确实有很多用户在没有客观对比相关产品后就会人云亦云去下结论或者比较夸张去夸大一些东西很容易误导很多人。
看看人家是怎么评价产品的吧：超越 Everything 的 4 款神器！，有理有据！
“ 文档搜索？有Everything就足够了！”这篇文章里面其实关于文件内容的搜索没有任何比较客观的对比性说明，不信你自己去用Everything搜索一下文件内容是什么体验？
我测试了everything的内容搜索.
基本上跟系统自带且不开索引的情况下, 一样慢.
所以, 基本上是不可用的.
我也没找到everything开内容索引的功能选项.
请学会平静的进行陈述，而不是充满容易引起他人误会的情感。
如果不是很有必要，也不要大段的使用粗体。
你的语言和格式中充满了太多令人不适的情感成分。
目前进行文档内容搜索，理论上无非就是两种“索引”和“不索引”，两种方法各有利弊，我在文章《文档搜索?有everything就足够了》中也介绍过。
“索引”后，优势是结果呈现速度快，缺点是索引内容多了后，索引数据库会非常大，几个G都很常见，而且索引进程长期驻留后台，索引动作随时消耗系统资源，拖累系统速度（很多windows的优化文章中介绍关闭后台文档索引就是这个道理），另外索引的质量也决定了搜索结果的质量，因为某些原因没有建立好索引，那么某些内容就搜索不到也是此类软件常见问题。
“不索引”，缺点是搜索结果比较慢，每一次搜索都要“从头到脚”扫描一遍，但优点是不会建立庞大的数据库，不搜索就不消耗任何系统资源，并且每次搜索因为都是“从头到脚”扫描一遍，所以理论上能扫到的基本上就一定会扫到，不会出现漏扫情况。
everything搜索文档内容的功能，特点就是不进行索引，比较适用于低频率的内容搜索。我个人使用经验，电脑中不超过2万的office文档，扫描一次时间也就一两分钟，如果你不是高频应用，体验并不差。
另外，《文档搜索》一文中也提到，如果用户能够通过指定文件夹、指定扫描类型（扩展名）等方式缩小扫描范围，everything的搜索速度还会大幅提升，搜索速度和一般的文件名搜索软件相差无几。
我记得我发了那篇文章后，有人反馈everything搜索文档内容速度出奇的慢，我细致了解后发现，他就是我上面说的没有限定搜索类型，导致everything把各种exe、zip、dat、mp3、avi…格式统统扫一遍，这能不慢吗。
最后，我个人也在开发软件，十分理解某些开发者的心态，就如我上面所说，再差也不允许别人说个不字（我也这样啊，别人说我的作品不好我也心态爆炸），不过软件开发实力确实有高下，在（非专业）文档搜索这一领域，everything确实做到了碾压其他任何软件，文件名搜索就不说了，everything说自己是老二没人敢说自己是老一。文档内容搜索这块，everything也基本上做到了第一流的水平，在“不索引”类型的搜索软件中绝对是做的最好的。
当然，正如我上面所说，“索引”有索引的好，“不索引”也有不索引的好，每个人的应用环境和需求不一样，可能选择确实不一样。我只是从个人使用经验出发，认为不是每天高频度的搜索文档内容，用everything足够了，能够兼顾搜索效果和系统效率两方面。
如果你的工作需要你高频率的搜索海量文档内容，那么我倒是真诚建议上一套专业的文档管理系统，而不是使用个人开发的某些搜索软件。
以上，仅供参考。
2 个赞
我根据你说的“有理有据”的那篇文章，做了一个对比表格，对比了一下BBdoc和Everything的特点：（如果哪里对比的有问题请指出，我来修改并道歉）
我对着表格认真看了很长时间，没有从中看出，BBdoc是如何“超越everything”的，哪里可以称为“神器”，这个“理”和“据”在哪里呢？
如果这篇被BBdoc开发者推崇为“有理有据”的“神文”没有能够充分表达出BBdoc的神奇之处，作者还可以继续补充嘛，用更加充分的证据证明自己确实“超越了everything”。
很多开发者为了推销自己的作品，在营销材料中略微夸大一些，也是常态，基本大家都能理解，比如有太多表格类作品号称自己超越了excel，各种牛逼，但其实往往也只是在某个一方面相对于excel做了特异化加强，从整体来说超越excel的表格类软件至今还未见到。
另外，我比较反感的一个地方是，为了推销自己的作品，只夸大某个特性的优势，却对这个特性所带来的问题避而不谈。例如所有索引类搜索软件，都只宣传自己（索引后）搜索速度是如何如何的快，但却对索引过程的漫长、索引质量的高低、对系统速度的拖累、索引数据库的巨大体积等问题轻描淡写或根本不提，不知内情的人看了这些宣传，都认为确实是神器，结果安装使用后，却遇到了各种问题。
建议软件作者能够坦诚的面对用户，把自己软件的优劣势说清楚。或者退一步，你不愿意说自己的短板也是人之常情，但别人指出后要坦率承认，或者谦虚接受并不断改进，而不是心态爆炸张牙舞爪进行反击。
还是那句话，用户只会用脚投票。
我斗胆给BBdoc作者提几个建议，如果能够在这些方面有所突破，届时自称“超越everything”也不是不可以的。
1、解决海量文本索引数据库巨大的问题，通过某些特殊算法，让这个数据库保持很小的体积，不要随着索引文档数量增加而体积不断增加。这样一方面读取数据库速度会更快一些，另一方面也对用户的存储空间更为友好。
2、解决索引速度和系统资源消耗相矛盾的问题，也就是解决当前或者索引速度快但系统消耗大（系统卡顿）；或者系统消耗小但索引速度慢（一段时间内索引不完整导致搜索不到）的问题。
3、解决特殊格式的索引和搜索问题，例如zip、rar等压缩文件内部文本索引问题。
4、解决对多种文本编码的支持问题，例如ansi/utf-8/16等不同编码的文本内容可以对用户是透明的，用户不需要单独针对这些编码去反复搜索，而是一次输入同时出结果。
5、解决模糊搜索问题，这个模糊搜索不是指多关键字搜索，而是真正意义上的模糊搜索，例如搜“中国”，软件在显示精确搜索结果的基础上，猜测并推荐“中华人民共和国”、“china”等关键字的搜索结果。
您看，如果能做到上面这些，我个人认为真的可以自称“超越everything”了，到时我也会抛弃everything，转头来使用您的软件。
以上，仅供参考。
4 个赞