目前觉得quicker虽然很方便，但是不喜欢它的订阅方式和UI。
1 个赞
工具是好工具，但同样反感订阅制。
2 个赞
utools
autohotkey自己写代码
1 个赞
开发者也要吃饭的啊……（人家也是论坛成员之一）
我觉得这是我的错，让用户掏钱的时候有犹豫，说明产品做的不够好，继续搬砖去…
这个世界上，能让用户掏钱没犹豫的只有税啊，你想想为什么
3 个赞
如果是Total Commander的终身买断制，500元以下，我都要盛赞Quicker这个工具。
（当然如果用了服务器资源存自定义的配置或者动作什么的，按流量、按空间、按月，怎么收费都没说的。）
3 个赞
看你有什么需求.
比如我认为quicker是个非常不错的效率软件, 但是我自己试用过几次, 结论就是: 完全不适合我.
因为我找不到使用的场景.
所以, 你要看自己为什么要用quicker. 然后再结合需求寻找替代品.
1 个赞
联网这点，平时的工作环境用quicker还是不放心，很难在企业内推广。
还是用AHK自己写稳妥点
这种不放心也没办法，(部分)企业能对谁放心呢，对自己的员工都不放心，各种监控手段…
Quicker是一个正规企业（虽然很小）生产的正规商业软件，有公司，有正规办公地点，软件有正规证书签名，也没加过什么壳，也没有说哪个杀毒软件说咱是病毒，而且 .Net 的软件基本约等于开源，想验证有没有恶意内容很容易。另外Quicker本身也支持离线使用，就是比较麻烦而已，有些基于网络的东西用不了。
从功能上说，Quicker = 全面的快速触发器 + 自定义组合动作设计与运行环境。
从理论上来说，替代品肯定是可以有的 => 直接照着做一个就可以了。
从实际上来说，根据需求的点，在那个方向总是可以找到相应的工具。
我想，工具的意义在于使用者可以在某些场景下以更低的成本解决自己的问题。这也是Quicker的目标。目前Quicker还没完全开发完成，距离本人的设想还有不小的距离，搬砖去…
2 个赞
我们集团内部这两年开始推RPA，不过不知道他们用的是什么工具实现的，迟些回公司看看。
当时看他们上项目就觉得跟日常写AHK差不多，quicker往RPA方向应该很贴切。
不过至少联网方面，企业应该会要求连接自身的服务器，一来是数据安全，二来统一管理脚本的增删（至少这点解决了RPA需要占用独立PC的问题），要不就要求离线
PS：我应该是早期使用quicker的用户，虽然平时都用AHK
借楼提个建议，quicker有个Ctrl+顶边滚轮调节屏幕亮度的功能，应该是传入DDC/CI参数来实现的吧，那可不可以把这个功能做成一个模块呢？
目前如果不借助第三方软件好像不能直接调节屏幕亮度，用Ctrl+顶边滚轮的话容易误触发缩放功能。
建议到quicker网站留言，这里毕竟是公共场所。 后期计划做一些常用功能的封装。目前可以使用扩展热键或高级鼠标触发功能自定义触发这个操作，在操作类型里选“快速操作”，在操作内容里选“亮度+”或“亮度-”。
刚好逛论坛的时候看到了，以后注意。
就用户体验来说 quicker极大改善了我的效率 月付的模式如果可以激励开发者那当然是愿意啦 何况一个月5块钱的价格完全可以接受. (ps:我现在用的DeepL pro翻译器不算额外的api用量,就要5€/月 相比之下 quicker的使用率更高 价格非常良心)
订阅制付费，我也觉得不好。
一次性付费，永久使用那才爽啊。
只代表个人意见哈。
我买了一年的订阅，也不贵。然后写了一些自己的小工具，例如 视频剪辑 ，简介里有我的推荐码，如果有新用户使用，双方都可以获得 90 天额外时长，每隔一段时间，都会有新用户以这种方式支持一下。所以，也算是买了一份永久订阅 
quicker即使不联网, 这种比较粗放的操作方式, 对企业级部署肯定是不太靠谱的.
(因为用户可以随意编写危险动作或者注入未知代码)
但作为非企业级, 不需要那么多安全性的要求, quicker完全是超级利器.