- 某直播平台会议内容是收费的，但是不允许录屏、盗取视频内容，如果付费后通过某种手段获得视频，被平台知晓，虽然不分享是否也构成违法？
- 上述问题中，如果爬取者没有付费呢？
- 以上问题都是针对"不分享"为前提；具体爬取技术除非法律必要，否则请不要过度描述和讨论。
谢谢各位参与讨论！
1、付费后获得视频，属于“违约”，违反了你和平台之间的约定，按合同法相关规定，你要承担违约责任，但不违法。
2、不付费就爬人家视频，这就不归合同法管理了，要拿刑法来适配了，属于违法行为。
2 个赞
二楼基本准确，你所说的可能违法的行为一个是侵犯著作权，这个基本只惩罚传播，不分享的情况下大多数情况是不违法的。而第二个可能是通过技术手段非法获取视频可能构成入侵计算机系统有关的罪名，这个在我朝是类似口袋罪的存在，使用任何不符合软件正常使用的都有涉嫌犯罪的可能，也就你说第二种情况。
另：个人你随便搞就行了，实际执法成本太高了，分享都管不过来谁管你自己留着的。
1 个赞
谢谢回答，有的时候大型网站y2b或者企鹅视频等可能因为用户基数大导致执法成本大，那么对于小型公司也是这样吗？
如果单纯是爬取没事. 没付费就能爬取地址, 是网站设计问题.
但是侵入是违法.
小型公司执法成本更大，追究刑责派出所又不是你家开的没人管，民事诉讼谁拿着五位数起步的金钱成本和半年起步的时间成本和你一个人扯皮。只有法律手段的收益大于成本才会有人追究，你都说了不分享那基本不存在任何可能让人花着钱起诉你。
这倒也不是，爬虫不属于正常的访问，很多都被解释成入侵计算机系统的案例。
不过这里要按照我们隔壁法学院老师的话：定不定罪还是和双方和法官关系有关，理由总是能找的。
爬取时，存在危害计算机信息系统安全的行为，包括破解被爬企业的防抓取措施、加密算法、技术保护措施等，则很有可能被认定为“侵入或以其他技术手段获取计算机信息系统数据”。
正常爬取人家也不会报警的.所以进入不到后半段公诉
要是在国外，有 EFI 这种组织替个人开发者撑腰，比如之前的 youtube-dl 事件，GitHub 放出的 EFI 的 PDF 文件，观点就是“破解加密算法”来爬取都是合法的，因为爬虫所做的能获取的信息并没有超出官方客户端的能获取的。
至于国内嘛，对“爬取”定义很模糊，惹上了资本大头，说你违法就是违法，哪怕你用浏览器的 headless 的模式访问都是，最好还是不要惹。
当年淘宝屏蔽百度的时候, 就是靠定义 robots.txt 文件, 百度一开始说自己可以爬取. 但后来没有做就是因为这个算违法.
违法就是违法, 不用扯资本巨头.
你说大陆？那肯定违法啊，什么都能违。体系不一样，一般是法无禁止皆可为，少数国家是法无规定皆不可为，随时随地都能违法。特别这种界定特别模糊的，就算出了一个专法依旧模糊，方便套嘛。少年耗子尾汁，好孩子千万不要做违法的事情哦。
我觉得讨论问题前, 了解一下基本的法规还是有必要的.
各国有各国的情况, 比如盗版问题, 美国就严格很多.
事实上, 用软件扫描系统, 在美国也是违法的. 但是棱镜窃听却是违反国际法的.
你做爬虫, 结果做成了DDos, 把人家搞宕机了, 那你说算不算违法?
比如我就赞同北邮教授的观点:
网络爬虫规制的目标是在数据资源开放共享与互联网平台经营自由、网站安全之间取得平衡，遵循技术中立性原则，对网络爬虫进行规制应当基于客观结果，即是否妨碍网站的正常运行或者对他人合法权益造成严重危害。
1 个赞