比如这个公式：
a_{ft}=\frac{1}{1+\frac{R_2}{r_o//R_L}}\cdot \frac{1}{1+\frac{R_{sig}+r_i}{R_1//\left[ R_2+\left( r_o//R_L \right) \right]}}
我发现如果在思源笔记种，单独写一行公式是$$$$，而写行内公式是$$。思源笔记在显示行内公式时不是那么清晰，感觉线条有些细。
我对比了一下为知和思源对同一公式的显示效果，明显为知显示的要更加清晰，特别是行内公式。如果点开我上传的这个图可能感觉还是能看清的，可能因为论坛把图片放大了，在我的4k屏上，看起来是有些费劲的。在宿舍上的1080p屏幕，可能已经糊起来了。
另外我更新一下1080p显示器的显示效果：
感谢提供的解决方案，的确显示效果比以前好很多了
为啥不用经典版，一定要用重构版呢？
虽然现在各方面都不如前期的好，但经典版还算稳定。
html格式不好么？我现在优先考虑这种格式
现在wiz的安全性不太清楚了, 我就当时了解的情况说一下:
作为笔记来说不好.
首先就是数据不安全, html内容开放, 开放和安全是一对悖论. 随便就可以用浏览器打开. 你要是用于私人日记, 岂不是毫无隐私.
其次, html在内容形式上, 表格是弱项. 尤其是编辑的时候, 作为笔记来说, 表格比图片更常用, 更重要. 事实上, 网络上很多表格为了避免排版编辑的麻烦, 都转成图片来显示就是这个原因.
再者, html的保存形式, 就意味着内容越多, 小文件数量就越多, 从效率上, 数据安全上, 保存备份上, 都不是笔记软件的最佳选择.
比如, docx格式, 本质上就是一堆xml, css, 图片, 文件夹的组合. 那微软为何还要打包成zip, 伪装成 docx 单文件呢?
为知笔记的前身是"网文快捕". 本身就是抓取网页内容存档或者收藏为主要目的的.
所以wiz早期采用html格式保存是顺理成章的, 只是后来演变成 笔记软件, 再使用html作为存储格式就不合适了.
什么乱七八糟的 格式开放和安全性是两回事。简单的例子，zip格式是开放的，压缩解压加密解密算法满大街，你用zip打包文件加密码一样是安全的。
wiz原先是打zip的html，一样可以实现加密，只不过看你到底要不要加密笔记罢了。散装文件那是无稽之谈。
evernote格式不公开，照样有人做解析工具。
如果html表格弱鸡，那md就是草履虫了
docx是合并文件，Compound File Binary Format，讲他是zip真就搞笑了，只是zip可以解包一部分文件罢了
你这么理解, 咱俩就别讨论这个话题了. 为了杠, 我可以杠任何都是安全的, 也可以杠任何都是不安全的.
当然了, md和html 在表格方面都是弱鸡. 问题是, 我贬了html, 也没有提到md啊.
.docx文件是Open XML 格式. 这不是我说的, 是微软说的. doc是二进制格式, docX不是.
所以咱就没法讨论了. 起码要尊重事实, 杠也要杠的有理有据吧?
问题是html并不弱啊，尤其是wiz的html可以支持大部分css效果
docx是openxml，这是我搞错了
我说html编辑表格不方便. 没说 css 能力弱, 而笔记软件的目的是相对快速的记录. 用html来画表格, 当然比office 工具(包括word, OneNote等等) 画表格弱.
起码咱们论坛里, 你想画个表格不大容易. 不想想是为什么吗?
另外安全性问题, 我刚才又查了一下wiz现在的安全性,
为知笔记（Wiz）的文档存储，是采用zip方式压缩的html文件，您可以使用任意的解压缩软件打开，例如WizZip, WinRAR或者7z。
为知笔记提供了文档加密的功能，使用加密功能后，为知笔记会把存储的zip数据采用RSA+AES方式重新加密，从而保证数据内容的安全。
那么用这种方法应该很安全了. 问题是, 它也变成了.wiz文件(zip压缩文件), 而不是纯粹的一堆散乱的html文件了.
大部分笔记软件插入表格其实都差不多，设置行列，插入。稍微方便的可以调线条粗细色彩，不方便的栏宽都不好改。因为表格用的不多，wiz的表现怎么样我记不得了，但是绝对不是垫底。
而office word的表格其实也好不到哪里去，想快速做好表格还得excel做做完了嵌入进去，否则排版一泡污。说到这里还不得不讲word的分页机制，导致行高大的长表格进一步拉胯，实际上是所有无法无限长度需要分页的软件都会有这方面的不适应。当然了，无分页的软件打印文件时必然会现出原型。
所有我的观点是，wiz编辑表格并不拉胯，其他软件强的有限，excel是表格的神但是完全用它做笔记那也不可能。
另外我八年前用wiz就是打压缩包并用ziw后缀的了…
我实在评价 wiz 的表格编辑吗? 我是评价html这种格式的表格编辑.
这个咱不争论. 只能说每个人的水平是不一样的. 认识自然也不一样. 最起码咱们对表格的定义都不太一样.
你就觉得wiz好, 那就用就好了.
我觉得wiz不能满足我, 我就放弃.
咱们非要搞饭圈文化, 粉丝情节吗?
另外我八年前用wiz就是打压缩包并用ziw后缀的了…
这句话想表达什么? 年轻?
回顾您的多个回帖来看, 您的观点就是为了"杠".
也许起因是: 我是wiz用户,我不接受你对wiz的评价.
如果你看我的回帖就知道, 我后续只是评价html这个格式本身.
然后就是针对我所说的每一句的批驳, 我一旦解释或者纠正你的说法, 你就会继续下一个话题, 继续杠其他的话.
我说格式开放不安全, 你说开放和安全是两回事.
我说html表格弱, 你说那md就是草履虫.
我说docx是zip结构, 你说讲他是zip真就搞笑了
我说"html≠css, html画表不如office套件", 你说大家都很弱, word比excel还弱, 所以wiz不弱
我其实只是回答别人"html做为笔记的保存格式不好."
然而文件格式是否容易编辑，并非完全由文件格式决定，与编辑器脱离不了关系。
你可能并不知道，wiz已经脱离html了，在推md。要说饭圈，我可承受不起。
我只是说wiz没有散装文件这个事实。当然如果你试了试感觉不合适没再用可以不知道。
即使脱离wiz来讲，html也没有多不宜作为笔记。wiz的解决思路没什么难理解的，用其他软件一样可以做的到。
大家不要吵了 
大家不要吵了啦
没看你们之后的讨论，就发表下我的观点
①虽然它名为笔记，但我把它当网摘用了，我知道它的前身。
②这个见仁见智了吧，我写笔记好像很少用到表格。
③为知打包成一个ziw文件，和docx是一样的。
嗯. 是的.
确实会丢，幸好有备份，所以我换成onedrive了
为知笔记老版挺不错的，稳定，本地离线，就是有点丑，双链这些时髦的概念没整上。新出的X版本颜值是高了，但是和之前的版本的兼容性不够好，功能也不够多和稳定，但总之他还在改变是好事。楼上吐槽不安全的，可能觉得云笔记才安全？为知虽然前身是网文快捕，但是把他定位为网摘，只能说这哥们格局太小，自己不记笔记怪人家工具，我在上面有原创的学习和整理的笔记四百多篇，我想我还是有发言权的。
思源笔记目前看来颜值还可以，题主提到的公式的问题，我觉得思源使用katex不是很方便，公式不好加颜色，而且渲染后总感觉大小被压缩了，没有专业编辑器上显示的感觉，如果说觉得不清晰，那估计是作者屏幕和分辨率的问题，不清晰不至于，但是就是觉得不舒服不够专业。
