大功率传统空调的智能化问题

如果其他设备都有功耗, 可以结合电表数据粗略计算得出.

:joy:很不现实啊,好多在用的设备,很难算的

我的意思是, 加入 其他设备都能看到功耗, 那么电表–已知功耗, 剩余的就是空调功耗。

当然了,灯的功耗通常没办法计算。

不会的.

空调的实际耗电量不等于空调的最大功率*运行时间.因为正常情况下,空调并不会在最大功率状态下运行

不考虑压缩机的效率曲线的话,在空调的实际制冷量满足使用需要的时候,无论你选多大的空调(假设能效比相同,且不变),实际耗电量是相等的.

这点用定频空调解释比较方便,因为定频空调,在室内外温度相同时,其能效比是固定的.

假设你用1p的空调,压缩机每小时运行30分钟能保证室内温度保持在你设定的温度下,那么你用2P的空调压缩机每小时只需要运行15分钟即可.由于17350.5=27350.25,因此两种空调实际每小时耗电量都是0.3675度电.

即空调的实际耗电量,仅与实际能效比和建筑实际失热量(获热量)相关.

当然,对于变频空调,还是有些区别的,不过不大.假设有一个最佳装机容量(例如2p),那么实际选用的空调越大或越小,都会造成实际能效比的降低(由于压缩机的效率曲线是中间高两头低).

不过实际上由于室外温度一直在变化,室内人员散热量也在不断变化,因此是不存在最佳装机容量的,即不存在一个能稳定的保持在压缩机最高效率点运行的装机容量.

虽然能效比在低负载时会比高负载更低,但是由于低负载耗电量本身就低,效率的降低影响并不那么大,因此适当选择较大的型号,反而会比较省电.

注意: 上面说到省电是指保证室内舒适度的前提下,一个极端的假设,例如一个300平方米的房间,无论是1P还是3P都不能保证室内舒适度,都需要全功率运行,那么3P空调的耗电量确实是1P空调的3倍.区别是3P空调能让人多穿个大裤衩,1P的空调可能光着眼子还会冒汗的样子吧.

对于商用的大多联机系统,室外机往往是组合式的,一台变频机加一至三台定频机,这样可以达到更好的节能效果.