# 【求学】客制化 40% 键盘的许多问题，希望了解的大佬教教笨老鼠

**URL:** <https://meta.appinn.net/t/topic/35810>\
**Category:** 稻米鼠的频道\
**Created:** [2022 年8 月 30 日 00:09 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/35810 "2022-08-30T00:09:02Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

作者： ![dms](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/dms/32/3545_2.png) [@dms](https://meta.appinn.net/u/dms)\
发布日期： [2022 年8 月 30 日 00:09 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/35810/1 "2022-08-30T00:09:02Z")

</div>

首先，认真讲清楚，我不急着买，钱得慢慢攒（你可以在这里赞助催更 [老鼠爱发电](https://afdian.com/@daomishu) ）。这里是先积累前置知识，大家一起讨论，聊天。

其实我觉得 28 键也能用，不过更小众，大概很多东西不好搞。

列一下我想到的问题吧，如果有我没想到的，也可以补充，我都想学。

## 关于配列

我估计还是常规配列吧，普朗克（是不是就是上下对齐的？）习惯了再用其他键盘估计又会反向不适应，虽然其实也没啥不……怎么说呢，我嫌它按键多？然后回车啥的功能键又比较小，我现在打字老按错键，大点可能比较好。

我重点希望双空格键，因为我一般左手大拇指按空格，键盘用的时间长了，空格左侧能被我砸垮下去，磨砂键帽变得油光锃亮（打油）。双空格的话，右侧作为 Fn 使用，大概会很适合我。

## 关于连接

肯定得要无线，但是有线也想要，大概就是首选三模了，这倒没啥，就是贵呗。

## 关于灯光

还是想要的，虽然盲打肯定是可以的（问我按键在哪里我不知道，但是打字的时候肌肉知道），但偶尔要打某个字符，不是连贯输出的时候，还是会下意识地低头看，一旦低头，就完全想不起来哪个按键在哪里了，所以必须看到（找到）才能继续。所以夜晚有背光好点（现在用小米屏幕灯，其实这个问题也不严重了）。

还有就是希望编程层切换的时候能有对应的灯光指示，不知道行不行。现在用的 CIY 连大写锁定键都都没指示灯（虽然可以自己加），导致用 AHK 设计编程层的时候有点难受。

## 关于选择

咱不知道啊，哪个固件好用？而且价格亲民，相关配件好找……

Tu40 怎么样？反正啥也不知道。

定位板是必须的吧，定位板下面的那叫啥，隔音棉，夹心棉……好找吗？

外壳也好贵，太塑料感的有点受不了，但质感好的也好贵……不行就自己先用积木插一个将就着。

## 关于矮轴

以前还幻想着装矮轴玩玩的，但听说不通用？烦诶！

## 老鼠是笨蛋！

反正啥也不懂，大佬教我！（这种学完了也不知道哪天才买的家伙……坏诶！

---

<div class="post-metadata">

作者： ![qinshou](https://meta-edge.appinn.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/q/9f8e36/32.png) [@qinshou](https://meta.appinn.net/u/qinshou)\
发布日期： [2022 年8 月 30 日 01:07 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/35810/2 "2022-08-30T01:07:46Z")

</div>

我也是经常看那些客制化键盘，看着真是心动啊。一看价格，就在想，我现在的键盘到底有哪点得罪我了，也没有用着不习惯啊。反而是新键盘布局的各种适应问题让自己各种难受。键盘小了，键少了，效率能提高么？包括之前折腾德沃夏克布局。改变对老人家来说是个挺难的事情，收益小于付出。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![Randir](https://meta-edge.appinn.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/ac8455/32.png) [@Randir](https://meta.appinn.net/u/Randir)\
发布日期： [2022 年8 月 30 日 01:28 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/35810/3 "2022-08-30T01:28:18Z")

</div>

- 固件方案更推荐[ZMK](https://zmk.dev/docs)，理由是更好的蓝牙支持，至于没有GUI应该是小问题，如果买成熟套件往往还会有网页版编辑界面的
- 都上40%了，不考虑一步到位上分体？sweep（34键） 和 corne（42） 都不错
- 矮轴corne，choc spacing，1.02寸墨水屏，300mAh电池 - by 贾辛塔 - 来自 zFrontier.  
[https://www.zfrontier.com/app/flow/e35Ab5lYpjm5?utm\_source=copyLink](https://www.zfrontier.com/app/flow/e35Ab5lYpjm5?utm_source=copyLink)
- 确实空格键长度反人类，带来了最闲的两根手指，不过也可以考虑 Minila 配列？学习成本低很多，我的第一把键盘就是 客制化小站的 TU68B Minila
- 目前在用一把 Ergodox 配列蓝牙，感想是最右边一列从上到下的 F12、\、Backspace、Caps/Shift和Delete 容易误触，因为等长

---

<div class="post-metadata">

作者： ![dms](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/dms/32/3545_2.png) [@dms](https://meta.appinn.net/u/dms)\
发布日期： [2022 年8 月 30 日 01:45 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/35810/4 "2022-08-30T01:45:27Z")

</div>

> [@qinshou](#):
>
> 我现在的键盘到底有哪点得罪我了

只是不搞一把就会一直心里长草，想搞一把 40% 就算毕业。

> [@qinshou](#):
>
> 键盘小了，键少了，效率能提高么

真理：键盘越小，桌面空间越大，所以用过小键盘常常回不去，反正现在让我用全键盘我是很拒绝的。

然后效率高不高不知道，击键次数肯定得增加。但是误触率应该是降低的，F、J 有定位，然后上下左右靠边界定位，就可闭眼定位的按键比例增加了。

习惯的问题，都可编程键盘了，怎么着回到普通键盘也是不适应的。

然后，人是基本左右对称的，为什么键盘不是，多少人打字的时候身子是拧着的，就为了适应键盘。奇怪捏！所以我用 68 键都觉得好难受。现在想着 60% 我也可以接受，但是，好像没有双空格的方案。

* * *

> [@Randir](#):
>
> 固件方案更推荐[ZMK](https://zmk.dev/docs)

这个先记住，回头学习一下

> [@Randir](#):
>
> 一步到位上分体

我对异形键盘无爱，强迫症，就非得整整齐齐的。但两侧犬牙交错可以拼一起的能接受。不过如果键数少的话，我就希望直接 28 键，反正都是切换编程层，这也算一步到位了。

分体方面考虑过两把 20/24 键配合，这个方案很方便，但是好像是有线的，接两个有线难受啊。然后不方便定义左右手配合的快捷键。

墨水屏就算了，主要是不会单片机，自定义部分学习成本太高了。看网上的 8.8 寸长条屏幕有点心动……但后端也是个问题。

> [@Randir](#):
>
> Minila 配列

我以前用过 Poker，比 Minila 还少了方向键，没问题的。我也不太喜欢方向键挤占右 Shift 的设计，容易误触。大大的 Shift 多方便啊，至少也得让 Shift 贴边吧。

然后其实如果不卡钱的话，打算再加一个带旋钮的小键盘，我看现在带好几个旋钮的（CXT-12e8）才 148，觉得很香.如果这样的话，那 40% 键盘真的主要就是用来打字了，也就更没的纠结了。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![qinshou](https://meta-edge.appinn.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/q/9f8e36/32.png) [@qinshou](https://meta.appinn.net/u/qinshou)\
发布日期： [2022 年8 月 30 日 01:52 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/35810/5 "2022-08-30T01:52:45Z")

</div>

双空格方案确实很好，大空格确实太浪费了。清空桌面的问题，在桌下弄个下拉的键盘托盘可以搞定这个问题。其实75cm的桌面高度不太适合双手打字的高度，我觉得六十五比较适合我。你说歪着这个问题。。。这不就是显示器摆放的问题么？但好像我的显示器也不是正着放的，大约是歪习惯了吧。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![dms](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/dms/32/3545_2.png) [@dms](https://meta.appinn.net/u/dms)\
发布日期： [2022 年8 月 30 日 02:00 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/35810/6 "2022-08-30T02:00:37Z")

</div>

> [@qinshou](#):
>
> 在桌下弄个下拉的键盘托盘可以搞定这个问题

我放在桌面上正合适，而且会低头看键盘，用键盘托不得看。

歪着是因为键盘右侧多一块小键盘，怪怪的

---

<div class="post-metadata">

作者： ![Kyun](https://meta-edge.appinn.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/e8c25b/32.png) [@Kyun](https://meta.appinn.net/u/Kyun)\
发布日期： [2022 年8 月 30 日 02:50 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/35810/7 "2022-08-30T02:50:55Z")

</div>

又接受不了塑料又要性價比這個無解，現在的客製化鍵盤都算小眾奢侈品了，工業產品跑不了量談何性價比。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![Randir](https://meta-edge.appinn.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/r/ac8455/32.png) [@Randir](https://meta.appinn.net/u/Randir)\
发布日期： [2022 年8 月 30 日 03:16 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/35810/8 "2022-08-30T03:16:06Z")

</div>

> [@dms](#):
>
> 定位板是必须的吧，定位板下面的那叫啥，隔音棉，夹心棉……好找吗？

不喜欢玩颜色声音配重也不喜欢多买的纯理论党就是我……

如果配列里有长2u及以上的键是需要卫星轴/平衡杆的，平衡杆似乎是必须要定位板，无定位板俗称无钢，需要PCB卫星轴+五脚轴，对PCB要求多点

目前最通用常见少限制还便宜的依然是定位板加定位板卫星轴（钢板卫星轴）的方案

夹心棉隔音棉都可以自己买整块的poron剪，我更推荐轴下垫，按键的手感声音都更柔和，不过有人会嫌闷不够清脆

---

<div class="post-metadata">

作者： ![LinkLi](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/linkli/32/25863_2.png) [@LinkLi](https://meta.appinn.net/u/LinkLi)\
发布日期： [2022 年8 月 30 日 03:26 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/35810/9 "2022-08-30T03:26:57Z")

</div>

60%大小，比40%体积大一点吧，但是功能按键齐全，小键盘也具备。  
要比40%键盘易用的。使用罗技K230改的，优点是连接迅速，传输稳定，超长续航，没有电量焦虑。  
做好好几个键盘，公司一个，家里两个  
公司用

 ![cadd0d9f7a231bc28c398b3f49b0fcf](https://meta.appinn.net/uploads/default/original/3X/1/4/14525db6a1095589d51f3f5699cfc1c653ab5c98.jpeg)  
 ![afc90e3136c40d29874766df81f6f03](https://meta.appinn.net/uploads/default/original/3X/9/1/91cc94430509692710d3a7474a8d9c774b7a4ab1.jpeg)  
家里用  
 ![fd3a10fbc71c3390fc8b78a552da6ae](https://meta.appinn.net/uploads/default/original/3X/7/b/7b7abc5ab6ac60ea9aa97473c8a0d05306a52e7d.jpeg)  
 ![f774ed81a187021068fab0d1542a2c4](https://meta.appinn.net/uploads/default/original/3X/0/1/01df17f3c67a78641c5fe21cd78aa3a778458c4e.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

作者： ![qinshou](https://meta-edge.appinn.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/q/9f8e36/32.png) [@qinshou](https://meta.appinn.net/u/qinshou)\
发布日期： [2022 年8 月 30 日 04:02 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/35810/10 "2022-08-30T04:02:56Z")

</div>

普朗克这种习惯上会不会改变特别大啊？

---

<div class="post-metadata">

作者： ![dms](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/dms/32/3545_2.png) [@dms](https://meta.appinn.net/u/dms)\
发布日期： [2022 年8 月 30 日 04:03 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/35810/11 "2022-08-30T04:03:39Z")

</div>

感谢科普，那我还是往定位板的方向考虑吧。

> [@LinkLi](#):
>
> 做好好几个键盘

太强了，但是我完全没有小键盘的需求。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![skystar](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/skystar/32/2757_2.png) [@skystar](https://meta.appinn.net/u/skystar)\
发布日期： [2022 年8 月 30 日 05:18 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/35810/12 "2022-08-30T05:18:20Z")

</div>

你和我的需求真实完美一致，我以为我不可能找到同样需求的人了，plank+双空格 40%配列，但是我找了那么多年，根本就没人做这样的键盘:joy:要有我早买了，现在好像说客制键盘价格已经被炒得很高了

---

<div class="post-metadata">

作者： ![LinkLi](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/linkli/32/25863_2.png) [@LinkLi](https://meta.appinn.net/u/LinkLi)\
发布日期： [2022 年8 月 30 日 05:27 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/35810/13 "2022-08-30T05:27:51Z")

</div>

我是18年做了这个布局的键盘，一直沿用至今，算下来应该4年了吧，自我感觉还可以，如果再用回普通薄膜键盘肯定不太习惯，但是平时也会用笔记本的键盘，笔记本的键盘反而没有什么特别不适应的，可能是笔记本的剪刀脚键盘手感比较接近机械键盘。  
普朗克的好处就是按键间隔短，对于小拇指打字就特别友好，特别是Z这个字母，中文打字z这个字母的频率非常的高，传统的键盘布局zx这两字母真的是太难按了。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![dms](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/dms/32/3545_2.png) [@dms](https://meta.appinn.net/u/dms)\
发布日期： [2022 年8 月 30 日 05:42 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/35810/14 "2022-08-30T05:42:07Z")

</div>

> [@skystar](#):
>
> 好像说客制键盘价格已经被炒得很高了

常见配置卷的不行不行的，87 ，68，61啥的客制化可以压到一百五上下，用起来也不错，不过编程层这种高级东西可能就没有了。

但 40% ……我看起步得 300+，差不多就得奔五百

---

<div class="post-metadata">

作者： ![skystar](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/skystar/32/2757_2.png) [@skystar](https://meta.appinn.net/u/skystar)\
发布日期： [2022 年8 月 30 日 05:54 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/35810/15 "2022-08-30T05:54:26Z")

</div>

40%没有层怎么用，网络小说作家整天就纯打字吗？:joy:我心里预期已经放到1500了，关键我们这配置连卖板子的都没有，更别说成品了

---

<div class="post-metadata">

作者： ![dms](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/dms/32/3545_2.png) [@dms](https://meta.appinn.net/u/dms)\
发布日期： [2022 年8 月 30 日 06:18 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/35810/16 "2022-08-30T06:18:25Z")

</div>

40% 当然要有编程层，我是说那些狂卷的常见配列的低价方案没有（比如我现在用的 CIY Tester68）。

我不用普朗克，我要常规配列，双空格。感觉淘宝咸鱼买板子还是没问题的。Tu40 也有普朗克配列。反正我不着急，我得研究明白了，买个随心的，毕业。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![skystar](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/skystar/32/2757_2.png) [@skystar](https://meta.appinn.net/u/skystar)\
发布日期： [2022 年8 月 30 日 08:17 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/35810/17 "2022-08-30T08:17:32Z")

</div>

哎，又少看几个字，把你意思理解反了，最近好几次了，是不是早衰的表现。。你普通布局好买，我想买普朗克买不到，你提到的按键大小和数量实际可以改的，plank应该只是指横纵对齐的布局

---

<div class="post-metadata">

作者： ![dms](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/dms/32/3545_2.png) [@dms](https://meta.appinn.net/u/dms)\
发布日期： [2022 年8 月 30 日 08:32 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/35810/18 "2022-08-30T08:32:53Z")

</div>

你要的是不是这种？

 ![image](https://meta.appinn.net/uploads/default/original/3X/0/9/09b373b66b59e644dc2e883bf03530730c468a59.png)

我要的是下面这种：

 ![image](https://meta.appinn.net/uploads/default/original/3X/4/3/43225c53fe8ea25e01dfbbc745fdb087bf597af4.png)

忽然发现，常规配列这个，按键是不是不好配啊！今天到手了球帽，不知道算啥高度，反正很香！然后，40% 也想用球帽。

这两张图都是从淘宝的 tu40 套件描述里面拿的，它都可以有。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![skystar](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/skystar/32/2757_2.png) [@skystar](https://meta.appinn.net/u/skystar)\
发布日期： [2022 年8 月 30 日 09:47 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/35810/19 "2022-08-30T09:47:58Z")

</div>

![lh3fMPbnXu8kKC5wnQezJeL_g_bI](https://meta.appinn.net/uploads/default/original/3X/1/c/1c135e5809939fd2e33b66a1cfcfade9ca34d1d2.jpeg)  
之前存了一张图，增加了2个功能键换了2u的空格

---

<div class="post-metadata">

作者： ![dms](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/dms/32/3545_2.png) [@dms](https://meta.appinn.net/u/dms)\
发布日期： [2022 年8 月 30 日 10:50 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/35810/20 "2022-08-30T10:50:47Z")

</div>

> [@Randir](#):
>
> 固件方案更推荐[ZMK](https://zmk.dev/docs)

去学习了一下，感觉如何，我从构建方案开始挑剔的话，大哥就只能等别人开车了，而且还得正好赶上我手头宽裕的时候。好难啊！

或者自己从定制 PCB 开始搞起，这难度系数委实有点高了。

而且我觉得一个产品如果没有经过几次迭代，大概都不会很成熟。所以目前我还是偏向比较大众的解决方案，这样配件也好买一点。

固件方面只能作为参考了。

> [@skystar](#):
>
> 存了一张图

这个 47 按键了，感觉用不到这么多，倒是看着有点眼晕。倒是让我清楚的意识到我应该是确实喜欢常规配列了。（虽然前两年的时候还觉得普朗克挺帅的。

[下一页](https://meta.appinn.net/t/topic/35810.md?page=2)
