我标注了“语境”……我不理解你为什么能改变我的概念，跟吃饭类比……思路很不清晰或者写作文偏题
又不是骗进来了就只能馄饨面滚刀肉二选一，自己去看一看、试一试，不合意跑路便是了，何必要求别人帮你把饭细细嚼碎了喂嘴里呢？
不用先推理普遍，就拿你个人来说，如果饭店写着 我这里免费吃，然后你进去后发现收费，无论你想不想免费吃，你个人觉得这个广告是没问题的是吗
我觉得这个没必要。我看一个软件首先关注的是他的功能，与之对应的我是否有这个需求。你提前告诉我收不收费没有什么意义，我还是要下载体验的，所以这个tag并没有什么必要。如果只想用免费的可以去开源项目里找，只想用付费的去软件商店
说实话很多时候往往收费软件比免费的（就使用体验而言）更令人安心
没必要细分成这样，唯一指标应该是好用或有趣与否。
你这个例子举得不太好，毕竟现在的情况是“不需要明确表述是否收费”，而不是“允许宣称免费实际收费的欺诈行为”。
今天加了收费细则，明天要不要加上更新记录？后天要不要再加上安全审查？盲目增加推荐频道的必须内容，正如上文其他坛友所言，就长远来看，会极大的增加编写内容与管理审核的成本，并导致维护论坛及编写非自荐帖的志愿者们参与热情骤降。
所以我认为，对推荐频道而言，如果最后管理层在权衡了相应弊端后仍然同意增加这些额外的项目、那挺好；但如果最后不同意，那更好。
而就推荐频道里的软件而言，如果需求大过疑虑，那就自己体验；如果反过来，疑虑大于需求，那就直接再见。推荐频道是免费的助力、而不是购买的服务，大可不必过多地要求他人将一切准备好。
Free
Freemium
Paid
很难吗？？？
这个例子对于你说的话 不适用吗，你的前提已经认可了 “骗”
关于你后面换个问题的事，我本贴第一条回复已经说完了
您的阅读理解属实算不得好。正如我所言，推荐频道不是孙二娘的包子铺，既不会把您骗进来，也不会不放您走。当然，如果您硬要说“收费情况需要自行确认”这一点就是上当受骗，那祝您生活愉快。
哈哈 阅读
行吧，那不阅读文字了
你的思想让我理解了 上文中的社会现象会存在的原因