支持全部离线，就是有些网址转换效果不太好
效果挺好的，就是资源还是作为链接形式保存的 
就很纠结
如果要保存为 markdown 文件的话，也没办法把图片直接编码进去保存吧？你可以写个脚本，把 md 里面所有的图片链接先下载到本地某个文件夹，然后将所有线上图片链接替换成本地图片链接。
刚刚又找到一个插件 MarkDownload，可以直接保存为 md 文件，不需要像 Clearly Reader 那样先进阅读模式，然后才能选择下载。
1 个赞
简悦的话，支持将图片以BASE64编码的方式保存到markdown文件中，这样的话只需要一个.md文件就可以了。
缺点的话就是文件会比较大，而且编辑的时候在文件末尾会有大量的BASE64编码块，体验不太好。
oo，那文章中有很多图片的话，整个 md 文件也会比较大了
我现在考虑的是携带图片存在指定文件夹的方式吧，简单的文章图片不重要
但是有一部分资料重要的反而是图片
目前的笔记体系是基于MD的本地存储文件库，不想去折腾了，因为基本不涉及除了图片以外的多媒体资源，MD也基本上够用了，夸平台的可用性也还算得上可以；而且支持文本搜索。
至于渲染效果不一致的问题，倒问题不大，能看就好，编辑也简单。
想做合订本是吧，你已经在违法犯罪的边缘了。
可以理解，我是分两个体系，网页收藏用为知，其他用别的记。
编辑确实是MD来得方便，但是通过简悦转Obsidian，原文和标注要分两个文件就很头疼。
主要是我是自建的同步核心
一台群晖NAS
利用Webdav把设备连接起来，MD的通用性最好吧，任你编辑器潮涨潮落，最差我还有写字板不是 这个编辑器用的不爽了，换个顺手的就是，就是任性。
我最近选择了MD就是因为它的通用性，然而在用Obsidian的时候发现，它的编辑模式和阅读模式对同一段文字解析结果还不一样，瞬间信仰崩塌。
MD的这个问题我在楼上就说了，渲染结果不确定 你根本不知道这玩意儿最终渲染出来的结果是个什么牛鬼蛇神
我之前用的编辑器QOwnNotes就是：
 渲染不出来
 就是正常渲染
就尼玛离谱
好处就是 纯文本又不是不能看.JPG
那你看重的通用性不是大打折扣了？你那个举例如果方括号中是文字会咋样？
我现在都不考虑其他软件打开Obsidian保存的文件会怎样，除非Obsidian解决了编辑模式和阅读模式的一致性问题。我这里发现不一致的至少有：
- 本地链接阅读模式需要家file:///，编辑模式不需要
- 粗体和斜体本地模式需要上面空一行，编辑模式不需要
我突然发现你是真·大佬，纯文本其实可以解决所有问题，只要你用二进制书写就行，到时候通杀一切格式 
图片链接格式的情况下方括号内本身不渲染，所以是啥都无所谓，对于qownnotes甚至是一个空格都行
你提到的ob的问题其实就是md语法不统一导致的
纯文本能看字啊 你想太多了
哦对，前面加个感叹号会渲染。
也就是说对小括号内的链接写法没有明确规定是吗？那粗体和斜体这个怎么生效还需要统一规定？再说Obsidian同一个软件两套渲染我就觉得很扯——所见非所得的典型代表。 
二进制一个就两种字，你还有不认得的？ 
我觉得最好的方案还是 Save Page WE 生成 html，最接近原生的网页，打印成 PDF 也不如它。
1 个赞
1：webclipper+思源笔记→可以导出word，思源笔记比其他软件好在可以批量下载网络图片到本地，不是md那种嵌入编码的方式
2：谷歌扩展singlefile保存网页为html
1 个赞
md 纯文本打开是有文本的 只是不加载渲染格式 文本方面你把它当TXT看待就是
加粗文本
纯文本显示其实是
**加粗文本**
这有啥不能看的 Notepad都能看 你可以试着用Notepad开一个MD文件试试
markdown本身只定义了 图片 粗体 斜体 删除线 标题 序号 表格 关于具体的语法其实每个编辑器都有自己细微的不同
其他的扩展都是编辑器厂商自己添加的 就比如[TOC]目录生成这个就不是md的基础语法，不是哪个编辑器都生效的
至于所见即所得 我的理解里在md编辑器这个领域里，指的是即时渲染吧
OneNote Web Clipper+onenote UWP，就是图片加载太慢
哈哈，我懂
也就是说要尽量用简单的语言，这样才能保持最大的通用性？
TOC我到现在都没搞清楚是啥。
我的理解是，不仅是即时渲染（这个Obsidian有），而是编辑和阅读界面看起来的效果一样，更直白点说，就是阅读模式是编辑模式的只读模式而已，其他应该没有差别。