exobrain
优点：
与思维导图的树不同的是它是网状结构，A能和B链接，B能和C链接，C能和A链接，只有链接而没有什么上下级的关系。
绝活
真正的极简操作UI设计，画面漂亮。网状流程图有几个软件，这是我认为是第一。
缺点
优点就是缺点，善于理清思路，不善于商用，不能导出各种格式，只能截图。
免费版只能开三个，付费版费用昂贵。每月3$，100个图，其实还行吧。
万年不更新
是一个在线服务
nicemind
用过 xmind,xmind本地打开比较慢，感觉有点笨重，其它还好；
用过 GitMind ，感觉比xmind做的美观，但是发现它只支持云端存储，就弃用了
draw.io也在有在用，感觉比xmind速度快点
Logseq（白板功能）
- AGPL-3.0： GitHub - logseq/logseq: A privacy-first, open-source platform for knowledge management and collaboration. Download link: http://github.com/logseq/logseq/releases. roadmap: http://trello.com/b/8txSM12G/roadmap
- 优点：
- 与自身笔记软件的耦合，任意插入白板外的页面或块
- 手绘功能（哪怕在桌面端，在我的非翻折触屏笔记本上也很流畅好用
- 缺点：样式单一，缺乏模板和预置的复杂图形
个人认为相当适合接触新领域整理大量概念之间的关联，相比自动生成的双链图谱，能够自己安排位置并加以勾画批注是无与伦比的巨大优势
Emacs
插件有很多可选的，如 org-mind-map、eaf-markmap、eaf-mindmap。
优点：
- 开源免费
- 语法简单，会 markdown 或者 org 就能用。
- 支持笔记文件生成思维导图，配合 org-roam、 org-noter 或 org-mpvi 等插件可以实现双链笔记、跳转 PDF、跳转视频时间点等功能。
- 支持 emacs 强大的键盘快捷键和快速输入功能。
缺点：
- 安装配置较为困难
- 需要先学习 emacs 基本操作
IOctopus
- 在线服务
- 优点：界面可爱，功能齐全（大概），赏心悦目；价格合理，可免费使用（可创建的导图数量有限）
- 缺点：一对夫妇（大概）开发的，服务能否长久稳定有待考量
最新版obsidian支持mermaid 语法，还有甘特图 艾森豪威尔matrix
自己写的 树形层次的文本编辑，只是最后能生成思维导图
http://119.91.147.129/software.html?app=mytree
LibreOffice
★ https://www.libreoffice.org/
在 LibreOffice 当中添加一些专门设计的图库插件，然后利用这些插件所提供的图形，配以适当的线条、文字等等，就能凭借个人构思创作思维导图，想怎么画就怎么画。
The Brain is better than Ups.