UWP被MAUI继承了~多平台开发。Android，iOS都可
WPF被WinUI体系替代，不过只要win7和.NET 3还有那么大的平台保有量，就别指望wpf会被干掉。
java的桌面gui总有一种反应慢半拍的感觉，而jre的问题其实也不小，本身装jre设置环境变量对用户已经有难度要求了，现在开发java还需要高版本jre来运行。使用我认为不管别的平台怎么样，win gui+java先出局。
c#同样需要安装依赖环境，其实坑也不小，因为不是所有版本的Windows都有对应的dotnet包的。我自己就经历过win8用不了某软件的事情。但是dotnet的包比较，下载也满方便不像java。其他方面倒是还好，感觉到坛友讲的很离谱。
我觉得如果有能力，写静态网页用js完成需求是最好的选择，整个静态空间一挂，直接覆盖全平台。其次是动态网页。不过前端适配不同尺寸窗口也很麻烦（这就又绕回了之前我吹过的Python的gradio）。
1 个赞
如果C#的圖形界面庫能用AOT就好了。
.net7有.net native了
但是還不支持WPF這些，差些基礎設施。
跨平台tauri，也挺不错的，前端的方式写页面，打包出来的体积很小
tauri 兼容性不行啊，特别是一些老平台，Linux 下甚至用的是 webkitgtk 引擎。
而且一些底层方法只有 tauri rust API 有，维护起来的工作量是个问题。
跨平台解决方案的话还是得等等 flutter，只要谷歌能别做到一半砍掉
1 个赞
C# 是系统一般都会有环境，不然下环境也会比较大。
现在比较流行用 electron ，跨平台，界面也好做。
微软的 webview2 其实不错，就是只有 window 。
electron就是个浏览器啊
看到talk如此火，我也想插一句：why nobody say 用AHK做GUI？我之前就是用AHK。
但是我也知道cpp+qt或electron才是gui的王者。
因为教程相对太少……并且AHK这玩意本身就是小众的……我初中就接触了cmd，python和c，但是我一直到几天前试图修改键盘映射的时候才接触到AHK，可见AHK一般人确实用不到，搜索编程或者GUI时，搜索引擎的推荐也不会时AHK所以用的人少啊
爬完楼了，忍不住吐槽那位金鱼大佬，这应该是我在网上见过对C#最离谱的评论了。这都已经不是“有失偏颇”的范畴了，咋一看头头是道，查实完全是生安白造罔顾事实，不知道他是有多恨微软。
1 个赞
好良言难劝该死鬼 ，大慈悲不渡自绝人。你非要去学习微软的技术栈我也没办法。
自己去接触一些老的 c# 程序员就知道他们现在有多后悔上了微软的贼船。国内招聘 c# 的岗位特别少，他们学习的技术不断地被微软放弃掉，非常绝望。什么 ASP.NET, UWP，Xamarin 已经基本上没人提了。VB.NET 前段时间官方博客发文说没有后续计划。做 PC 端的，很多人也从 WPF 重回了 WinForm，简直是时代的倒退。
最近微软一直在推的 dotnot core 和 TypeScript，等过一段时间还会再推一些 AI 相关的技术，你们再看看。又是逃不开火两年就被微软放弃的下场。
项目级别的没问题，三五年微软还是可以撑下来的，只要上船早。但作为个人的技术发展规划来说，依托这些浅层技术栈显然禁不起时间的考验，要抽象到上一层才行，停留在这个层次，必然会被企业刷掉啊。
我建議你發表言論不要帶太多個人感情色彩，你跟微軟有仇不代表別人也有，你看看你樓裡都歪到哪裡去了，這裡討論的界面庫都是面向個人愛好者的，C#在GUI開發不算冷，但你連根本就沒有崗位Java GUI都推上了，離譜。
2 个赞
把省了几百M说成省了几K。。。。。
这样还有什么好说的
1 个赞
還有你要講現在有招聘的話，我上面就講了有三種，C++（Qt、MFC或者其他小眾界面庫），C#（WinForm或者WPF系），Electron。這樓裡推薦C#的理由也是比Electron小，比C++簡單，算有理有據，而你現在單純是因為不看好微軟而推薦Electron嗎？
那个啥，我最近用 .net/c# 写了一个带UI的软件，可以跨平台mac/linux/win，然后原生编译，也就是不需要安装.net就可以运行，启动快，win下体积在20m左右。欢迎各位体验，开源，有源代码
Windows上的话，用ahk+webview的方案写的GUI软件，二进制大概不到500kb吧。如下面这个。
如果需要跨平台的话，推荐一个 GitHub - wailsapp/wails: Create beautiful applications using Go
Golang的后端配合系统原生的Webview渲染，包体积也不大了（相对electron），看了下几个示例项目，空包应该在10Mb左右。