真没意思。搞了半天就搞出个标签来。。。
唔，不知为啥感觉和隔壁很像，其实我感觉最重要的问题是如何规范使用tags和分区……
很多时候无法快速搜索到结果其实是由于没打标签导致的，我是隔壁的nilmap（现为半停滞状态）的管理员，一开始在讨论旺盛的时候每天都要处理几十个tag和分区错误的帖子……
然后刚刚和小众论坛对比了一下发现这个tag的问题好像是discourse的通病（并且我个人没发现啥解决方案）。
如果开放创建tag的权限给发帖人，会出现一大堆相似但不同的tag，例如chrome，谷歌浏览器，chrome浏览器，chromium等等，更关键的是如果官方定的是chrome，你打上谷歌他不会有提示；
而如果不开放tag的权限又会出现找不到tag又无法添加的情况，导致帖子无tag，后期分类极度困难……
如果强制要求发帖带tag，又会出现乱打tag的情况…… 
对此，我的方法是审核所有帖子然后手动加tag…………不过以小众的体量，青蛙怕不是得累死 
1 个赞
确实啊，这类论坛大杂烩讨论就会显得很无力的感觉。
其实可以弄一个单独的分类页面。这样引导用户进入以后发帖不就自动带上 tag 了嘛。
就这这个类别我都找了半天，我一直都不知道小众有侧边栏
我是不相信青蛙无法分辨"标签"和"分论坛"的区别，所以是分论坛有什么技术的问题吗？
discourse 给人的感觉是 以标签作为主要分类手段
卡饭这类使用 Discuz! 则更倾向于分区讨论，即传统讨论分区
标签可以筛选交集 分区则做不到；反过来 分区可以集中讨论目标，标签则更难集中讨论吧
从讨论自由度上 tags或许更好，发帖人不需要分辨当前主题是分类于某个唯一板块，可以自由添加tag 哪怕是南辕北辙，完全相反的两个tag
2 个赞
分论坛有个前提是每日发帖的量要够大，比如论坛最有名的吾爱破解，人家每天的帖子大概差不多有100，这个就需要分论坛，小众软件论坛每天也就10多个新帖，其实开不开分论坛问题不大的
1 个赞
如果有这个分区，哪怕一年只有10贴，当我需要时，我可以直接打开这个分区。我在卡饭这么多年，只在浏览器区混，从来没去过其他区。如果卡饭没有这个浏览器区，只有一个浏览器标签，我大概现在不知道卡饭是什么。
反过来，如果没有这个分区，哪怕贴数是吾爱破解的10倍，它也只是小众的反馈论坛，不会发展成远景吾爱那种论坛。
所以所谓分区，就是一个功能，没必要和贴数啊，人气啊，推广啊之类的东西牵扯。最坏的情况，创建了浏览器分区，但1年只有1贴，这有什么负面影响吗？一个较少人使用的功能而已。
在 Discourse 里如果想模仿 Discuz! 的使用方式，你需要在 偏好设置 的 界面 里将 默认首页 设置为 类别 ，也就是相当于访问域名时默认打开 https://meta.appinn.net/categories 网址。我个人是设置成了 未读，优先访问我过去阅读过并标记为 跟踪 的话题。
这种自定义一方面是开源社区喜闻乐见的高度自定义，另一方面，即使是类别标签也是一列类别一列最新话题的两栏式布局，我认为据此可判断 Discourse 是有意将 Topic，也就是话题——而不是贴子，放在一个相当优先的地位的。
为什么会是这样呢？我有一个类比，沿袭自 BBS 的 Discuz! 好比是社交酒会，而 Discourse 则相当于学术会议，二者区别在于人群来源和话题集中程度。同时看到前者往往联想到“资源分享”“用户权限”，而后者我的印象往往是单一软件产品的使用社群，可以说 Discourse 就是默认你会看论坛里的所有贴子。
至于直接像标签一样点击直达某个类别，目前首页只有 发现频道 和 问题求助 两个类别得到了和 最新 未读 等同样的优先级，剩下的都得在左边 所有类别 所有标签里翻拣
参见上面，进入特定类别后发帖格式是有自定义的，例如 我最喜爱 类别发帖就是投票贴， 网络黄页 分区就是维基贴
2 个赞
所以不同维度的标签就不是标签了？
当然你把这个标签放在顶部和当前论坛并列，模仿一个分论坛入口，我也不是不能摧眠自己这就是真的分区。
总的来说是论坛程序取向的问题，小众所使用的 discourse 本身应该就没有 强调分区的模式吧
该分类的帖子数量以及每日更新量达到合适的水平时，也不是不可以放到顶上。
真无聊，我收回这句话。
有道理
浏览器我记得卡饭是隐藏分区, 只有登录才能浏览.