双4K屏初试,不管是编辑器+浏览器,或者播放器+浏览器,感觉以前那种频繁切换窗口的方式真是没效率。强烈推荐。
再加上Altdrag来操控窗口,效率再 x 2
我已经用了好多年双屏了,我个人实际是主屏用的多,副屏竖放,上面用来放文件管理器,下面是一个工作辅助记事本软件。
上图,看看效果啊
双屏用了十几年了。准确来说不是双屏好,其实是总的显示分辨率越大越好,至于是双屏还是三屏,或者带鱼屏,都是一种解决方案。我现在感觉5120*2160的带鱼屏好像也不错,中间有条缝也是有点不舒服。
我反而是觉得是相对独立的屏幕数量越多越好
比如再来一个平板,甚至是加一张纸
很多软件在大分辨率显示器下 会变得很小. 所以多显示器反而效果更好.
现在就是双屏,确实舒服,就是音箱只能用那种一体式的了。
双屏不如带鱼屏那么整,两块屏幕亮度和色彩总是有细微差别。当然带鱼屏缺点也很明显,很少有游戏和视频支持那么扁的比例。
08年左右,用Adobe Premiere Pro 2.0的时候开始尝试多屏,除了视频编辑,对多屏没需求。
这是ppi问题,不是分辨率问题
21:9的带鱼屏,是电影兼容最好的比例。还有很多游戏已经对这个比例进行优化,最大视野就是21:9,如果是联机游戏,比别人多了很大一块视野,如果是看风景的游戏,沉浸感更强。
我觉得一块屏幕比两块屏幕要好,甚至我不喜欢太大的屏幕(27寸以上)。
两块屏幕或者超大显示器会占据太多视线范围,给我一种压迫感。
使用两块屏幕需要大幅扭动脖子,频繁来回看更累。
还有一个不可忽略的点,单显示器省电。
因此尽管我有两个屏幕,在 99%的时间只开 1 台。
使用一块屏幕可以通过一些技巧提高效率:
- 将需要临时查看的窗口停靠在屏幕边缘。
- 必要的时候,将窗口左右排列。
- 通过设置快捷键来快速切换窗口,将常用的三四个窗口设定为快捷键,可以快速定位到所需的窗口。(推荐“曹操快切”,可大幅提高切换窗口的效率)
大屏幕也是有好处的——可以放远一些,对眼睛有好处。
压迫感之说太主观。
转眼球就行了。
确实费电,不过60W左右的功率也谈不上太费电
有对照查找需求的,肯定屏幕多了会方便,切来切去记不住,脑子里现在连一个字符串长一点的都放不下。
一般显示器也没多费电,常规二三十w。我自己的40寸,4400+平方厘米,也才40+w。60w,多少亮度啊,人眼也容易瞎的
我用3屏垂直排列
最上面的,跑消息, 各种监控信息
中间大带鱼主屏
下面小屏幕临时缓存.
过暗才容易瞎。在中午的教室看书眼睛没事,在昏暗的环境看才会有伤眼。
跟过暗没有绝对关系,其实是对比差异大导致的。亮度高也一样伤眼