前端开发者，但是我拒绝electron。我应该是带有偏见的。
很多electron软件都没有好好做优化（前端性能优化是个坑）；但是该用还是用，电脑不差这点空间。
还有 反对无意义的使用electron，你只是给一个cli套个ui你都要用这么大的玩意（我也干过）。
对我来说，PWA>Webview>Electron，（毕竟只是个前端），国内混合开发要求太多
原生开发成本太高
我觉得啊，该用就用，不要管用户想法。
1 个赞
作为用户，我厌恶 electron。
作为开发，我很喜欢，真的很难放弃 web 生态，要什么一搜就有了。
1 个赞
作为vscode重度用户，离了不知道如何写东西那种，我都希望它死。
1 个赞
笑容不会消失，只是转移到了我的脸上。
来自一个Electron开发者。
4 个赞
我觉得这个问题可以换个角度考虑。
作为用户，如果有开发者给我提供了一个基于Electron开发的软件，如果我有自由选择用不用的权利，我选择了用，那么说明Electron给我提供了价值。
作为开发者，有Electron和很多其他类似技术供我选择，如果我选择了Electron，说明Electron给我提供了最多价值。
问题不是Electron不好，而是其他类似技术性价比更差。极端的想，看不惯Electron，那就选其他的。甚至“你行，你上啊”。只是，在很多场景中，Electron真的是性价比最高的了。不是开发者不在乎软件安装包的大小，只是相对于这个考量点，其他方面更重要。没有Electron，可能现在收1块钱的软件或者相关服务，因为有更高的开发成本需要收10块钱才能维系。更甚至，开发者考虑投入与支出比以后，决定不做了，那用户也就没得用了。总之，都是取舍而已。
选择权给你了，非强迫使用，那么都是取舍的结果。若是强迫地只能用某某，那就又是另外一种考量思路了。
1 个赞
作为用户，我不关心用什么开发
软件大小1g以下完全不在意，10G以下可以接受，更大就要看具体是什么软件了
运行情况， 只要体验好，其他都无所谓
ε=(´ο｀*)))唉，大公司作恶是没办法的事，国情如此。