你们用同步软件，不会经常出现文件冲突么？我使用 syncthing 经常出现文件冲突，感觉都烦死。
就像下图这种情况，经常出现呀
1 个赞
包括syncthing、onedrive、nextcloud之类的所有同步软件都会有冲突的，别想太多，就没有完美的。只要同一个文件两边都在编辑，或者速度慢了，没来得及更新，就会冲突，几乎无法避免。只要冲突有重命名的副本，删除的有回收站或者历史记录，基本就是谢天谢地了。
我就是因为这个原因，逼得我只能选择在自己的主力电脑上进行文件的编辑，单向同步给其他设备，其他设备只查看、不修改，产生冲突就留存主力电脑的，强制覆盖其他设备的文件 
1 个赞
挂载盘就是局域网 + NAS 那一套啊。从技术原理上来说，当文件被保存完之后，数据就已经在服务器了。根本不可能同步出错的啊。你要明白，这中间根本就没有同步的过程。没有同步，就不会出错。
有了 rclone, alist 之后，搭配单机笔记软件 obsidian 就能做到多端同步。双击就可以马上看远程的电影不用下载。
这才是 rclone, alist 这一套最有价值的地方。你们如果只把它俩当作白嫖百度云盘、阿里云盘也太浪费了。没用对地方。
所以跟你们说啊。用挂载盘啊。
数据都保存到挂载盘里面。把挂载盘当作中心点，数据全都是最新的。然后再用 goodsync 从挂载盘里面单向同步数据到自己的其它电脑里面当作备份。
花钱就买 S3 配合 rclone/alist，不花钱就自己搭 ddns + wireguard + smb/nfs/sftp，用 sshfs for windows/linux 挂载。
OneDrive, DropBox, 坚果云，对比我这一套方案真是非常难用。
goodsync，可以把企业版的onedrive里的某个文件夹同步到另一个地方，我是直接先同步到本地的，接近70G的文件一晚上传完了
左右都是支持onedrive的
PS：同步的时候需要在两侧都创建一个.goodsync的文件夹，但是onedrive满了无法写入，可以在同步的时候报错之后在上图右上角的选项里面修改，不在云盘里生成.goodsync文件夹
想问一下你这样的方案能解决多端编辑的时候出现的问题吗
如果我把笔记软件的数据放在云端然后直接这样挂载，多台电脑来回切换，但是只有一台电脑在读取和修改，是不是就不会出问题了
这套方案能实现版本历史记录吗，万一出问题了可以恢复一下
为什么Dropbox的评价这么高呢，国内的话，就算是客户端也得挂梯子吧？
客户端有独立的代理设置吗？还是像浏览器一样是直接走的系统的网络代理就好了？
这个要看场景，局域网都还可能性能低下，更别说互联网下。要是偶尔读写的文件量不多还好，要是做开发，很多文件编译那就痛苦了，我相信现在大部分人都还没有100M以上的上传速度，就拿100M举例，这就跟二十年前的机械硬盘性能差不多，那些情况能满足需求，那些情况不能满足需求，要仔细掂量掂量。
即使局域网，很多人内网还是千兆级别，这也就几年前的机械硬盘的水平。
版本历史纪录主要看网盘。很多企业网盘会支持版本纪录，比如坚果云。个人网盘好像没看到有几家支持的。如果自己用 S3/smb 更不会支持了，
你多台电脑修改都是没有问题的啊。这种挂载盘，当你点击保存的时候，数据就到服务器了。这时候另外一台电脑打开，也是直接打开服务器的文件。
挂载盘没有同步，不会同步出错！再说一遍！
啊。用网盘就别指望读写速度了。这种挂载盘只是为了方便使用，不是真的拿来当硬盘的啊。
像我现在 wireguard + sftp/smb 日常使用，差不多是 U 盘的读写速度。写速很慢，读速还可以。但这就够用了啊。
不考虑梯子，这是最好的网盘，原因就在于稳定和不容易出错，国内那些大容量网盘，如果只是用来存视频还好，如果是经常编辑的文本、doc之类，就很容易出错，基本是不可用。
类似的，国内也就坚果云把这个看得比较重，他家网盘还是可用的，其它网盘不要用来办公，会有丢文件、同步出错之类。
你们使用的姿势不对啊。挂载盘不会有同步的问题。存经常编辑的文本也没问题。
不管是坚果云还是 dropbox，他们的原理都是使用自己电脑上面的一个目录当作同步目录。你平时往里面存文件，它们在后台慢慢地上传到服务器。但是：
- 如果是个大文件，很容易同步失败。
- 在电脑上面需要一个和服务器一样大的空间。
- 第一次使用的时候需要从服务器同步很多数据。
- 反复修改文件或者干完活即关机很容易同步失败。
- 几个节点都在修改文件就容易覆盖冲突。
全都是没法解决的技术问题。dropbox 也解决不了。不用捧它。
推一个自己认可的东西，大家欢迎，但不要强推，更不要无视别人的需求推。
你当我没试过挂载吗？方便程度怎么跟网盘比？我用OneDrive只要一个客户端，每年给微软几十块，就是1t空间。同样的体验下，我用挂载要花多少钱、多少精力？
至于不会出错就更可笑了，看如下情景：
我有一台Windows一台macOS，面对同一个Markdown，Windows编辑后，在macOS再编辑，两处编辑点在不同段落。
如果网络不好，我在macOS编辑时，文件未上传到云端，我编辑的仍是旧的文件，保存后就有一个文件冲突，但我不知道，仍回Windows接着编辑，问如何处理？
只要你还在依赖网络，我就问你怎么解决？
无非两个解决文案：
- 如果软件检测到冲突，会给我保存两份文件，这样我还有自己手动合并解决冲突的可能；
- 如果没有，那么就会发生Windows覆盖macOS，或macOS覆盖Windows的惨状。
这不是什么不常见的需求，是一台pc+一台笔记本，要带笔记本出去时，很常见的问题。
我们说DropBox好，说坚果云相对可靠，在于他们碰到这种问题时，检测算法好，不要说一个Markdown了，就是eagle那种灾难的几千个小文件，也很少让你丢文件。
你告诉我：在这样的情景下，你的挂载技术如何处理，他会不会出错？
如果他的处理方法并不比OneDrive这类网盘高明，我为什么要换？就算他处理方式更高明，乃至于不会出错，我值得花更大精力、更多时间、金钱去换吗？
去 AlternativeTo.net 看看吧
的确，个人用过很多网盘同步盘，同时也尝试过挂载盘。挂载盘个人用下来主要存在两个问题
- 网络瓶颈，这点应该是最致命的，断网状态无法进行操作，其次是挂载客户端需要向远程发送请求来检测所有文件的更新时间，如果文件很多会在发送请求的瞬间占用高，性能不好是会直接卡死的
- win上无法使用mklink进行软链接操作，linux没尝试过
同步盘dropbox的确可以说技术很牛，在某些情况下甚至大文件也能够给你增量同步，如果不是网络问题是可以推荐的，不然的话只能够用稍微能用的onedrive或者加钱上坚果云了，低成本自建的话seafile不错，高成本那就上nas装群晖了
你好像还是没有理解啊。挂载盘的话，你保存完毕的那一刻，数据就非常确定地在服务器了。
所以你在 windows 里面编辑，在 macos 里面打开。都必然是同一份文件。
使用挂载盘就不会有什么冲突、同步这些乱七八糟的事情。自然也不需要什么 dropbox onedrive 那些精妙的算法。没有 bug 就不需要解决 bug 对吧。
我一直在强推，就是因为你们没看明白挂载盘的逻辑。一直在用同步软件的思维在判断挂载盘。所以我来来回回的解释。
挂载盘其实主要就是对网络需求比较高。没有网络就没法打开文件。而同步盘则是所有数据在本地都有一份。
但考虑到现在没有网络的地方已经非常少了。出门在外，实在不行还能用手机热点——当然石油行业的还是用同步盘吧——在固定地方办公的就完全不用考虑网络不行这个问题了。
所以挂载盘，在方便性上可以说全面碾压古老的同步盘技术。这也是最近几年 rclone 这些软件带来的，以前都做不到。
挂载盘可以用 mklink -j 到 ntfs 目录。我试过一次把我的文档里面的游戏存档目录托管到远程挂载盘——可以用，但效果不太好。毕竟挂载盘的读写和 U 盘很类似，太慢了。可玩性比同步盘强很多。
所以说你用得很浅，我提出的问题你还是没给出解决方案，实际情况下使用环境会比你想的还要恶劣得多。
比如又一个典型环境，就是学校，当学校每晚强行断电断网，导致的文件冲突你又怎么办？你总不能人学生明天就要交作业了，今晚不许他用笔电爆个肝吧？我也曾是学生，对于校园网之恶劣，深有体会。
网盘有随选，还有隐形扩容的作用，挂载都无法解决。
不管是容量还是价格，挂载都没有优势，挂载最好用的是内网+NAS，千兆网基本等于一个机械，这就完全可用、好用了。我也折腾过服务器+挂载的方案，不管是挂阿里云还是直接服务器的存储，一但涉及外网，直接就麻了。
所以我说：对于绝大多数人来说，OneDrive比折腾这些东西，不知道好到哪里去了。
别忘了，这玩意儿可是只要一年几十块，1t空间还送office365。你想在外网访问挂载，服务器或公网是必须的，还要折腾。体验还没好到哪里去，何苦呢？
你是不是搞笑啊。一直来来回回说啥冲突冲突。挂载盘哪来的冲突。没冲突你还要解决啥？
网络环境不好，就用同步盘啊。这也不是非此即彼的事情啊。
用同步盘同步挂载盘上的数据也行啊。
你都用 OneDrive 了还不折腾啊。天天同步出错的冲突的有够烦的。