一样的。rclone 和 raidrive 都是国外的,他们不兼容国内的网盘。所以先用 alist 对接到国内的网盘,导出 webdav 给 rclone 和 raidrive. 然后由 rclone, raidrive 完成到系统的挂载。
国内的 clouddrive 将上面两个软件的功能全都整合在了一起。简化了操作。原理上没有大的差别。
挂载到系统之后,大体和使用普通硬盘没太大区别了。
但是,以上两个方案最核心的问题:
- 公有网盘的接口天天变。所以使用也会非常不稳定。第三方客户端在国内互联网很难生存。
- 喜欢白嫖公有网盘的人肯定不愿意为 alist 和 clouddrive 付费。这两个软件能活多久是个问题。
解决方案有三个:
- 付钱买国内公有云的云存储。公有云 S3 API 是绝对稳定的。
- 爬墙用国外的网盘。
- 自己搭建可靠的网盘。
所以关键是可靠的网盘服务。有个服务之后,不论是 sshfs, rclone 还是 raidrive 都是免费的。win10 支持 webdav 甚至都不需要这些挂载器。
kat
(kat)
22
感谢科普
,但是 CloudDrive 能做到 RaiDrive 做不到的事情,比如挂载百度网盘上传文件,使用了特有的技术么?
ICEBOX
(Joker)
23
这个就是Rclone套壳吧。。文档链接好多指向了Rclone的文档。首页放了百度云的图标,但是实际并不支持。
18CM
(Ryan)
24
文档没说明,实际软件是有百度的,就是套的alist
百度好像是可以的,你先看一下AList的文档,看看设置有没有问题,再试试AList本身能不能上传,如果都没问题就可能是你RaiDrive的版本问题,我之前用过这两个是可以的,现在百度网盘不用,所以没图。天翼没会员上传限制用的不多,所以我也不清楚。
RaiDrive地址:蓝奏云
密码:9UME
里面有一份“淬毒”的原档,但那个原档容易解压不了,另外两个是我解压出来安装上的。你可以试试看。
kat
(kat)
26
我觉得你的分析是合理的,很有可能是 RaiDrive 的问题,因为 Alist 管理页面的确可以直接上传文件。感谢分享这个版本,怀着好奇心试了一下。里面那个“淬毒”无法解压,需要密码,用的是你的文件。
直接安装你的版本会提示已安装版本更新,于是开始折腾,先卸载原版,再安装你分享的版本,重启电脑。
不过结果还是一样,拷贝文件到百度网盘文件夹失败
我的问题,里面除了原版还有一个压缩包,安装完不要打开,解压压缩包把里面的东西替代安装文件夹内的文件试试。不行那我就没办法了。
kat
(kat)
28
前面测试的时候有替换文件,不过在替换前我运行了一次刚装好的 RaiDrive。
安装目录的文件和解压出来的是一致的
从 RaiDrive 中查看软件版本:
177
30
OP和某些楼层的回复的内容好像用ai写出来的震惊体软文…
CloudDrive 闭源收费,竞品alist开源免费,虽然gui收费多数情况下网页版就足够用了,完全没有可比性
主楼提到的用alist百度网盘无法上传新文件显然是OP自己的问题而不是Alist的原因,说CloudDrive 没有上传限制是巨大的优势更是搞笑,难道Alist有上传限制?
1 个赞
Qingwa
(青小蛙)
31
作为论坛里的 Level 2 信任等级用户,我觉得不是软文。
1 个赞
kat
(kat)
32
就是标题有点「震惊体」吧,讨论软件,我觉得可以活泼一点。
我用 Alist+RaiDrive 很长时间了,一直都受困于百度网盘不可上传,直到用了一下 CloudDrive 才知道,原来可以这样,但是贸然换软件怕有坑,就发帖来想问一下,如果你看完我的帖子会发现最后面是疑问句。回帖中有人提到 RaiDrive 某个版本可以上传百度网盘,我认可他的分析,还不惜重启电脑去卸载、重装做测试。
如果是软文,像你说的 RaiDrive 可以正常用百度网盘,我干嘛要拿一个很容易被反驳的点来宣传?你可以否定我的帖子,不可以否定我的智商。
我表示很震惊,这样都被被判断成软文,完全不能说任何软件的好话了呗。建议你搜索一下我评价 Directory Opus 的帖子,你肯定没见过那么硬的软文。
有一点可以肯定,你没有认真看帖子,我从头到尾说的是 Alist+RaiDrive 的组合,从来没说单是 Alist 的问题。
177
33
只用过原版rclone没用过RaiDrive,不论是用CloudDrive还是RaiDrive其实都不如直接用rclone,可以自己设定各种选项
简单查了下你提到的问题,想用RaiDrive+百度网盘需要用v2版本的Alist,阿里云盘令牌Alist是支持自动刷新的,解决方案都很容易找到
kat
(kat)
34
网盘挂载配置太繁琐了,搞好之后就不想去动它,所以一直用的 Alist+RaiDrive。碰到致命的问题才会去跟着教程解决。有些解决方案由于应用版本更新或者网盘变化导致失效,有时候折腾半天也才发现搞不定,慢慢的就不太愿意花时间去研究了。
所以当碰到配置简单,对网盘支持又好的 CloudDrive 的时候,非常打动我。经过这两天的使用以及帖子里面的讨论,我对挂载盘有了更全面的了解,目前决定用 CloudDrive 替换原方案,Rclone 以及其它帖子中提到的方案,以后有需要的时候才研究。
kat
(kat)
35
刚往挂载的百度网盘里传 2G+的照片,截图的功夫就上传完了。百度网盘没开会员,图片之前也没上传过,这个速度让我惊呆了
kat
(kat)
36
我继续了解了一下,这应该是传到 CloudDrive 本地缓存的速度
clouddrive 只是在挂载的时候用了 rclone,怎么能算套壳呢?它自己也得开发针对各家网盘的接口,这个工作量才大。
类似于,比如国内几乎所有的商用软件都用了 openssl 作为加密传输程序库,你能说他们套壳吗?
包括 rclone,本身也得使用 fuse 才能挂载啊。
你们这思路我不太理解。
raidrive 我记得是自己开发的挂载程序,不是套壳 rclone,虽然他们功能差不多。
原版 rclone 不支持国内的网盘。所以必须有个前端导出为 webdav,再用 rclone 挂载。
177
39
接口都是调用的网盘方提供的API吧,实际能实现的功能取决于API的限制,这些三方工具并不能突破网盘官方设置的速度限制
套壳是看LS其他人的回复里说的,闭源的看不到代码到底有没有参考开源项目代码确实只能止于猜测,clouddrive 现在的文档里也已经完全没有rclone的影子了,修改了我之前说套壳的回复
Kyun
(權少)
40
其實網盤也一樣,大多用網盤的就是不想買游戲或者訂視頻會員的,要這群付費意願最低的人為網盤或者NSA之類花錢也難。