- AVIF 有损压缩效果最好，无损压缩非常糟糕。编码速度很慢。
- 目前支持 AVIF 的这些浏览器，支持体验都比较一般，如果 AVIF 图像插入在网站中可以直接渲染，如果单独打开 AVIF 文件，可能无法在浏览器中渲染( Firefox除外 )。
要不看看能不能把输入框的图片自动上传图床，现在这样很不人性化啊 
1 个赞
压缩还是得来点实在的，大多数情况下，是奔着缩小体积和保留质量的目标去的，无损压缩的压缩率太低了。
他是用在博客上，没有兼容问题。
至于你说的浏览器无法直接打开 AVIF，我有点小疑惑，兼容 AVIF 的浏览器应该都能直接打开 AVIF。我试了试电脑里已安装的浏览器，包括 Edge、Chrome、QQ 浏览器和 Vivaldi，它们都可以直接打开 AVIF，稳如老狗。
臣附议
对阿刚刚要上传图，才发现只有webp 和 avif 可选，但毕竟一定有考量才这么做的吧，照辨 
拿了个一分钟的视频用ffmpeg转换，时间真的太久了… 我显卡是 3070ti…要40系列才能显卡编码…无语
视频的话…用 AV1 编码封装 MP4 能60帧，但是封装 avif 只有30帧。
差距不小，主流浏览器 2020 年 9 月支持 WebP，2024 年 1 月才支持 AVIF。
参考：
我用的cdn服务目前是5分1G，Qingwa如果需要我给你介绍一下，用了挺久还挺稳定的。
AVIF 压缩速度是慢一些。但和它的质量相比，如果不是特别赶时间，每张图片多花一两秒，大的图片几秒，是值得的。
还有，我指的是图片，不是视频。
AVIF 2020 年才诞生，现在已经被主流操作系统和浏览器支持，很不错了。
而且现在浏览器更新、升级不像五年前十年前的阻力那么大，很容易就升级上来了。
图床只能一张一张传。。。震惊了
前面 @Kaiyuan 说在博客用 WebP
自己一个人升级倒是轻松，但是要求所有博客读者都升级就难了。要用那么新的格式就要考虑再提供其他兼容更好的格式（可以使用 <picture>），这对博客作者来说比较麻烦。
是的，最好参考自己网站访客的浏览器版本占比来做决定。
我个人嘛，就是喜欢搞点激进的操作
国内的？
是的，而且不计算请求次数，只收流量费，大概可以理解为大厂的二级代理。
私信
快换到国内吧，有时候比GitHub都难打开
1 个赞
还好我有 XnConvert
转格式的工具一大把，截图就能直接另存webp，问题在于不方便操作，麻烦，多一个步骤。
因为微信这个原因，我都不得不放弃使用webp格式，对面那边看文件非常不方便