是因为换内核了？还是因为被国内公司收购了？但是使用360安全浏览器与极速浏览器的人也挺多。最近在谷歌商店下载了opera用的挺舒服啊，感觉很顺滑。不知道为什么讨论的热度下降了。
以前使用 Opera 的用户和现在使用 360 浏览器的用户的重叠程度有多大呢？
倒不如说是因为过于急切地换内核，被同行卷死的。Opera 在 2013 年从自家的 Presto 转投 Google 的 Blink（即 Chrome）内核：
Presto 与开源的 WebKit 和经过谷歌加持的 Chromium 系列相比毫无推广上的优势，这是 Opera 转投 WebKit 的主要原因，并且使用 WebKit 内核的 Opera 浏览器可以兼容谷歌 Chrome 浏览器海量的插件资源。但是换内核的代价对于 Opera 来说过于惨痛。使用谷歌的 WebKit 内核之后，原本快速，轻量化，稳定的 Opera 浏览器变得异常卡顿，而且表现不稳定，Opera 原本旧内核浏览器书签同步到新内核上的工作 Opera 花了整整两年时间，期间很多 Opera 的用户纷纷转投谷歌浏览器和其他浏览器，造成了众多的用户流失。时至今日现在还有上千万人在使用老版本的 Opera。
(来源)
我对 Opera 的记忆依然停留在他们的 Opera Mini 时代。自 2011 年创始人因意见不合离开 Opera 之后，Opera 就泯然众人了。
所以现在都说，Opera 正统在 Vivaldi。毕竟是 Opera 创始人的新作品嘛。
5 Likes
刚试了一下opera桌面版本，真不好用 
如果你怀念opera的使用体验那不如用Vivaldi 
3 Likes
感觉vivaldi安卓版不太适应，不能随着暗色模式应用深色网页，而且启动会留着上次的网页。
检查了下，设置里主题背景部分有跟随系统和适用于网页的深色模式两个选项啊，是不好用吗
适用于网页那个不能跟随系统暗色一起切换。只有软件界面和部分页面可以跟随系统。
1 Like
Opera自从换内核以后就没怎么用过它，以前Presto时代是主力浏览器。随着后来又出了Vivaldi，所以一直Vivaldi到了现在。。。360系不敢碰，闲的没事就带着大爷、二大爷、大姨妈。。。等等全家桶来串门的实在惹不起。。。
3 Likes
桌面端以前用Chrome，后来Edge，不知道为什么一直没考虑过Opera。
移动端从塞班到安卓4.x时代一直用Opera，当时一个月套餐几十几百MB，只有Opera有代理浏览省流量，感觉算是它的黄金时代了。后来4G和HTML5普及之后，Opera代理浏览就没什么意义了，再加上换了内核，就干脆改用Chrome跟桌面端同步了
如果它不换内核，我肯定还会用
塞班时期用的opera mini，那才是神器
1 Like
倒因为果了.
是因为不行了,才换的内核
也是因为不行了,才卖的.
我在用手机版本，好用啊。
我也在手机上用，并且是作为主力浏览器在用。因为它自带的广告拦截效果还凑合
曾经尝试过作为主力，当时是自住内核，有优点也有不能接受的缺点：鼠标手势不能自定义，和当时主流网站的兼容性的确不行。
后来chrome强势崛起，一览众山小，其他浏览器都可以归类到others了。
好像本来也没多少人用Opera……
在二十多年前那个IE是垃圾桶，Firefox是拖拉机的时代，Opera简直就是跑车一样的存在，虽然用不了插件（好像曾经有可以用插件的时代？），但自带了不少功能如广告拦截、鼠标手势等，所以成了不少IE壳浏览器的模仿对象；但就是那样的情况下，我要速度就开TheWorld（世界之窗浏览器）或者Maxthon这些IE壳浏览器，要功能就开Firefox，因为用Opera等于必须习惯其用法，因为没法自定义或自定义很麻烦。
当年ACID2测试好像Opera还是首批满分通过的浏览器（印象中是）
后来Google入局后Opera仅有优点“快”就不显著了，再后来换核了就跟诺基亚一样“没了灵魂”了，只能跟着一众壳浏览器走第二梯队了
1 Like
当年在诺基亚时代也没感觉好用到哪里去，UC就是当时的王者，起码我是这样觉得的
很久以前试过PC版也没感觉好用到哪里去，一直在火狐，chrome两个当中轮着用