# BilibiliSponsorBlock 一款跳过B站视频中恰饭片段的浏览器插件 **URL:** \ **Category:** 发现频道\ **Tags:** appinned\ **Created:** [2024 年8 月 28 日 15:47 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/60420 "2024-08-28T15:47:01Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 18
**Author:** ![DavidJoy](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/davidjoy/32/58244_2.png) [@DavidJoy](https://meta.appinn.net/u/DavidJoy)\ **Post date:** [2024 年11 月 5 日 15:58 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/60420/18 "2024-11-05T15:58:00Z")
## 关于恰饭 ### 功能和用途 这个插件可以让用户标记多种片段，比如总结、精彩时刻、开场动画、退场动画之类的。所以感觉这个英文名「BilibiliSponsorBlock」应该改一下，容易在道德上被指责，中文名「B站空降助手」就很好。 这个插件还可以用来标记重点来用。 所以用来跳过「恰饭」只是一种用途。 更多用途可以开发，比如，A/B 循环功能，反复跳转播放，练外语、练外语歌、学舌。 ### 不至于构成威胁 #### 不装插件也能跳广告 这些 B 站自带的功能本身就可以实现跳过恰饭： - B 站网页端自带的功能就有功能进度条标记 - B 站全平台都有空降弹幕、空降链接、空降评论，B 站笔记也有时间戳。 - 这些功能也都需要有热心网友发送，其他人才能直接跳过。这和本插件的「需要提交才能使用」差不多。 - 注重自己视频质量的 up 主会给自己的视频分章节或者制作嵌入式进度条，都是为了方便观众。 这个我觉得当前讨论环境下是最重要的一点，除非你认为观众跳过广告是罪恶的。 #### 用的人不多 这个插件只能在网页端使用。我的直觉认为使用网页端看视频的人应该不会占主要人数，而使用网页端还使用插件的人应该更少，有人提交片段则更少。（这个是我主观猜想，没有调查） [现在回家还使用电脑的人多吗？](https://meta.appinn.net/t/topic/62750)（论坛里都是用电脑的人居多，会用网页端 B 站，可能会觉得这个插件威胁到 up 主的生存） 我实际使用这个插件，一个月可能就能遇见两条有人提交的视频。（我也会看热门 up 主的视频）。 ### 恰饭可以，但是我对内容也有要求啊 我不太喜欢中途突然「触发连招」这种恰饭形式。 - 这种触发连招的方式切入多数都很生硬，观感很差， - 目前这种方式很流行，很多观众都战战兢兢，害怕广告。甚至草木皆兵了，看见什么就预感要触发连招。 - 这种十分影响或污染视频内容的质量。比如，为了触发连招，视频内容的制作要故意往广告上面凑。真不如内容是内容，广告是广告 - 广告在中间会打断观众的思路。本来现在视频的时长就在压缩，节奏在变快，打断本身就不利于内容的传达。 - 如果我是 up 主的真爱粉，我也会支持。但是如果我只是路人，那我肯定不会去支持，只会觉得广告很扫兴。 - 这样的内容，引用一个观点，就是内容陷阱。 [【稻米鼠的笔记碎片（鼠片）】2024w42](https://meta.appinn.net/t/topic/62154#p-228617-h-3) 我比较喜欢的是开头广告或结尾广告，或者纯广告视频。痛痛快快，直来直往。 ### 最后遵循 B 站传统：叠甲 最后想了想，up 主的处境也很尴尬，全靠甲方说了算。甲方这种广告投放方式真烂。 但是我认为这个插件还构不成威胁。可以宣传功能本身（各种跳转），少触及敏感地带。 让子弹飞一会儿。好多工具诞生出来就有人说这个工具要掀起巨大变革，但是过一阵子再看呢？ 甲方、创作者、观众之间的矛盾关系，不应该最后单纯地变成对观众的道德绑架。应该动态发展。这个插件能推动动态发展吗？还没那么大影响力。 我本身是 B 站观众、也是 up 主（传统的，非盈利的），很喜欢这个插件，也有很多喜欢的 up 主，也有一些喜欢的爱支持 up 主的品牌。所以写点看法。 --- _[View the full topic](https://meta.appinn.net/t/topic/60420)._