好 感谢大佬 比系统自带的好用多了
sublimetext单从启动速度来说，就已经不是轻量级编辑器了吧。
打开速度就不说和Notepad4（Notepad2 mod）这种速度见长的比了。
稍微大一点的日志（几十M），sublimetext还没VS Code快。
不过多标签这个，可以用开源的WindowTabs额外实现嘛。
可以给几乎任何win窗口加上多标签
1 Like
形如 Notepads
每当讨论文本编辑器，我就想提一句，虹吸墨 ::
古代审美古代UI挺好的,
功能强大, UI"现代化" 和 好用, 是不可能三角, 我宁愿牺牲"现代化"
1 Like
本质上和浏览器一样，都基于 Scintilla 提供的控件，除非自己写一个新的控件，那就太费劲了。。不如用别人写好的。
那么啥叫“UI现代化”呢？我一直很好奇这件事情。
看一下10年前的手机UI，和现在的手机UI，大概就是古代和现代。
这，大概就是“前现代”，“近现代”和“现代”的大概样子吧
另：“远古代”就是Win3.1画风，“近古代”就是Win95画风；DOS？那是“原始时代”
怎么说呢，vscode sublime在我看来足够现代化且高效了。
你图示的UI功能信息密度太低了
那大家喜欢哪个风格的 UI？
要不要考虑大家做个 UI 界面风格的调查？
这里的主题是“轻量级文本编辑器”，且我回复的关于界面的讨论链条源头是：
所以vscode、sublime这类专业全能编辑器不在讨论范围内呢
全能型的文本编辑器都倾向于不再提供工具栏了。而事实上，我自己使用编辑器的时候也基本上不使用工具栏，有些功能如果需要的话，我就去使用菜单栏的功能。你们是不是也是这样？
如果大家都不使用工具栏的话，编辑器的界面设计其实就很简单了啊：菜单栏、tab 页栏、主编辑器、滚动条。其中，tab 页可以是横的也可以是竖的，滚动条可以是高能滚动条。很难有其它变化了啊。
所以我看到大家在讨论界面还是挺讶异的，文本编辑器还有界面设计可言？哈哈。
正确的，我的想法也是如此。
毕竟vscode这一类在文本编辑器里还是偏重性了，开启速度偏慢，也无法完全替代系统记事本。
我当然都在用，但这两者还是算两种不同的生态位。
重点在于界面的设计，把sublime的设计套在任何notepad都是满足我说的现代化。
我看了下你前面举例的notepads，这体积也不小啊。不是很明白为什么“巨大”会成为讨论UI设计的制约因素。
难道只有小体积设计的fluent才是真fluent，大体积程序的fluent没人权吗 