看完了，等它变成v2的文档版GitHub时候我才有兴趣体验
但我很怀疑变成下一个知识付费ai垃圾场
但如果说目标是个人知识库ai化的方向，不见得体验会有多好
ChatGPT 好像是在 2022 年年底爆火的，之后 AI 产品大量出现。
有他这些功能（收藏+创作+整理??）的产品，我记得在 AI 爆火之前就很时髦了，大厂小厂纷纷投入制作。记得字节搞过一个，忘了名字了，不知道现在咋样了（见下文）。
它第一个重磅功能是“收藏”，我就不看好它…（下文的“识区”就是个例子）
翻了到了 202205 的笔记
最近不断遇见一些新产品，如：
识区、友啥、态棒、翎氪、盯梢…
不知道为啥，光看名字和图标就感觉它们存在着一些共同的特点
查了一下，字节的“识区”已经停止运营了，我下载来体验过，好像是先建立工作区，工作区可以邀请多个人，工作区里可以发表帖子、可以收藏。
当时的我对这个产品设想的应用场景大致是这样的，举个例子：几个朋友都热爱做饭，大家建立一个“做饭知识小区”，转发收藏网上的做饭内容，自己做饭的照片、心得、食谱也可以发。大家一起交流学习。—————— 理想很丰满
最后，警惕互联网“产品”，用户需要的是工具。
重点，是AI，还是服务AI
文章看完三大功能介绍后就没兴趣仔细看了
如楼上 @DavidJoy 所说，这是一款产品，不是工具
看介绍就是典型的产品思维：它拥有xx特性，能做这个能做那个
而工具的定位是解决用户的一个或多个问题
在内容创作的过程中，搜索、归纳、提炼、输出等环节各有各的问题，每个人也有自己的一套创作流程和惯用软件
一个好的AI辅助工具应该是能灵活地参与进其中一个或多个环节，而不是将整个流程的涉及的所有软件都整合到自己内部
但一个坏工具未必不是好产品，比特币刚面世时我就觉得它不是好货币，没想到人家就没想过当货币，只是想赚货币（想想都心痛 
YouMind 也有可能大获成功，比如融资，比如股票
又或者运营内容农场的农场主，用来量产劣质饲料
说到底，创业者眼中的内容创作者和我们眼中的内容创作者，是同一群人么
这个内容，应该是一篇商业稿
感觉内容都是那些假大空的用语堆砌出来的，缺乏实打实的、能让人觉得有用的东西
又扫了一眼，原文中出现了 Github、Obsidian、Readwise、Minecraft、黑神话悟空、Notion、语雀、飞书……
宣传的时候使用大量“成功产品”的名字来给自己喊口号、贴印象标签，一看实际内容也就那样，空洞、偏差、模糊。
尤其是这个标题，难以想象“内容创作者的 Github”是个什么东西…
一个 dajavu：
Gap一年打造的Typora免费替代，叫做IF
很对，我感觉这个可能更适用于个人开发和企业开发的区别。
个人开发由于精力有限，很难做到囊括整个工作流。同时，个人开发的盈利压力也小。所以更多的是做一个小工具融入到现有的工作流。
反过来，企业的人力比较充足，更有能力开发一个完整的产品形成自己独特的工作流。同时这样一个软件相较于功能单一的小工具有更强的盈利能力。
内容社区重要的是内容，能产出好内容的作者用圆珠笔在纸上划拉，拍个照片我都愿意看。除非它能补贴让大佬分享独家内容，长期维护。
就像前阵子，商稿满天飞的腾讯ima，写不出来好东西就是写不出来。
体验下来感觉博客、视频的总结有点意思. 其他的无感
是这样的，国内资本啥都为钱。格局一点都没有
估计从一开始立项就没有进行过充分、合理的分析研究，存在先天不足