这我是当备份工具用，只能框选，不方便编辑内容，也不习惯直接在页面上标注，我记得也没有模板吧。
毛线也能保存为 html
我觉得“剪藏”侧重剪，也是一个内容消化过程，只是藏的话方法就多了。
有很多 Click to Remove Element 这样的浏览器工具，先把不需要的元素点击去除，再使用 Singlefile 保存干净的原网页。
我之前实践下来，这种剪藏原文，在原文上缝缝补补、勾勾画画的模式，最后也会吃灰。不如直接写自己的笔记。
但是保存一份原版是必要的。
cubox抓取正文模式下, 连原文的日期都不保留.存的网页内容时效性无法知晓.
只是一味追求m里m气, 炫酷动态, 没啥意义.
二次搜索也是渣渣.
Obsidian Web 配合Obsidian 的拓展 Local REST API
Obsidian Web Clipper可以对接ai让它给你概括文章内容，甚至可以自动打tag
下面这个帖子给了模板，里面没有tag相关，但tag字段里一样可以插prompt
这模版挺好，AI 总结也方便后续回顾。
只不过我用 Ob 剪藏将近一个月时间以来，发现最大问题其实还是老生常谈的：内容整合利用。
多数情况下，不需要文章全部内容，所以基本上就当场看完并摘取有价值信息。
而最大的功能稍后读，对于我个人而言，还是习惯打开网页慢慢看，以至于剪藏的内容基本都是吃灰。
究其原因，我觉得主要是以下两点：我不是一个文字工作者需要大量阅读，也没有成型的知识体系需要进行不断扩充。
因此，剪藏主要还是一个阅读习惯及工作流程问题。
当然，我也在学习 Obsidian 的使用，觉得这个是真不错，把以前零碎在电脑里各种笔记整合在一起，利用效率大大提升。
是的，所以我的着眼点是自动打tag，原作者给模版添加的自动摘要prompt我觉得反而用处不大