有没有可能把中枢网关或许集成到音响里是个好起点，我始终觉得NAS或者智能音响应该负责其中枢网关的职责，而不是一个单纯的智能网关盒子
这个帖子怎么被顶起来了 
人民有需求。
其实是这样的，自从AI雄起之后，软件的需求是在下降的，特别是小众的简单软件。以前转个格式，处理一些文本，整理一下文件，都还找写小软件，现在让AI写脚本就行了。这一年上小众都少了（小声说），很多帖子发出来，很多人可以直接回问AI。但是硬件不一样，短期内AI无法帮我做硬件。当然说不定过几年AI设计+AI测试+3D打印整个业务流能走通并且便宜之后，说不定就能少聊了
软件的运行空间比较可控，并且软件的输入输出基本上完全在现在的AI可以触及的空间里。所以AI对软件工程的全面掌握是一个可以预期的事情。而且软件的生产工具容易获得，大家对于软件的生产工具的占有率相对来说是比较高的。
而相对来说，“硬件”制造和运行的现实空间复杂度要高得多，生产工具种类繁多，成本高，相对不容易拥有。而且在现实中进行试错生产的成本相对于软件来说是非常非常高的。所以在可预期的未来中，普通人利用AI来完成完整的硬件设计和制造仍然是无法期待的事情。可以期待的是，具有一定专业知识和技能的个人，在AI的帮助下，可以完成以前需要团队合作才能完成的复杂设计和制造，这是我目前可以期待的事情。
几年前搞软件的也是这么想的。AI进化太快，现在AI已经开始参与设计硬件。说不定也就5-10年，AI模拟测试，还有3D打印或者网上有快速定制硬件的服务便宜了。大家就可以用AI做硬件diy了
利冲声明：unihertz titan 2用户
最近我知道有很多项目
Zinwa Q25：修改自黑莓Q20，2.2K左右
Blackevery F9900：参考黑莓9900，印象中是0.7K左右，PDD有售，用的虎贲CPU
Clicks Communicator：众筹中
unihertz titan 2e：预热中
多亲：（微信群内部爆料）
还有磨剑太久的雷火PP：应该是咕咕了两三年现在才有第一批发货
ikko mind one：有键盘模块
但是没有足够大的屏幕，我觉得不是生产力工具
举手举手 
我还真有一个小众的硬件想法
我是广播爱好者，平时一直锁定收听我们这儿的“正午乐逍遥”、“心花一路fun”节目（都是唠嗑的，主持人都很有意思）
就我一直以来有个想法要是广播节目像播客那样能知道今天聊什么，刚刚放的是什么歌，并且节目做成卡片信息流的形式就好了，随时随地都有声音陪伴
但你们知道的国内广播是模拟信号，没有rds，网络广播app的信息也很少且不及时（但主要是音质太差劲了不如收音机），所以这三点都很难实现
但最近不是出了那个qwen3-omniflash嘛，据说流式音频处理只要不到300毫秒，我写了个ai请求脚本让它帮忙整理出本期节目的话题、主持人和时间轴，完全可行，我又有了实现我这个想法的希望
我的这个项目叫室外天线，英文叫“Outdoor Aerial”，调谐芯片驱动写好了面包板可跑，服务端也能在树莓派上推流了，客户端正在摸索着写（学了两个月的compose开发但还不利索），计划是用树莓派采集si4705芯片的i2s音频，然后边推流边让qwen3omni分析节目达到类似rds和播客卡片生成的功能
硬件的话打算做一个si4705的HAT，不过我不会pcb设计，尤其是这种射频电路，还请各位大佬参谋下哈 
惭愧，我今天才知道这儿还有硬件部 
这个应该是指处理延迟吧，你的应用应该不需要实时处理，延迟对你来说应该不重要？可能你需要更关注一下AI的准确度和开销。
我略微搜索了下，基于 SI4732 SI4735 的开源项目会比较多，自己 DIY 的话，建议用成熟的项目来组建比较好，自己做的话，硬件设计和调试的成本很高，不是专业人士不建议 DIY PCB
处理延迟对我这个项目不在乎，按照我设计的框架来做的话其实ai的准确度我很满意，token的消耗测试过每15分钟音频消耗约0.6元，我喜欢的这两期节目一个是两小时一个是一小时半，费用控制我能接受
哦对我在实际测试的时候没有做右边这一部分，节目信息是直接输出的，不过qwen3omni我在硅基流动看它是支持工具调用的（flash我在百炼在线试的应该也支持），因此软件部分我是很有信心的哈 
si473x的芯片是支持短波的，而我并不需要短波支持，我平时用的测试模块是这个si4702，但它不支持i2s输出。我拿耳机试音的，不知道直插树莓派的耳机接口会不会有干扰
我要是会抄板就能把这个模块照猫画虎做成树莓派hat的形状了，不过听你的，我再找找网上有没有现成的hat模块哈
看上去不太麻烦，你有原理图的话，我有空可以弄下
1 个赞
感谢大佬
就是这个板子，不过si4703不支持i2s，需要换成si4705并引出3个引脚
设计pcb确实很难这个我知道，所以大佬我可以有偿支持一点的
看了下嘉立创上面，4705 比 4735 还贵一倍。就算是 4705 的升级版 4731 也比 4735 贵。 查了下 4731 跟 4705 控制逻辑一致，可以不用改代码。 如果自己可以适配控制逻辑的话，目前看来还是选择 4735 较优。
电子器件选型的话，一般尽量选常用料，越常用的不仅价格越便宜，也越容易找到别人的设计作为参考。
学到了学到了 
原来这个也有升级版啊，我主要担心多个中短波控制的寄存器会不会比写si4702的驱动更麻烦 那我的思路就明确了多谢
小生初更能体现难度