不得不说，在某些方面，大厂做出来的产品可用性就是高很多。不一定是geek做的那种可定制化非常高，而是基本功能都是有保证的。
举例来说，PandaOCR对高分屏一直不适配，微软自带的ocr以及其他很多同类要先选择语言（如简体、繁体、日文、英文）。微信截图翻译也能直接翻译在图片上，更符合直觉。也支持翻译日本竖排文本，虽然翻译出来的中文是横排的。还有跨行文本会有一定程度的排版。
当然也有缺点，就是无法专门选择小语种，比如ö这种会被识别成o或是ó这种在中文更常见的。
大厂的产品可能是内部pk出来的，
小厂就主打一个随心所欲
2 Likes
AI、翻译、OCR这种，更像新时代的水电网络等基础设施。小厂产品只能“小而美”了。
2 Likes
没看懂，PandaOCR关高分屏什么事，它是个库，输入图片根据PDI调整下呗。
当然，PandaOCR确实是个渣。
抱歉，跟PaddleOCR看混了
2 Likes
PandaOCR现在是个闭源软件吧?
啊不对，跟PaddleOCR搞混了 = =
PandaOCR 其实还挺好用 就是授权方式有点扯
他有专门的排版功能，但不是特别好用。微信的则是简单无脑多。
比如用微信把最上面连带旁边多余的信息一起ocr，最后效果其实也不差。
不得不说，，在某些方面，大厂做出来的产品可用性就是高很多。不一定是geek做的那种可定制化非常高，而是基本功能都是有保证的。
举例来说，PandaOCR对高分屏一直不适配，微软自带的ocr以及其他很多同类要先选择语言(如简体、繁体、日文、英文)。微信截图翻译也能直接翻译在图片上，更符合直觉。也支持翻译日本竖排文本，虽然翻译出来的中文是横排的。还有跨行文本会有一定程度的排版。
3月5 日
1173月5 日
当然也有缺点，就是无法专门选择小语种，比如“这种会被识别成。或是6这种在中文更常见
的。
虽然日期是在右边，但是不会离奇地插入某一行中，这在非常多ocr中很常见。
大厂出品最恶心的就是功能不断增加但是就是不改进核心功能，点名百度网盘、美图、饿了么，又是借贷又是啥的，什么破玩意都是
小厂一般来说有良心点，但是功能还是有欠缺（没良心功能还不大行的都被淘汰的差不多了）
在工具属性很强的应用方面，大厂用最初的几个版本就够了。
如果需要更多，就要细化去处理，而不是依托在某个大应用下的小程序。这一点几乎没有大厂做好。
这种小工具就是要均衡的木桶，而不是某块长板很长的木桶（很多独立开发者的作品）。真正实用的应该是满足某种程度的下限，再去发展单独的木板。
市面上很多开发的都是科学计算器，但是缺了÷；实用的工具可能只是普通的计算器，但是+-×÷都有。
不光微信的OCR很易用，微信读书的OCR也很易用
我之前还要 K2pdfopt 重排pdf搞半天，现在直接开个微信读书会员，把pdf传上去，百分之八十的PDF就这么简单搞一下就可以看了，当然还会有页眉页脚之类的问题，但是……又不是不能用.jpg
koreader有内置K2pdfopt，当然，微信读书杀手锏是书城。
微信读书也符合我说的，太平均了，稍微想调整都没有空间。对比来说，除了书城，电纸书阅读工具上超过微信的有不少了。
微信也有问题，比如从微信识别出来的文字复制出来，里面的换行符是有问题的，在某些软件里会有兼容性问题。
这些大厂自诩见多识广，反倒是不够接地气。
有什么问题呢？我看是纯文本啊。
还是说某些情况换行符不正确，这个确实也是有的，只是对比其他已经好很多了。
大厂是有能力提供更好的功能的，以重排PDF为例，微信读书：
我主要用的是KOReader，PDF重排和OCR真的是日常通勤只能拿墨水屏手机看书的救星！
而且，大厂会把用某个不错的功能，结合现有的生态，以提供更加多样的体检。
但是，现实往往是：很多大厂都是利用某个不错的功能，先免费把人吸引进来，当产生依赖后，再割韭菜，非常之恶心，就像现在微信读书每月只能导入三本书一样。
后面限制会越来越紧，割的越来越多，直到再割下去韭菜就不长了才停止镰刀，而之后的大厂可能会因为不够赚钱而中止服务，最后并发表一篇‘感人’的声明，‘不愿意’但‘不得不’停止服务，然后再换个领域祸祸。
正常情况下，windows的回车是 \r\n ，而linux和mac的回车是\n
在windows的微信下复制出来的回车是\n,这样会在某些软件中出现兼容性问题，比如天正。
如果这是小厂的软件，提个反馈能很快解决，微信恐怕是不好搞。
这确实是个bug。众所周知微信团队全是mac没有win。
不过这种bug应该是接收端负责处理才更合理。
所以说大厂不接地器
接收端也应该处理没错，但这不是微信不处理的理由，毕竟接收端可能有各种各样的理由，比如停更数年，没办法处理了。