# 打不出也不显示“犟”等包含“强”的合体字的繁体字形 **URL:** \ **Category:** 闲聊灌水\ **Tags:** 汉字\ **Created:** [2025 年7 月 3 日 13:37 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/72863 "2025-07-03T13:37:50Z")\ **Posts on this page:** 16\ **Page:** 1
作者： ![mowen](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/mowen/32/25278_2.png) [@mowen](https://meta.appinn.net/u/mowen)\ 发布日期： [2025 年7 月 3 日 13:37 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/72863/1 "2025-07-03T13:37:50Z")
在简体系统环境下，“犟”这个字简繁字形是完全一样的，就算复制了其他地方不同的字形，还是显示“犟”。不仅如此，似乎合体字，只要包含“强”就会如此，比如“勥”、“蔃”、“糨”。 ![image.png](https://h1.appinn.me/file/1751374491804_image.png) 查询 Unicode 编码，似乎也是一样的。然而，`强強` 就能同时打出来。 > **[Unicode Utilities: Character Properties](https://util.unicode.org/UnicodeJsps/character.jsp?a=%E7%8A%9F&B1=Show)** > **[犟 - 维基词典，自由的多语言词典](https://zh.wiktionary.org/wiki/%E7%8A%9F)** 台湾 **犟** 上半部分的 **强** 是繁体写法，如下图： [https://img.zdic.net/kai/tw/729F.svg](https://img.zdic.net/kai/tw/729F.svg) 要显示台湾字形，只能在一些文本编辑软件里，比如 Office 里切换有这个字形的繁体字体，而且并不是所有繁体字体都有这个字形。 比如复制这个网站里的台湾字形，粘贴时上半部分都变成“强”了。 > **[教育百科 | 教育雲線上字典](https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail?title=%E7%8A%9F&search=%E7%8A%9F)** > > \倔強。如：「犟驢子」。\ * * * * * * 为什么会出现这种情况？《通用规范汉字表》中“犟”编号 6188，而繁体字、异体字对照表里并没有“犟”，也就是说“犟”没收录繁体。 《康熙字典》、《说文解字》中也没有这个字。 根据一些字典的解释，“犟”是由“勥”演变而来。 > **[“犟”字的解释 | 汉典](https://www.zdic.net/hans/%E7%8A%9F)** > > “犟”字的解释，释义，异体字，音韵方言，部首笔画，康熙字典，说文解字，字源字形 至于台湾字形和内地字形哪个先出现的，这谁也说不准了，那为什么 Unicode 编码一样呢？ 难道是图省事？ ---
作者： ![CCR](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/ccr/32/68442_2.png) [@CCR](https://meta.appinn.net/u/CCR)\ 发布日期： [2025 年7 月 3 日 15:58 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/72863/2 "2025-07-03T15:58:04Z")
这个好办 查一下Unicode表就可以知道了，犟这个字对应Unicode 729F，然后至于为什么繁简不分，这个问题可以参考，实际上就是共用了同一个码位，然后根据使用地区的不同显示为不同的字形 [https://www.zhihu.com/question/29872884](https://www.zhihu.com/question/29872884) ---
作者： ![Duah](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/duah/32/51072_2.png) [@Duah](https://meta.appinn.net/u/Duah)\ 发布日期： [2025 年7 月 3 日 16:59 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/72863/3 "2025-07-03T16:59:06Z")
我這邊打出來是 “犟” 查了一下，「强」為「強」之異體 那麼最早應該是先有強，才有强 ---
作者： ![Joren](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/joren/32/22965_2.png) [@Joren](https://meta.appinn.net/u/Joren)\ 发布日期： [2025 年7 月 4 日 00:48 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/72863/4 "2025-07-04T00:48:59Z")
![image.png](https://h1.appinn.me/file/1751590072882_image.png) 也许截图对比才能看到差别吧 ---
作者： ![qinshou](https://meta-edge.appinn.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/q/9f8e36/32.png) [@qinshou](https://meta.appinn.net/u/qinshou)\ 发布日期： [2025 年7 月 4 日 01:01 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/72863/6 "2025-07-04T01:01:36Z")
这个问题好像是字体问题 > [@mowen](#): > > 强強 这两个字的编码就不一样\u5f3a \u5f37 但是犟在字符编码中应该就只有一个，除非专门的字体，否则应该不会显示后面的那种“強”。 [动态字体库模板下载\_精美好看的字体库模板大全\_第9页\_熊猫办公](https://www.tukuppt.com/font/zonghe_0_0_2_0_0_0_9.html) 在上面的网页输入犟字，找繁体字库，粗略的看了一下，只有濑户、汉仪小隶和一些手写字体是后种的写法。 汉字各种异体字太多，排列组合如果都进编码的话，编码的文字就太多了，不太可能完全做到。 ---
作者： ![mowen](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/mowen/32/25278_2.png) [@mowen](https://meta.appinn.net/u/mowen)\ 发布日期： [2025 年7 月 4 日 04:20 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/72863/7 "2025-07-04T04:20:55Z")
> [@CCR](#): > > 实际上就是共用了同一个码位，然后根据使用地区的不同显示为不同的字形 啊，看来确实是为了节省码位，因为各地区使用的汉字重复率太高，超过了 50%，还有大量仅笔划有微小差别的被认作是同一个字，这样也方便制作字体。 为什么 CJK 汉字要共享码点？ - Kushim Jiang的回答 - 知乎 [https://www.zhihu.com/question/29872884/answer/687695870](https://www.zhihu.com/question/29872884/answer/687695870) 但是 `强強` 这个似乎有点特殊，既然都分开编码了，包含它们的合体字却不分开编码。 我想可能是 `强強` 在字形上非常相似，不像那些仅读音和意思相同，而字形完全不一致的汉字。 而这两个字作为简繁区分的最小部件（“虽”简繁字形一致），需要加以区别，但包含它们的合体字就不再需要区分了。 ---
作者： ![mowen](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/mowen/32/25278_2.png) [@mowen](https://meta.appinn.net/u/mowen)\ 发布日期： [2025 年7 月 4 日 04:41 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/72863/8 "2025-07-04T04:41:21Z")
> [@Joren](#): > > ![image.png](https://h1.appinn.me/file/1751590072882_image.png) > > 也许截图对比才能看到差别吧 是的，这个跟系统地区有关，编码相同但字形不同，所以我们看到的可能不一样。 关于 `强強`，这俩其实是“强”最先出现的。 而“犟”这个字本身就是“勥”的讹字或俗字，那么它上半部分强或強应该也是随之而来的。 > **[强的意思,强的解释,强的拼音,强的部首,强的笔顺](https://www.hanyuguoxue.com/zidian/zi-24378)** > > 强是多音字，拼音是qiáng、qiǎng、jiàng，强字共12画，部首是弓部，本页介绍强字的意思，强的详细解释，强的读音、笔顺，还包括强的翻译、输入法、异体字、造字法等。 ![image.png](https://h1.appinn.me/file/1751603464903_image.png) ---
作者： ![Duah](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/duah/32/51072_2.png) [@Duah](https://meta.appinn.net/u/Duah)\ 发布日期： [2025 年7 月 4 日 08:16 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/72863/9 "2025-07-04T08:16:55Z")
我打出來的就是這個字阿 ---
作者： ![Duah](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/duah/32/51072_2.png) [@Duah](https://meta.appinn.net/u/Duah)\ 发布日期： [2025 年7 月 4 日 08:22 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/72863/10 "2025-07-04T08:22:55Z")
![Clip_20250704_162044.png](https://h1.appinn.me/file/1751617292122_Clip_20250704_162044.png) ![Clip_20250704_162104.png](https://h1.appinn.me/file/1751617295261_Clip_20250704_162104.png) 實際先有哪個字我不清楚，但我查詢的多個資料都顯示 “强” 為"強" 的異體 意思是先有 強 ，才有的 强 附註： 簡單來說最早出現"強"，從弘聲 後來作隸時就有了異體字 “强”，也就是今天的用法 所以兩者通同，只有寫法不同而已 ---
作者： ![PandaFiredoge](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/pandafiredoge/32/58789_2.png) [@PandaFiredoge](https://meta.appinn.net/u/PandaFiredoge)\ 发布日期： [2025 年7 月 4 日 08:33 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/72863/11 "2025-07-04T08:33:34Z")
> [我将手机调成韩语了 然后我的手机字体都变了 不知道为什么 哪位能告诉我怎么回事吗？什么情况啊？ - 知乎](https://www.zhihu.com/question/372607706/answer/3135369839) > Unicode在编码中日韩文字的时候，为了节省码位，用了一种非常恶劣且愚蠢的方式：把中文、日文、韩文（朝鲜文）中的汉字混在一起编码，并且把 **不同语言中** 相似的汉字视作同一个字符。这种方式被称为 **表意文字认同原则** 。 @Charon2050 ---
作者： ![Duah](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/duah/32/51072_2.png) [@Duah](https://meta.appinn.net/u/Duah)\ 发布日期： [2025 年7 月 4 日 08:34 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/72863/12 "2025-07-04T08:34:51Z")
哦我懂了，在小眾這邊打 “犟” 會顯示內地版 其他輸入處才會有台版 雖然我個人認為這兩字的差異，甚至不屬於所謂的繁簡差異 兩個字都是正確的，就算國文課使用任何一方都不會有錯才是 ---
作者： ![Duah](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/duah/32/51072_2.png) [@Duah](https://meta.appinn.net/u/Duah)\ 发布日期： [2025 年7 月 4 日 08:42 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/72863/13 "2025-07-04T08:42:07Z")
> [@PandaFiredoge](#): > > 为了节省码位，用了一种非常恶劣且愚蠢的方式 不算惡意，有其目的性 ![Clip_20250704_164112.png](https://h1.appinn.me/file/1751618521912_Clip_20250704_164112.png) ---
作者： ![Duah](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/duah/32/51072_2.png) [@Duah](https://meta.appinn.net/u/Duah)\ 发布日期： [2025 年7 月 4 日 08:45 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/72863/14 "2025-07-04T08:45:58Z")
實際操作上，輸入法方面比較麻煩的是生僻字 有些字只有簡中輸入法才有，有些則只有繁中有，都不知道怎麼搞成這樣的 應該全部摻在一起做成撒尿牛丸 ---
作者： ![CCR](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/ccr/32/68442_2.png) [@CCR](https://meta.appinn.net/u/CCR)\ 发布日期： [2025 年7 月 18 日 14:49 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/72863/15 "2025-07-18T14:49:43Z")
让我想起来了 怒发冲冠，发财-\>怒髮衝冠，發財，发被彻底简化了 简中已经在尽量简化了，但是还有一堆历史遗留问题……比如苔藓、蒜薹（经常被误作苔），这里的苔就没彻底简化掉…… ---
作者： ![Duah](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/duah/32/51072_2.png) [@Duah](https://meta.appinn.net/u/Duah)\ 发布日期： [2025 年7 月 18 日 15:02 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/72863/16 "2025-07-18T15:02:24Z")
> [@CCR](#): > > 蒜薹 其實我還是第一次看到這個詞… 看來書還是讀的不夠 (可能幾乎沒怎麼吃的緣故 ---
作者： ![mowen](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/mowen/32/25278_2.png) [@mowen](https://meta.appinn.net/u/mowen)\ 发布日期： [2025 年7 月 18 日 15:38 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/72863/17 "2025-07-18T15:38:55Z")
> [@CCR](#): > > 薹 这种笔划超多，挤在一起的，显示器上没法看 300% 终于能看清了 ![image.png](https://h2cdn.appinn.me/original/3X/2/3/23b60c37fe281ff29153cdc94d4142603f5b312d.png) ![image.png](https://h2cdn.appinn.me/original/3X/7/5/7552f4fb31635114bf6f853fb4ac5c6eefba2917.png)