与 TailwindCSS 和 Bootstrap 不同，这是一类属于“极简、无类名（classless）”风格，非常适合只需最小化样式和单一功能、专注语义 HTML 结构的网页场景。
在 Hacker News 也有用户专门讨论这两种框架的区别：
- 定位不同：Pico CSS 主打“即插即用”和极简美观，适合无需复杂自定义的小型项目；Tailwind CSS 更注重灵活定制和组件化，适合大型、复杂项目。
- 开发体验：Tailwind 能提高开发效率，减少命名 class 的压力，但会让 HTML 标签变得冗长，有些人觉得结构不够清晰。Pico 则直接给出优雅样式，尤其适合希望省事的开发者，但扩展性和个性化较弱。
- 样式管理争议：部分人认为，把大量样式都堆在 class 属性上（比如 Tailwind 方式），会让 HTML 变得难以维护，这时用传统 CSS 文件会更好。
- 可混用性：两者都只是 CSS，理论上可以结合使用，但要注意全局样式冲突。
- 使用门槛：Pico 支持直接下载使用，无需构建；Tailwind 构建流程稍复杂，但新版可用 CDN 或独立文件。
我觉得非常适合让AI拿来给简单的HTML项目美化用用。
最小CSS框架/主题。