没错。但同样，政府机构有贪腐，企业也有挪用公款、拿会扣的现象，再到个人也有杀人越货的。是否也要因为这些普遍的现象然后否认这些概念本身呢？那什么事情都做不成。
重点只是说，在解决流浪猫狗等社会问题上，如果政府不出手，单靠个人献爱心，很多事情就是做不长久也不能有大范围改观。「非营利组织」通过法律规定和实际监察手段保障非营利性质，就能留住有心、有能力的人去做一些很多人有心但没有能力和精力去做的事情。不然，社会被企业拿来处理，在现有法律框架下，单单是税收和财务问题，一定容易出现利益冲突问题，影响社会问题的解决（典型就是私营教育机构，并且国家还对其教育服务征税）。
我们俩看的角度不太一样，你认为普通企业有税收所以容易出现利益冲突，而我认为非营利组织是一样的，少了税收组织一样需要经费，不论从任何渠道获得经费都会产生利益冲突。
可能是我太自私了？我相信总有无私的个体，但我不太相信一个能成事的组织那么多人都是能保持用爱发电的本心。就像你说的，哪怕政府机构也会有贪腐，严格查账的企业也会有各种现象，更松散的非营利组织绝对是更容易出现这些问题的。
哦！我大概查了一下，我国其实是允许成立“公益性社会组织”的，可以以“社会团体”、“民办非企业单位”及“基金会”三种民政注册形式，并且有税收优惠政策。我提到的问题也有监管：“该类组织接受捐赠需开具捐赠票据，严禁从事营利活动，并需建立票据使用台账报备财政部门”
流浪猫狗方面我查到有“ 北京市保护小动物协会”就是通过民政局批准成立的公益性社会组织，其他是否还有就不清楚了（因为我是先查到这个协会才发现有公益性社会组织的 
）。这个组织是1999年成立的，到今年还在进行 2025 救助城市流浪动物的招募，应该处于很活跃的状态了。
是的，正是这个问题。所以非营利组织需要有社会政策的支持（比如收入免税），这样才能给员工开合理工资。大型国际非营利组织比如 Save the Children 的工资都挺不错的。（我自己就是因为工资太低而没有继续从事公益行业。）
国内公益组织的问题就是成立很困难，尽管已经有改善，印象中仍然还是需要有政府或事业单位挂靠还行。
所以我是想说哈啰街猫的救助方式虽然创新，但因为不是民非做这个事情，它必然有作为营利性企业的成本，那就必须要盈利。
请大家注意一下 “营利” 和 “盈利” 两个词的区别：
而 “非营利组织” 的定义是：
不以营利为目的，主要开展各种志愿性的公益或互益活动的非政府的社会组织[1]。
由此可见，使用 “非营利” 应该会更恰当。
没啥区别, 意思是这个意思就是了; 很多人只能说对这个玩意有太多的幻想了, 但现实中,这种东西不是有毛病就是有大毛病;
额……还是有点区别的。我的意思只是希望大家在使用这个词汇时规范一下用字，“非营利组织” 要用 “营” 而不是 “盈”。无论讨论的内容是什么，还是希望大家先把字写对。