不懂楼上的在讨论啥……Cherry Studio 这不是可以自定义吗 接上自己爱用的代理软件不就行了吗
那就是支持，我只看了官网介绍，说是只支持系统代理，文档没有及时更新的问题了。看来是真的国内开发者，深知代理的重要性
@xxhhlk 我是觉得它的代理功能弱了点，其实对于多模型整合客户端，能够针对每个模型设置代理其实是最理想的方式；如果不行，那么最好能支持PAC，毕竟用一个框填写效率太低了；而且相对国人，肯定是走代理的少，不走代理的多吧？这个绕过我的理解是填写不走代理的内容，那我不知道要填多少了。
@ZeronoFreya 文档中没有详细讲到代理的。
唉……哪些要绕过，直接在代理软件写规则啊，国内国外自动分流，让代理软件里的规则来判断就好了，2026了还在用pac……
不知道是什么需求只能在大模型客户端这边填规则
分模型代理是好建议，可以给作者提个？不过目前应该是没办法了
@xxhhlk 让代理软件去分流是个思路，不过我觉得直接不走代理的方式更好吧。我也不是想要PAC，这不是软件本身的代理功能不够用么。
@ZeronoFreya 好像很早的时候提过，被建议用第三方代理软件实现。
如果非要抠那一点微乎其微的性能的话，我没话说
可以尝试 talkcody。 开源免费： GitHub - talkcody/talkcody: TalkCody - Code is cheap, show me your talk. 🚀 Free Open Source AI Coding Agent.
倒不是性能，而是管理问题，你总不会只有一款软件走代理吧？
如果有多个被代理的软件和多个代理软件搭配，存在多对多交叉，那管理难度会加大。
我目前规则都是放在被代理的软件里的，如果代理软件里面也要搞一套，到时候排查起来就会变得麻烦。
好吧 不愧是小众软件 不是很理解 但尊重