评测一下自己用过的 ai 第三方中转站

大佬好,我就是packycode 吃了一次违规搜过来的 :sob: 想请问有没有什么中转站的gemini不灌水,然后也没有额外审核的呢 毕竟gemini是放得最开的,比api正价便宜个一半也能接受

惨惨,packycode 的检测是很严格的,只要触发过滤很多次就会自动上模型审核

不过这个可能不太现实吧?因为违规的请求是可能会封号的,再加上在国内运营的话,也是不得不做合规性检测吧?

居然会封号吗,我自己以前用官方和openrouter的api倒是没事。这么说看来只能老老实实干正事了 :persevering_face:

生图引发的?

发图引发的,生图好像本身就限制比较严格吧

如果你已经收到了 packycode 的警告提醒了的话,那应该已经是检测到不止一次了才触发的(不清楚判定标准是什么,估计是以 api 拒绝请求或者 safety 原因截断响应为标准),不一定只是发图的问题

我也不是很清楚欸,我没太用过这些方面,也没怎么直接用过谷歌的 key(除了免费版),我觉得更主要的原因应该还是在大陆运营需要有审查吧?

做中转站的,基本上都是对 用户一鱼两吃。
你付费用api吃一次,而且往往给你的api还不是你想要的,是偷偷降过级的;
留存你的api调用信息吃一次,然后卖给大模型公司进行训练用。

试了一下lz推荐的云雾优质官转,目测没问题。用aistudio和vertex的官方key都测了一遍,发现其实就是谷歌加强审核了 :sad_but_relieved_face: 现在gemini除了问问数学和查东西,真想不到用它的理由

看过一篇揭露的论文Real Money, Fake Models,我要是一个月有200刀预算还用什么中转,可惜 :melting_face:

这论文我说实话纯粹是先射箭再画靶,选的中转站都是最符合他们论点的

国内有欺骗性质的中转站确实不少,但正常的也很多

是的,如果是模型本身拒绝你的回答,这方面是模型本身的行为,跟中转商无关(中转商做不到操纵模型拒绝某次回答,顶多截断的,但实时检测截断中转商也做不到,所以大部分截断也是模型本身提供端(vertex, gemini aistudio 等)导致的

但中转商虽然不能直接参与阻止敏感内容的生成,都是可以事后算帐的,检测异常请求过多就可能会封号之类的。如果你要作这些用途,就一个号不要充太多钱?

gemini 3.1 pro 好像确实挺严格的,我有的时候问一些正常的问题,看他的思维链他都会思考一下合规性。实在不行用 gemini 3 pro?或者把思考深度改成 low 呢

或者可以试试破限?例如思维链伪造还有上下文过载什么的那些方法,但我不是很了解,你可以去搜搜看

是否降过级以及降级程度如何,也要看中转商和不同的供应渠道

选的中转站都是最符合他们论点的

不清楚,站点都友情打码猜不出是哪些

另外gemini3家族都已经堵死了,只有2.5pro依旧宽松 jailbreak的提示词也搜过,但是怎么说呢跟中世纪女巫施法一样(

就当督促自己多干正事了 :angry:

gemini 3 flash 应该是几乎没问题的,我刚刚试了下(

笑死还真是

哦对把这位给忘了,可惜能力还是差一点

确实

packcode这种好像都是写代码用的,买完才发现他的gpt分组甚至只有codex。请问如果要对话chat的话,有哪个站点推荐呀。

你们是不是在说不少中转站的gemini 3.1 pro模型比较严格,会有输入检测什么的?

@York_S 提到的问题我也有点在意。

大佬 那除了呆呆兽呢 还有什么CC便宜可靠的hh