评测一下自己用过的 ai 第三方中转站

说错说错,迷迷糊糊的

感谢感谢,我晚点看看把这些也加到主帖里

我用了段时间,感觉还好,没有掉过号。

1 个赞

嗯,如果自己有条件,肯定是推荐大家优先搞外币信用卡等方案的。我是折腾太久了,又要海外实名信息,崩溃,最终觉着还是代充省点心吧。不想折腾了。

1 个赞

楼主可以测评一下我的小站吗: OpenToken, 0.2倍率, 专注GPT

可以呀,等我晚点有空看看吼

好的, 需要token可以私信我你注册后的 用户id.

不过建议还是谨慎选择中转站,通过中转站问大模型,真的是自己内裤啥色的都卖出去了。中转站会不会卖大家数据?你猜。

DevRouter 评测流水帐

https://devrouter.ai

这是一个自研的平台,也是 getcheapai.com 网站的作者所做的。

网站是一比一充值的,1:1 人民币,默认使用的是美金显示,系统左下角可以调货币显示选项

我还没找到模型广场之类的入口在哪

找到了,在主页才能看到,还有很多其他信息也需要在主页看,控制台里没有入口
模型列表似乎并不全,还缺 gpt 的模型。claude 4.7 的详情也看不了

主页似乎没有中文界面,站长可能忘记加了,只有日文和英文

顶栏没有适配深色模式

官网内容很多,个人认为信息密度有点低,应该把例如供应商渠道介绍、模型列表这些放在更显眼的地方

测试各个模型

尝试用 codex 路由、completion 格式通过 cherrystudio 调用,显示是成功了,但空返回

用 responses 格式通过 codex cli 调用,成功了,让 codex cli 给我查了一下天气,响应速度也还不错,但官网把我 cf block 了…

输出速度还不错,但输出是一段一段而不是逐字返回的,稍微有点不太舒服

开代理继续测

用 claude (max plan, official api) 路由通过 cherrystudio 直接调用成功了

从 Reader’s Digest 上找了篇中等长度的文章交其翻译,但翻译一般就卡住不输出了。可能也跟 cf 防御有关?

但这次输出似乎并没有记录到,日志里没有记录,余额似乎也没有正常扣除

输出有点慢,似乎总是一卡一卡地输出的。但输出质量是没问题的,模型真实性应该没问题。

让模型查询了天气,查看了一个网站,结果就花掉了三块钱。这个速度有点快,是我用的渠道的问题吗?

换成了 max plan 路由。这个路由的输出依然是一卡一卡的。价格差不多。依然是翻译同一篇文章,这回输出完整了,但速度有点慢

不得不说 claude 的人味真的好舒服呀,就像真人一样 ;ㅁ;

目前看下来的感觉

目前测试额度只用掉了 5 元,站长赠送了五美刀,也就是 34 人民币。目前看下来有几个主要问题:

  1. 模型列表需要完善,目前看起来还是半成品,模型不全、模型入口不全、模型价格也不易查看

  2. Claude 输出速度问题比较大,我尝试了直连、开各地代理也都是一样情况。通过不同客户端也是一样。这可能是受上游供应商的影响。我这边看是 Provider 4

  3. 多 Provider 聚合的模式,各个 Provider 的隐私策略不同,很多供应商甚至可能完全没有隐私条款,这可能会加重隐私泄露的风险吧?

待后续优化好了,我再继续测试!

是这样,所以嘛一方面是选相对靠谱的中转站,另一方面是不要把隐私随便放在电脑上让 AI 读取

如果有一些特别需要保密的东西要用 AI 的话,可能还是用官方渠道好一点,虽然他们也会清洗数据之后用于训练,但总比第三方渠道的安全多了,第三方渠道大可能用来提取密钥这些更危险的用途了

谢谢啦,不过我一般评测中转站就直接用试用额度或者自费啦,保证公平性~

1 个赞

OpenToken 评测流水帐

https://opentk.ai/

2026年05月22日

这是站长本人在本帖下提到的,我来测试看看

这个网站框架经常见到,但不知道叫什么。DDSHub 似乎也是用的这个。但 DDSHub 刻意隐藏了很多面板,例如能直接显示模型价格的 「可用渠道」 面板。而本站则把大多数面板都展示出来了

计费和充值

直接余额充值是常见的 1¥ : 1$ 充值

除了直接余额充值外,还有限时余额套餐。目前只有日限和周限套餐,也就是固定额度的打折优惠,但在固定的短时间后便会失效。

这个好处在于时间很短,很大程度上规避了供应渠道波动导致的可用性波动和价格波动问题;对于用户来说,也不用那么担心跑路问题

最低的套餐是 9.9 元 15 刀的 24 小时额度,比较适合重度用户

支持模型和价格

这是一个目前仅提供 GPT 的中转站,只有 gpt-5.5, gpt-5.4 和 gpt-image-2

模型价格是在 「可用渠道」 → 「支持模型」下悬浮在各模型上查看的。因为分组价格倍率是 0.2,所以乘以 0.2 即是最终价格,即

直充价格目前如下:

模型 输入价格 ¥ 输出价格 ¥
gpt 5.5 1 / 0.1 6
gpt 5.4 0.5 / 0.05 3
gpt-image-2 1 2

如果使用 131 元、每日限额 35 刀的的每周 Pro 套餐,即可将成本降至接近一半。此时的价格则为:

模型 输入价格 ¥ 输出价格 ¥
gpt 5.5 0.5 / 0.05 3
gpt 5.4 0.25 / 0.025 1.5
gpt-image-2 0.5 1

作为参考,以下是其他本帖所推荐的中转站的 gpt5.5 价格

中转商(gpt 5.5) 输入价格 ¥ 输出价格 ¥
packycode 2.5 / 0.25 15
zetatechs 3 / 0.3 18
xcode.best 0.75 / 0.075 4.5

可以看到价格已低至 xcode.best 的水平,当使用套餐时,价格则可与 xcode.best 相当,甚至更低

实测

我发现这个框架不会在显眼的地方提供 baseurl

使用 codex 测试 gpt5.5,响应很快

用来改我的一个纯前端网页工具进行测试。看起来响应很快、并发也很不错、输出速度和质量也不错。体感很好,价格略高是我的主要印象

auto-preview 和 compact 模型也一切正常

隐私条款

我仔细翻查了一下,但是似乎没有找到服务和隐私条款。作为中转商,这个还是很重要的。不过目前站点看着似乎才刚开,可待日后慢慢完善~

总结

目前感觉各个方面跟体感都非常符合,模型质量很好;

价格属于是 GPT 中转商里最低的一档

价格很低的同时模型质量也不差,尤其是输出速度和响应速度都很快,这在低价位中转商里很难得了

有套餐方案,很适合日常用量的用户,而且仅提供日/周套餐,很适合现在这个渠道变动难以掌控的时代,用户用起来也比较有安全感,相对没那么用担心跑路问题;

唯一的问题就是缺少隐私条款,可待站点后续慢慢完善~

xixi, 我这个是0.2倍率~ 实际价格还要除以5的!

原来如此!我算了下也确实是输入一输出六的价格,我修改一下哈

所以那个「可用渠道」面板里的是只显示模型的原价,要不要在其他地方放一个更明显的模型实际价格?

我们内部目前开发大部分用他们家的。
聊下来大概的信息是这样:他们家走的是sub2api。Claude其实还有两个额外分组,aws和官key。这些有先置:要找群主去申请。并发这个个人的话2差不多了,但是也可以去申请提高。我们企业的总账户现在是200并发。关于资源,我了解下来是这样的

  • 大部分分组都是走的max订阅号
  • 不同的分组倍率对应他们的调度资源不一样,比如倍率低的这批max号可能会把限额跑的比较满。其他的分组,max号限额跑的会少一点用来维护。
    QQ群的话,这个就不清楚了。可能小白少一点?所以问题少?或者有同行在里面私信其他用户?

别装了,我刚开的守望都秒了来回复你

你从最开始回复我就发现你是商家了,你这个回复也很明显是 Agent 写的,而且是 gpt-5.5 吧?

我个人对商家的底线要求就是诚信,这种软广在我看来是不可接受的

再说了,就算不说这点,你家的其他问题也很多,我帖子里都有说了

1 个赞

我现在用的中转站是 pucoding.com,楼主如果有空可以评测一下。这个是我的邀请链接,可以获得2刀。
现在主要是作为 pro 5x 的补充,之前包月套餐是¥69->$58*30。现在只有¥69->$480 了,所以仅仅只敢少量付费。但综合来说还是比大多数中转站便宜。周末或者深夜时不时会有0.5倍率优惠。另外支持微信支付也是当初我付费的一个原因,因为在海外支付宝的在线支付没法用,而大多数中转站只支持支付宝。

好滴好滴,等我晚点有空看看,感谢推荐~

这个做镜像站的前几个月开了api

https://ai.soruxgpt.com/

看价格claude sonnet 有0.8-1.2x的您有时间可以看看。

好嘚,感谢推荐~

最新的几家中转站还没测试完,有些站的机制比较复杂,因此需要多花点时间…

我把主帖修改了一下,把「使用中转站前需要注意」重写了一下,然后添加了一个「个人的评价标准」模块

然后修改了下 Xcode.best 的描述,他家的 Gemini Flash 应该是目前质量最高的一个,特别说明了一下

OpenToken 我在等他家什么时候添加隐私条款,等有了隐私条款,我再自己检查一下整个站点,应该就直接加到推荐栏了

帖子最开始都是想到哪写到哪的,很多地方还是需要日后慢慢改进 :zzz: