评测一下自己用过的 ai 第三方中转站

codex 只是 gpt 的工具。
GPT 性价比最高,但是写前端很丑,GEMINI写前端好看,但是你用了就就知道,哪哪都是问题。
你写后端 GPT 5.4 就行

好的,我目前在IDEA 的 CLI 中使用 GPT-5.4。IDEA 中有没有类似 GitHub Copilot 的插件?JetBrains 自带的 AI Assistant 插件似乎不支持通过 API 额度使用。

情况就如 Ryan 所说,后端的话目前就 GPT 和 Claude 比较好,而且很多人也说 GPT 在后端方面写的代码比 Claude 更好(当然了前提是没降智的 GPT)

虽然你没提到前端,但是正如 Ryan 所说, GPT 的前端确实很差(GPT-5.4),基本处于不可用的状态,不能让他碰任何关于样式的东西,虽然改现成的页面还可以,但他复用组件什么的也很差,感觉是对网页的理解太差了,甚至不如国内模型

Gemini 我很少见有人拿他来作代码用途的,主要是谷歌官方也一直在降智,写写 UI 还可以,但仅限于此了

1 个赞

看看能不能接入本地的 cli,例如接入 codex cli 和 claude code cli,应该是可以的

那大佬后续打算搞套餐还是中转站用 推荐用哪个中转的

看看未来还有没有白嫖方法吧,我用的真的不多,而且手头还有github免费提供的copilot pro套餐,还有谷歌的ai pro。

未来真有需要,有可能是用中转站,有一家gpt plus/pro号池,目前价格不贵人民币7分钱相当于官方api的1美元…

或者干脆用国内模型了,国内模型最近发布了Kimi K2.6和qwen-3.6-max 都说自己很强,说不定真的可以了…而且小道消息都在说最近会有deepseek v4发布

嗯 在用中转的 确实爽啊 基本用一天也才花个7 8块

没降智的gpt是啥意思 目前看好像没有降智把 就是做方案回答看的脑壳痛又啰嗦 :sweat_smile: 写代码可以

有些的渠道的 gpt 会在一定程度上降智,例如普号的一般智商都要比 plus/pro 低

Zetatechs 的 gemini flash 分组用的哪个呀?不同分组的价格和稳定性不一样,大佬你用的是27%还是50%?有感觉到配额不够导致的不稳定情况吗 :thinking:

我是用的自动熔断,大多数时候似乎给我分到的都是 27%?确实有的时候会请求失败

flash你是用来聊天的吧,编程用的是codex?
月之暗面开源 Kimi K2.6:SWE-Bench Pro 反超 GPT-5.4,你要不要试试?
不过GPT也有升级,据说Pro前端编程全面碾压 Claude Opus 4.7。

PS:CS 1.9.x,是不是模型分组有问题?

Gemini Flash 和 Pro 我都是用来对聊的,编程用 codex+claude

国产模型之前大多都试过了,现在不是特别有动力去试 :joy: 现在只想看看 deepseep v4 怎样了,毕竟月之暗面他们官网不能按量,要用还得用阿里的百炼,要用那个平台想想就难受

碾压难说,到能用的程度就不错了

这个是指什么?

这个我也觉得死板,只能会员包月或包年。

比如你看这个:


分组名是一串乱码,本应是qwen3。

再请教下,你安卓客户端用的哪个?

这个分组名称无所谓,是上游服务商那边设置导致的

RikkaHub 超好用,是我用过最好用的 AI 客户端

1 个赞

测试发现是CS 1.9.x的问题,换成1.8.4就好了。

RikkaHub很棒,可以设置不同类型的默认模型,也没有太多的多余功能,正是我想要的客户端,要是支持语音转文本输入就更好了。感谢推荐,你觉得它会出Windows客户端吗?

佬 看你之前推荐的xcode 我现在gpt用的xcode 存在降智风险不

短期内很难吧?毕竟他是安卓原生应用

xcode.best 目前看着挺好的,我也不是很确定但是应该还比较稳?他目前的是 plus/pro 号池或 pro 号池

确实如此,我也没抱什么希望。
这款应用虽然不错,但是文档太简单了,还没写完吧?