数据格式容易,
无中心发布太难。
以前的成功的有 1电驴/种子 2比特币
都是要求/代价很高
其实去中心化的网络技术很多把,你这个设想其实不如说就是很多所谓区块链技术的东西。
但是这些东西真正的竞争者和外部危险从来就不是所谓的监管,而是商业化的互联网平台巨头。
不仅仅是提供的服务更易用,更有“回报”,还有对于用户群体,行业的规训,以及通过规训,影响基础设施的设计,让互联网从根基上就更加的和巨头的商业模式匹配。
就算去中心化,就算每个人都可以自由发布、保存、浏览不受审查的内容。
那么掌握了大量算力、带宽、储存的服务商只需要通过海量内容的发布,就可以轻松淹没普通用户生产的内容。完全不需要审查、不需要屏蔽,在平台的机制和规则之内,谁拥有足够的资源,就可以控制内容的流动。
ActivityPub?
抱歉,这种权利不存在
- 那个,先不说国内,以防建政
- 美国的话,有"通信规范法第230条款",赋予了平台删除用户内容的权利,也就是说,是法律赋予的权利
- 我所在的澳洲,有《澳大利亚2021年网络安全法》,里面赋予了在线内容提供商删除用户发言的权利
- 欧盟我印象中也有类似的权利…简单搜了下,比较乱,就不放在这里了。
如果真的想要绝对的安全,可以看一些俄罗斯极客的做法,完全抛弃网络,不使用手机和其他通信设备,以最大限度的保证(他所认为的)自己的安全…不过我觉得他就是神经病
另外,你这个数据结构,从数据角度来说,造假很容易啊,不是很明白你的思路
- 假设里面有一个数据,为了清晰,我这里的哈希什么的做的比较短
{
"ObjectType": "Message",
"Sequence": 1024,
"PreHash": "qwer",
"Timestamp": 1713516647,
"PublicKey": "1234",
"Signature": "abcd"
"Content": "这是一个带有仇恨和试图引起冲突和暴力行为的恶意帖子"
}
想要删的话,直接删除这个帖子,然后把下一个帖子(也就是Sequence数值为1025的那个帖子)的PreHash修改一下,就,中间的这个帖子彻底没了啊
另外,数据如果只在本地有一个备份的话,是完全不够的,数据的安全,最低限度要满足"3-2-1规范",一般的建议是要满足"3-2-1-1-0规范"。
或者,我直接举反例:
- 如果有小偷过来,将你的电脑连同里面的硬盘盗窃走了,你该如何应对?
- 如果遇到了火灾,或者地震,设备直接损毁了,该怎么解决?
- 如果遇到了计算机故障,硬件坏掉了,该怎么解决?
- 遇到了熊孩子手贱删除了文件,或者自己喝了假酒自己手贱删数据,该怎么解决?
有多高?呵呵
我的想法是,自己发的贴子,至少自己的计算机是有保存的。
只要网络上有一个节点愿意缓存中继我的贴子,其他人就能找到我。
实在不行,我就自己开个服务器,也花不了很多钱。
能在平台获利毕竟是少数人,我并不否认平台的效率,大v确实应该在平台发展。
但是大v也有不想被平台删除的帖子,也有想发发布出来的帖子,这个时候粉丝可以去其他缓存中继节点获取大v全部帖子。
举个例子,大v写了100个帖子,同时发到公众号、油管、b站等平台,但是每个平台审核下来都有5个发不出来,这个时候粉丝可以去大v自己的或者不审核的站点取回全部帖子。
与平台并不是你死我活,互联网足够宽广,容得下彼此。
您说的没错,普通人是可以被操控的。
所以这个东西的初始用户肯定更加最强自主可控的个人,无法接受被删贴、被禁言、被封号、被要求实名制的小伙伴。
简单搜了下,这个好像不太活跃。
您说的没错,平台当然可以删除帖子,没法律都可以删,大不了平台关门。
我说的是所能争取到的最大权力,并不是一定能争取到。
能争取的前提是,自己保存了数据,
有signature,这个json有一个字符改动,都是无法通过签名校验的,密码学的基本能力(CIA中I:完整性、防篡改)咱们还是不要去否认吧。
你说的没错,一个备份肯定不靠谱。
单说帖子,一个普通人可以轻松做到3地3备份,家里电脑一份、公司电脑一份、网络中继缓存一份,如果中继节点更多那就轻松超过3。
不过看你的需求,大概你自己做一个blog就行了。
买个域名,自己开个机器,或者用cloudflare托管等等。
更进一步,你要摆脱互联网基础设施,那就是一些自组网的技术栈,那就是小众又小众了。
但,有必要说明,现在是所谓注意力经济时代互联网平台就是你死我活。这种你死我活甚至不是市场占比的高低,而是更根本的,行业标准,用户观念等等。
另外,我觉得你真的应该区看看区块链的一些东西,除了炒作挖币,底层逻辑是所谓去中心记账。
blog只能自己发,别人没法跟你互动。
我的需求是同时实现,论坛帖子、推特微博、博客。
区块链去中心记账一个关键特性是争夺记账权,然后全网达成共识。
发布信息这个功能,根本不需要争夺记录权也无需达成全网共识,只要每个发帖账号维持自己的贴子不分叉就行。
看看我还需要看那些底层逻辑,麻烦指导下
那你想做的不是论坛吗?那不整博客了,自己部署一个论坛呗,就像这个论坛。
给博客加个评论其实也不难。
论坛只是帖子的一种组织展现形式,组织管理能力是我缺乏的,我没有冷启动一个论坛的能力。
同时别人做的论坛也是开开关关的,那天不运营的,我的记忆就消失,你smallpackage也消失了。
但是如果帖子不依附论坛网站,你我都可以永久保存论坛的一部分内容,你我上线马上可以在中继缓存节点再造论坛的部分内容,岂不美哉。
我至今没搞懂所谓的"数据权力",到底权力来源于什么?
硬件方面,从基础的互联网光缆基站铺设到运营再到维护,都是政治力量占据主导,商业次之。
软件方面,操作系统和互联网本身就是由几个巨头大厂撑起来的,没了这些云服务厂商,互联网甚至就不存在。
你的意思是在这么一个什么都不属于自己的地方,想成为一个主宰?给我的感觉就像一个租客在房东的家里定了些规矩,就想造一片"公海"。完全忽略了房间的所有权,开发商的地皮,建筑材料从来都不属于自己。
运营商想断你的网络,你一点办法没有。
互联网厂商想不让你访问他们的站点,你还是一点办法没有。
想删掉你的帖子直接把服务器的公网IP扔黑洞里无人可以访问你又能怎么着?
如果你想要的是私有数据安全,那方式太多了,压根不需要折腾。
如果想要的言论自由,那只能说一个海外博客挂个评论系统足够在互联网上的一片天地里潇洒了。
如果想成为主宰,那请先成为互联网本身。
最开始觉得需求还是挺清晰的,看了回帖之后,就不知道你想干什么了。
- 不是追求博客
- 不是要做论坛
- 好像是要做互联网底层的东西?彻底改写互联网的数据结构?不会吧?
- 好像就是要追求不被删帖?可是这是法律明确拒绝的权利,有点类似于要追求永生那样,是被生物学明确拒绝的权利啊
或者说,你想做的是一个在线的数字平台,类似X或者Meta那样?并且还不支持删帖?额,或许你之后会重新追求要删贴的权利的,因为法律赋予了你删帖的权利,同时要求你履行保证论坛里不会出现极端仇视言论的义务。这两个是对应的。
我也没搞懂。
理论上,“权利"来自"授权”。但是,他这个不能删帖的权利,就不知道来自什么地方了,因为这直接违背国家法律。或者说,他这种不能删帖的平台,在美国,澳大利亚,欧盟都是不允许进入的。至少不允许合法进入。
就,不太明白他想干什么。
mastodon 就是基于 ActivityPub 的。您可以了解一下 mastodon 的模式。应该可能接近您的期望了。小众软件也在一个 mastodon 实例上有账号的。