# 软件 AI 化，势不可挡
**URL:** https://meta.appinn.net/t/topic/83000
**Category:** 青蛙的应用
**Created:** [2026 年3 月 22 日 06:47 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/83000 "2026-03-22T06:47:44Z")
**Posts on this page:** 19
**Page:** 1
### 作者：  [@Qingwa](https://meta.appinn.net/u/Qingwa)
#### 发布日期： [2026 年3 月 22 日 06:47 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/83000/1 "2026-03-22T06:47:45Z")
原始链接在： [软件 AI 化，势不可挡 - 小众软件](https://www.appinn.com/software-powered-by-ai/)
在 [OpenClaw](https://www.appinn.com/tag/openclaw/) 的视频下方，我看到一条评论：
> 控制电脑能做什么工作？是所有的吗？除了重装系统，什么都能干吗？
现在的 AI，还真干不了所有的事情，但距离实现这件事，已经不远了。
**因为我们已经越来越习惯，让 AI 帮我们把事情做完。**
AI 能控制电脑这件事，悄然发生了变化：
从 0 到 1，我们等了好几年，但最近半年（几个月），正在从 1 到 100，快速进化。
## 目录
- [AI Agent 到底是什么？](#ai-agent-到底是什么？)
- [AI Agent](#ai-agent)
- 它在替谁做事？
- 它在做什么？
- 它是怎么做到的？
- 命令行：正以 AI 的速度卷土重来
- 后来，图形界面出现了
- 命令行的回归
- 我们还需要“自己用软件”吗？
## AI Agent 到底是什么？
还记得前几天青小蛙使用 OpenClaw 的例子吗？（[经典空气交付：OpenClaw 简单案例，拿锤子找钉子](https://www.appinn.com/openclaw-ai-document-automation-night-workflow/)）
我让 OpenClaw 做一个 Word 文档，把图片放进去。但是我并没有告诉它怎么做，甚至电脑里都没有安装 Word。
结果，它自己做了两件事：
1. 选了一个程序，失败了
2. 换了另一个程序，成功了
整个过程，我什么都没说。
它不是“执行”，而是在真的“尝试”：
那一刻我突然意识到： **这个东西，已经不再是传统的“工具”了。**
它会自己尝试、失败、再尝试，直到把事情做完。
这不是工具，这就是最近大家都在说的那个东西：
## **AI Agent**
AI Agent 这个词，大概是近半年以来听到最频繁的陌生词汇。
直到 OpenClaw 出现，我才真正理解它了，甚至昨天晚上，我还和小朋友聊到了这个词。
我们从 “Agent” 这个词怎么翻译开始：
> **Agent：代理人** ，代表他人或团体行事的人，积极发挥作用或产生特定效果的人或事物。
这个时候，我发现，要理解这个词，其实一点也不复杂。
AI Agent，就是 AI 代理人。
### **它在替谁做事？**
你、我、人类用户，青小蛙觉得甚至可以代理 AI…
### **它在做什么？**
比如 OpenClaw 这样的典型应用，它可以直接帮你操作电脑。
### **它是怎么做到的？**
在给定目标后（prompt），它可以：自己决定怎么做，并持续执行，直到完成。
你可以把它理解成一件很简单的事情：
**你下达指令，它去干活** 。
AI Agent 有多种形态：
- • 一个完整应用（OpenClaw）
- • 一个系统模块（自动流程）
- • 一个框架/能力（AutoGPT）
但无论形式如何，它们都有一个共同点：
**给目标，它自己把事情做完** ， **这多像牛马啊，这就是牛马啊** 😭
## 命令行：正以 AI 的速度卷土重来
这个世界上的计算机，一开始并没有图形界面，只有冷冰冰的命令行（[终端是什么](https://www.appinn.com/terminal-tty-and-shell/)？）。
那时候，人类操作计算机，需要一行一行敲：
- 记住命令
- 记住参数
- 连空格都不能出错
### 后来，图形界面出现了
直到 Windows、macOS 的出现，一切才改变。
鼠标、窗口、图标、按钮、拉杆，把命令隐藏了起来。
人们不再需要「理解计算机」，只需要「使用计算机」。
甚至我们开始讨论：哪个系统更漂亮？
### 命令行的回归
但这几个月，正在发生惊人的逆转。
天然会写命令行，从来不会出语法错误的 AI，正让命令行以一种更快的速度卷土重来。
比如昨天的 API [开机](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDMwMTI2MA==&mid=2651695988&idx=3&sn=2dd7a8a4b61c7750493f0d7630c33ecf&token=107974828&lang=zh_CN&scene=21#wechat_redirect)、[关机](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDMwMTI2MA==&mid=2651695988&idx=4&sn=93e925ceec57e0d83000f36af5d22378&token=107974828&lang=zh_CN&scene=21#wechat_redirect)。
比如前几天说的[淘宝MCP](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDMwMTI2MA==&mid=2651695910&idx=3&sn=18ecdaa7c46f4de4918cb74b78ccbbc1&token=107974828&lang=zh_CN&scene=21#wechat_redirect)、[安娜的档案MCP](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDMwMTI2MA==&mid=2651688422&idx=3&sn=beedcc5fd6e36ea234b8b0e17df8a1e4&scene=21#wechat_redirect)，[Eagle MCP](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDMwMTI2MA==&mid=2651695910&idx=2&sn=693d13549ffd5e5541e0faca357ff2bc&scene=21#wechat_redirect)。
让 AI 能够买东西、下书、管理素材，再到流行技能（Skills）里的小红书，AI 帮我们把社交媒体也发了。
越来越多的功能，正在一点一点，被 AI 接管。
而 AI 最大的优势， **它会写命令，而且不会写错。**
所以命令行回来了，但这一次，不是给人用的， **是给 AI 用的** 。
## 我们还需要“自己用软件”吗？
现在，越来越多的软件开发者开始优先思考一件事：
**AI 能不能使用我的软件？**
而不是：人类如何使用我的软件。
有时候我会突然意识到一件事，以前我们用软件，每一步，都必须亲自来：
- 打开
- 点击
- 复制
- 粘贴
但现在，好像开始变了。
你不再需要知道：
- 按钮在哪
- 功能叫什么
- 操作顺序是很美
你只需要说一句：“帮我把这件事做完。”
你不再需要关心“怎么做”，只需要关心：它能不能做。
甚至，再也不需要「教程」这个东西了。
然后，软件开始自己动了起来。
最最神奇的是，这个变化，不是未来，而是现在。现在的每一天，都在发生的事情。
所以，最后的问题来了： **未来我们还会“自己用软件”吗？**
---
### 作者：  [@Marine8126](https://meta.appinn.net/u/Marine8126)
#### 发布日期： [2026 年3 月 22 日 07:06 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/83000/2 "2026-03-22T07:06:47Z")
ai 也要包装成软件供人使用，使用 ai 就是使用软件。只不过 ai 是可以使用软件的软件，那和 bash 脚本调用各种软件没啥本质上区别，只不过 ai 更加灵活，不像脚本那么死
---
### 作者：  [@Qingwa](https://meta.appinn.net/u/Qingwa)
#### 发布日期： [2026 年3 月 22 日 07:07 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/83000/3 "2026-03-22T07:07:44Z")
现在是ai直接操作了，和以前人类操作本质不同呀。
---
### 作者：  [@Marine8126](https://meta.appinn.net/u/Marine8126)
#### 发布日期： [2026 年3 月 22 日 07:32 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/83000/4 "2026-03-22T07:32:11Z")
那 ai 算不算软件？ :thinking:
---
### 作者：  [@PandaFiredoge](https://meta.appinn.net/u/PandaFiredoge)
#### 发布日期： [2026 年3 月 22 日 07:49 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/83000/5 "2026-03-22T07:49:24Z")
> [@Qingwa](#):
>
> ## 命令行：正以 AI 的速度卷土重来
>
> 这个世界上的计算机，一开始并没有图形界面，只有冷冰冰的命令行（[终端是什么](https://www.appinn.com/terminal-tty-and-shell/)？）。
>
> 那时候，人类操作计算机，需要一行一行敲：
>
> - 记住命令
> - 记住参数
> - 连空格都不能出错
>
> 
>
> ### 后来，图形界面出现了
>
> 直到 Windows、macOS 的出现，一切才改变。
>
> 
>
> 鼠标、窗口、图标、按钮、拉杆，把命令隐藏了起来。
>
> 人们不再需要「理解计算机」，只需要「使用计算机」。
>
> 甚至我们开始讨论：哪个系统更漂亮？
>
> ### 命令行的回归
>
> 但这几个月，正在发生惊人的逆转。
>
> 天然会写命令行，从来不会出语法错误的 AI，正让命令行以一种更快的速度卷土重来。
>
> 
>
> 比如昨天的 API [开机](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDMwMTI2MA==&mid=2651695988&idx=3&sn=2dd7a8a4b61c7750493f0d7630c33ecf&token=107974828&lang=zh_CN&scene=21#wechat_redirect)、[关机](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDMwMTI2MA==&mid=2651695988&idx=4&sn=93e925ceec57e0d83000f36af5d22378&token=107974828&lang=zh_CN&scene=21#wechat_redirect)。
>
> 比如前几天说的[淘宝MCP](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDMwMTI2MA==&mid=2651695910&idx=3&sn=18ecdaa7c46f4de4918cb74b78ccbbc1&token=107974828&lang=zh_CN&scene=21#wechat_redirect)、[安娜的档案MCP](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDMwMTI2MA==&mid=2651688422&idx=3&sn=beedcc5fd6e36ea234b8b0e17df8a1e4&scene=21#wechat_redirect)，[Eagle MCP](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDMwMTI2MA==&mid=2651695910&idx=2&sn=693d13549ffd5e5541e0faca357ff2bc&scene=21#wechat_redirect)。
>
> 让 AI 能够买东西、下书、管理素材，再到流行技能（Skills）里的小红书，AI 帮我们把社交媒体也发了。
>
> 越来越多的功能，正在一点一点，被 AI 接管。
>
> 而 AI 最大的优势， **它会写命令，而且不会写错。**
>
> 所以命令行回来了，但这一次，不是给人用的， **是给 AI 用的** 。
突然想起了 @Charon2050 捣鼓的一个东西
> **[GitHub - Charon2050/NAVI: 允许对话模型直接执行代码/命令，实现AI操作电脑](https://github.com/Charon2050/NAVI)**
>
> 允许对话模型直接执行代码/命令，实现AI操作电脑
---
### 作者：  [@shadows](https://meta.appinn.net/u/shadows)
#### 发布日期： [2026 年3 月 22 日 07:59 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/83000/6 "2026-03-22T07:59:25Z")
> 从来不会出语法错误的 AI
并非
我在codex里用的gpt-5.4调用powershell/各种工具一样会出现用错，或者使用不支持的语法/命令
只不过它会根据结果自己修改重试罢了
---
### 作者：  [@allor](https://meta.appinn.net/u/allor)
#### 发布日期： [2026 年3 月 22 日 08:45 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/83000/7 "2026-03-22T08:45:25Z")
就是从执行者升级成领导
---
### 作者：  [@TecNico](https://meta.appinn.net/u/TecNico)
#### 发布日期： [2026 年3 月 22 日 10:27 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/83000/8 "2026-03-22T10:27:50Z")
帖子描述的与其说是软件，不如说是人机交互界面的自然语言化。
---
### 作者：  [@dangerace](https://meta.appinn.net/u/dangerace)
#### 发布日期： [2026 年3 月 23 日 00:49 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/83000/9 "2026-03-23T00:49:20Z")
AI的这种“你别管我怎么干的，反正我干成了”的劲头，有时非常令人担心。
就如楼主在帖子中所说，甚至电脑上都没安装word，但AI愣是自己下载了各种工具把这事干成了。
打个不太恰当的比喻，有一天你只是简单的告诉家里的管家，晚上有朋友来家吃饭，晚饭多做几个菜。
于是…
管家以你的名义贷款10万，从附近的5星级酒店聘请了两个高级厨师，到超市里购买了波龙、帝王蟹等高级食材，从宜家买回来10米长法式餐桌，租用了邻居的别墅小院，搞了一个档次非常高的盛宴晚餐…
而你仅仅只是想要它多加两个菜…
---
### 作者：  [@soulpulser](https://meta.appinn.net/u/soulpulser)
#### 发布日期： [2026 年3 月 23 日 00:54 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/83000/10 "2026-03-23T00:54:04Z")
哪里有一点本质不同```本质是完全相同的```硬编码的东西又没有变
---
### 作者：  [@yxiaoa](https://meta.appinn.net/u/yxiaoa)
#### 发布日期： [2026 年3 月 23 日 03:09 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/83000/11 "2026-03-23T03:09:08Z")
可以告诉AI在进行操作前询问确认的啊，
你：晚上多做几个菜
AI：好的，需要多做几个菜，查询家里没有厨师，查询家里没有菜，需要贷款和聘请厨师，是否确认？
你：不可以，做菜预算不能超过xxx，可以聘请兼职做饭按次收费，费用不能超过xxx
AI：好的，查询费用不超过xxx的兼职做饭和食材，以下……是否确认？
你：可以，执行
AI：好的，正在执行……
---
### 作者：  [@Rig](https://meta.appinn.net/u/Rig)
#### 发布日期： [2026 年3 月 23 日 03:12 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/83000/12 "2026-03-23T03:12:23Z")
本质上是人机交互方式的升级
---
### 作者：  [@woyaodl](https://meta.appinn.net/u/woyaodl)
#### 发布日期： [2026 年3 月 24 日 05:23 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/83000/13 "2026-03-24T05:23:42Z")
手机又有了新的发展方向，以前拼拍照，以后就是拼AI了，硬件进化永无止境
---
### 作者：  [@kingzd](https://meta.appinn.net/u/kingzd)
#### 发布日期： [2026 年3 月 25 日 00:39 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/83000/14 "2026-03-25T00:39:34Z")
让我想起前一段的调侃，一个女的说小龙虾帮我赚钱，然后账户余额真的多了，然而后台操作是小龙虾打开摄像头、申请onlyfans账号、发文请求打赏，直接成网黄了
---
### 作者：  [@rt23i950](https://meta.appinn.net/u/rt23i950)
#### 发布日期： [2026 年4 月 4 日 15:57 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/83000/15 "2026-04-04T15:57:23Z")
虽然可以说是交付升级等等
但换个角度看，是在软件操作中人的主体性的消失。
人就剩下下任务这件事情，想想 是很恐怖的。那最后需要这个人去下任务这件事情吗？
对于软件玩家和开发者来说，UI、流程设计还需要吗？就剩下对话框或者语音波形图了？
---
### 作者：  [@dshuiewhui](https://meta.appinn.net/u/dshuiewhui)
#### 发布日期： [2026 年4 月 7 日 03:58 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/83000/16 "2026-04-07T03:58:09Z")
有一点好的是 微信开放机器人了 在微信外直接定位到联系人就行通话或通信 似乎有了理论基础
之前还要一个个提取联系人id和群聊id 实在是太麻烦了
移动互联网时代以来 通讯软件过多的问题 似乎也通过这个权限的开通 得到了解决？
自带：电话 短信
传统通信：qq邮箱 163邮箱
联网通讯：微信 qq
办公软件：钉钉
这些软件每个软件都有一个通讯录。。
---
### 作者：  [@dshuiewhui](https://meta.appinn.net/u/dshuiewhui)
#### 发布日期： [2026 年4 月 7 日 03:58 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/83000/17 "2026-04-07T03:58:48Z")
> [@软件 AI 化，势不可挡](https://meta.appinn.net/t/topic/83000/15):
>
> 虽然可以说是交付升级等等 但换个角度看，是在软件操作中人的主体性的消失。 人就剩下下任务这件事情，想想 是很恐怖的。那最后需要这个人去下任务这件事情吗？ 对于软件玩家和开发者来说，UI、流程设计还需要吗？就剩下对话框或者语音波形图了？
要黑盒 不能全部黑盒
要保证确定性
---
### 作者：  [@rt23i950](https://meta.appinn.net/u/rt23i950)
#### 发布日期： [2026 年4 月 11 日 13:53 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/83000/18 "2026-04-11T13:53:23Z")
最后必然是确定性的丧失~
---
### 作者：  [@zane-ng](https://meta.appinn.net/u/zane-ng)
#### 发布日期： [2026 年4 月 11 日 15:41 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/83000/19 "2026-04-11T15:41:06Z")
最后的问题感觉就是，你打牌想赢，但是你是想让人帮自己打然后在旁边看，还是自己打牌？有些事情很麻烦让「别人」来做当然是可以的，但也会少掉很多生活的乐趣和价值。可能大多数人的劳动并不能带来乐趣和成就，因此才会觉得需要别人来代劳，然后自己坐收渔翁之利。
但在这个过程当中，我觉得最糟糕的事情可能是经济制度的再封建化：掌握了硬件、网络和AI本体的大公司是大领主，其他公司要依附于他们，然后最远端的用户（我们个人）层层向上层层依附，最终和几百年前的佃农没有差别——因为我们使用软件创造出来的价值本身有一部份就是不断被最上面的公司给盘剥掉（其实现在订阅制软件也有这种趋势，但在依附于AI之前，各公司之间相对平等），然后我们赚到的钱又消费在了其他用AI生产的东西。
我们以为通过AI获得了生活的自由，实际上反而可能是交出了自己的经济独立性。除非就是 AI agent 可以脱离大公司的服务器，实现本地运行并迭代，和人类个体一样可以独立地成长和生存，那样可以改善这种情况——就像你可以贷款去拥有自己的房产（土地）、汽车一样，那时你可能也要贷款去拥有专属于自己，任何其他个人、国家或公司都不能侵权的 AI Agent，才能实现经济上的一定自主。