除非刚需ai翻译，否则现在哪点也比不上pixpin啊。
另外，我之前也聊过，这种大厂的这种软件，没有明确的变现方案，往往是雷声大，雨点小，最多是起到一个占生态位的作用。
“全能”“功能还更多”“最好用”可是你说的，而且是在这主要牵涉 Snipaste 和 Pixpin 的讨论中发了三个贴来强调这个，现在你跟我说“那几个……功能都有了”“其他的我用的不多”？？
——
小旺在小众的推广贴不是没有，而是没人在意，一方面是除了翻译外没亮点，二是有亮点没重点列出来但缺点——不流畅（和使用浏览器框架有密不可分的关系）却露了出来。还有一些没必要的设计（例如在截图工具栏上还有弹出式快捷键设置功能，让你随时可以更改工具栏按钮对应的单键快捷键）让人摸不着头脑，说是大厂产品却看起来像是个人拿着现成框架捣鼓出来的。
——
现在有了AI辅助编程，用现成且多能的UI框架（Electron、Tauri，我这没接触过的都听无数次了）来重造现成功能（截图、剪贴板、MD编辑器……）也变得有性价比（不是容易，而是低算法、可速成、还能界面精美），从而扎堆出现“新”软件。
——
不，我的笔记本还是16GB。另外，浏览器占个4、5GB我愿意，上面开着30+网页；微信占个2GB我愿意，毕竟我不愿意也没办法；WPS、VScode占1GB我愿意，毕竟是我工作的伙伴；但一个截图软件占1GB，不是不算什么的问题，是你占那么多却并没有匹配的功能、特性、价值的问题。恕我直言，那多占8倍内存只是为了一个圆角界面罢了，跟用金筷子吃外卖还得给金筷子一个保险柜的家一样舍本逐末。
除非新软件有无可取代的功能（例如不得不用的网盘客户端）且无法由更精简的代码所实现，否则这种“主流”开发方法不可能开发出主流产品。况且，就算我能容忍一个这样的工具，那个个如此的话我还能容忍十个还是二十个？内存价格现在也不低。
3 个赞
我之前用免费版snipaste，后来发现自己ocr和贴图使用率高换成了天若ocr，24年年末换成的pixpin永久会员。主要是觉得截图翻译很方便，不用操心什么选哪家的api，费用多少之类的还是挺舒服的。
pixpin3代的翻译变成了可以自选图片-图片模式和图片-文本模式，图片文本模式翻译的质量确实好了不少。
要说缺点的话我是觉得长截图功能虽然一直在增强，但还是不如faststone家的…
用户最常用的功能就那几个，截图、钉图、截图后编辑，长截图、ocr、ocr翻译、录屏
现在最主流的两个第三方软件，snipaste和Pixpin
snipaste没有滚动截图，ocr和ocr翻译也没有
Pixpin都有，但是某几项收费
我并不觉得在推荐小旺ai截图有什么问题，比snipaste在主要功能上更全面，又比Pixpin便宜(我提到的常用功能小旺ai截图都是免费的)
——————————————————————
这里不知为什么你突然提到技术进步开发容易了(你说有了ai辅助编程，和更全能的ui框架)，
给别人用的软件不仅要开发 还是要维护的，
即使 有了ai辅助编程，和全能的ui框架 ，要维护一个给别人用的 软件还是很麻烦，十分消耗个人时间和精力的，如对用户 新发现的Bug 和功能上新建议 以及需要更多的个性化设置，如果用户量上去了，回复和修改的时间显著增加，即使技术进步使得开发容易了，但对于用户量上去了出现的情况还是杯水车薪
你是觉得现在长期开发和维护一个软件容易？如果容易，哪里还有Snipaste和Pixpin 这种半收费软件的生存空间？
——————————————————————
至于内存，我推荐这个 软件主要是因为它免费，而且它比snipaste在主要功能上更全面，又比Pixpin便宜(我提到的常用功能小旺ai截图都是免费的)
至于为什么人家内存高？
是因为新出的软件总是使用新的主流技术，内存高很正常，十年前的软件占用内存肯定比现在小，
内存不够你可以选择加内存 或者 选择旧版本的32位
而不是就因为内存问题而否认一个软件，你想想它的开发时间是什么时候?
即使是最常用的软件之一，qq，最近新推出的版本肯定 比 以前的经典版本内存要高，毕竟用的新技术(新框架)
“个人”？可你之前说：
而且为什么要强调“给别人用”？发布出来不就是为了给别人用从而达成借此引流的目的吗？
——
【我并不觉得在推荐小旺ai截图有什么问题】——小旺截图功能上没太大问题，有特色的地方有不完美的地方我在浅用了后也说了。倒是你在捧这软件的时候说法有问题，到头来只不过是基本功能都有，而不是你说的“全能”；要是你只强调“翻译免费”的话没这么多事。
（例如小明会跑，跟苏炳添会跑，是两回事。添加的标注可自定义颜色，就算用得不多，也远比可免对话框自定义快捷键有用得多常用得多。功能不细，就别强装“全能”。）
——
【这里不知为什么你突然提到技术进步开发容易了】——这是针对你说的【新软件内存大正常，毕竟现在基本主流开发趋势都是套壳浏览器开发，不大不可能了】，从而分析这种取舍的原因罢了，而且也列举了同样做法的其他软件，可没针对你或你捧的软件吧？
——
【你是觉得现在长期开发和维护一个软件容易？】——我早就专门设置了防杠：“ 现在有了AI辅助编程，用现成且多能的UI框架（……）来重造现成功能（……）也变得有性价比（不是容易，而是低算法、可速成、还能界面精美）”，你却不看。
——
后面的都可以原文引用来回答：
【内存高很正常】——“不是不算什么的问题，是你占那么多却并没有匹配的功能、特性、价值的问题”
【我推荐这个 软件主要是因为它免费】——“内存价格现在也不低”
【而不是就因为内存问题而否认一个软件，你想想它的开发时间是什么时候?】——“现在有了AI辅助编程……从而扎堆出现“新”软件”
（本站的推广贴是25年8月7日，小旺官网上最早的更新记录是“V1.1.4 2025-05-23”）
【qq，最近新推出的版本肯定 比 以前的经典版本内存要高，毕竟用的新技术(新框架)】——“除非新软件有无可取代的功能”
2 个赞
你说的并无问题。
我本人也是在下载了小旺截图以后进行了初步体验，然后果断删除了。
我电脑本身配置就低，容不下这么个electron大神折腾，这也和我之前的观点是一致的。本来这类需求即时、低延迟、高效率的软件就不应该用这类electron的玩意写。
举个例子，听网课听到一半想截个图，electron的就是比非electron的慢，电脑配置越低表现越明显（别和我说优化，目前electron优化好的真没见到几个，VSCode算一个，qq勉强算一个，剩下我再也举不出例子了）
在这个场景下，你乐意截图软件2s后再响应？反正我是不乐意…
我的支付宝不是无限金钱版。。。假如两个应用都能实现相同功能，一个内存占用大，一个内存占用小，我肯定先选小的。
之前我的电脑出现过输入法内存占用太高导致与之关联使用的进程卡死的情况，我就更在乎这一点了。