为啥我这么讨厌ai呢……

从上一次写的 【无用感慨】AI出来以后,为什么优秀软件反而少了? 继续聊起

我确定自己已经被ai的宣传大浪轰炸吐了,反正现在我看着所谓的“ai赋能”,“ai辅助”、“代替人工”之类的宣传词就头疼,因为已经品鉴过太多屎了。不说别的,还是说近期的审核,看到ai我就条件反射地想拒了,看到纯手工的无论质量如何都想放出来(但是还是得一个个试)


一夜之间,仿佛所有人都认为自己的软件接入ai是有必要的、必须的、符合用户期望的、能提高软件效率的,但是绝大多数情况下,软件作者本人都不明白自己的软件接入ai到底有啥用,大家都被ai的这个大浪推着朝前走,几乎没几个人知道为什么要朝前走,绝大多数人的想法都是“他们都顺着ai浪潮走了,我不走就落下了”。

举几个例子,ediary这个上古日记本软件(现在还在更新),现在接入了ai写作助手,他们官网介绍说

我们提供了强大的 AI 写作助手,为您提供智能的写作建议和实用提示。通过分析您的内容,能够帮助您更清晰、更有效地表达自己的想法,提升写作质量。

说实话,这我就很难理解,日记本日记本,不就是自己记录一切生活中有意思(或者对自己有较大影响)的事情么。

接入ai以后,ai修改了我的表述,那我回看日记的时候,我真的能通过ai千篇一律的文风再次回想起、再次身临其境地感受当年的那种感觉么?
就我个人而言(虽然我个人是传统派,我只用纸质日记本,电子的用过,不习惯),当我回看自己日记的时候,我是可以通过我自己的文字潦草等级、表述内容的流畅程度、笔触的力度、错字的多少等各方面内容去判断,去回忆当时的心境的。
那有了ai呢?ai将我的错别字更正了,当时愤怒时词不达意、着急打字错字连篇的错字变成了正确的字词,字面上来看奇怪的表述改成了平庸的“正确表达”,那我该如何知道当时自己的心情呢,纯靠文字的流水账吗?反正我记性不好,文笔也不行,纯靠ai润色过的文字回想过去我是真做不到(所以我个人的日记还有潦草的手绘插图)。因此,我也无法接受任何人或者什么东西修改我过去的日记,哪怕是现在的我也不行。


再举个例子,我是学医的,现在很多同学也在赶时髦,ai时代的时髦。典型的例子就是OpenClaw、ai生信和ai知识库。他们坚定地笃信“ai做的一定是正确的”,鄙视且拒绝接受“古法编程”和“古法知识”,却又在ai惹出事来以后第一时间找我试图修补漏洞,改正bug。

虽然他们不理解ai的原理,不知道幻觉是什么,也不明白为什么我从来不敢用OpenClaw帮自己“提高”效率,让ai为自己解答疑惑,但是他们坚信ai一定是对的,如果我和ai同时为他们解答同一个问题但答案不同,那一定是我错了。
很多人甚至连python的for循环都不明白,却在用ai写Python。当ai给出的脚本无法运行时,他们既看不出来ai到底错在哪里,也不会用提示词,遇到问题只会一遍又一遍地对ai说“代码是红色的!”、“不对!”、“结果错了!”,而从来不具体描述原因与上下文。是的,他们中的一部分人还在用“电脑-微信文件传输助手-手机豆包app”这么一条信息通路向豆包询问编程问题……

当他们求助于我,我告诉他们解决方案(甚至直接上手解决)以后,在告诉他们别太相信ai的时候,我能很明显的感受到,刚刚我解答问题时的“权威性”仿佛突然烟消云散,他们仿佛瞬间就站在了时代的高地、科技的顶峰来俯视我这个“原始人”,嘴上说是“好好好,以后会抓紧看python教程的”,但是无论从他们以后遇到的完全一样的问题,还是他们的行动,我都丝毫没能看到他们有任何“试图”努力的倾向。

他们“学”编程的时候,向来都是有问题直接问ai,甚至连课后习题都在用ai的自动补全写,这是他们为了自己以后“自学”的技能,说实话,我很难认为这是一种“自学”。这又不是水课可以糊弄,那以后ai出错了怎么办呢,师兄师姐写的屎山代码ai看晕了怎么办呢?但话又说回来了,他们也不相信ai会出错,挺好的,自己闭环了。


绕回原题,我在撰写本文的时候也基本理出来原因来,我并不排斥ai,也在天天用ai改代码。我讨厌的还是那批把ai奉为圭臬,完全不允许他人说ai不好或者有错的“没脑子的”人。

至于一直在试图往自己软件里面塞ai的开发者们,我从情感上反感,但是在理智上可以理解,我极其反感那些功能杀鸡焉用牛刀,硬上ai的各种场景。但是时代在这里摆着,ai大趋势显然不是个人能阻挡的,相同类型的软件,其他人都在软件里面加ai,你又有什么理由和定力作壁上观呢?

开源或者不在乎盈利的软件尚且可以抗拒这股浪潮,但是商业软件怎么办呢,人总不能靠喝西北风活着。以思维导图为例,头部的xmind之类全都有ai功能,那新开发的软件要是连ai功能也没有,用户怎么想?投资人怎么想?也只能硬着头皮,捏着鼻子朝软件里面塞完全没必要的ai组件了……


不过我有时候也在怀疑自己是不是真的有点落伍了,不愿意接受OpenClaw这种新生事物(说实话,我认为他的寿命不会长于流行词“蓝瘦香菇”)……

就吐这么多槽吧,还是自己太心善了,同学遇到的各种问题都愿意帮忙。但凡一个问题按解决时长收费10块/h也没这么多糟心事,可惜拉不下脸来

6 个赞

但是

讨厌ai


其实我觉得你可以稍微尝试一下,试一下openclaw,或hermes agent 或 claude code 或codex用在日常任务,用在编码中。


对在软件中无脑增加ai功能的行为我也持反对态度, 但是表示理解。

没看明白,可能,那些软件没有切合你的使用习惯吧

毕竟,你说的那些软件接入AI没啥问题啊,NotebookLM差不多也就是个日记本接上AI,但是,多好用啊。

亦或者,你没遇到优质的软件?用的都是一些粗制滥造的软件?

太长了没有仔细看,不过我也懂楼主的感觉

但是嘛这个现状没办法,只能偶尔跟朋友骂骂解解气,其他能做的就是尽量平衡一下自己的心理了,让自己认清 AI 是赋能所有人的,因此总会有人拿他来做坏事/不好的事/没那么好的事情。而我们自己的话,AI 作为一个工具,只要合理的、合适的使用就好了

最后转了下观点所以

差很多,笔记本就是笔记本,是用来记笔记的,在此情景下,我很欢迎ai帮我总结重点梳理知识。但是日记本这种纯私人感悟,纯记自己生活的东西我没有看到任何ai参与的必要。

唯一可能与ai沾边的估计是模糊搜索了,可模糊搜索早就有成熟实现了,并且把我的日记给ai分析?我绝不能接受。要是天天用模糊搜索搜日记,那我觉得这人该换个软件了,谁家高人高强度天天这么搞啊 :xk:

他要是取名叫“我的笔记本”,不叫“我的白日梦”,那他加ai我是没意见的。

我感觉这其实就是人而不是 AI 的问题了,正常人不会把让别人帮他解决 AI 弄出来的问题的,我的朋友/同事从来没有这样过,他们也都清楚 AIGC 都会有质量问题,无论他们是哪个行业的

3 个赞

讨厌的不是 AI,而是被这股浪潮裹挟所导致的节奏失衡及对个人自主性的损害

所有在我出生之前发明出来的东西都是理所当然的;所有在我15–35岁之间发明的东西注定是要改变世界的;所有在我35岁之后的发明都是反人类的——道格拉斯·亚当斯


人话版:
本身就不喜欢狂热这种剧烈的状态,加上随着年龄增长必然会开始厌倦的快节奏,再加上由潮流带来的侵入感&被动感,辅以浮夸的"脚本小子"和自媒体宣扬
只要能凑齐以上要素的,我都讨厌 :wl:


六字真言版:
打破了舒适圈 :joy:

7 个赞

我的嘴怎么长在你身上了…

1 个赞

对于个人开发者我感觉很看人,对产出有要求的开发者会谨慎利用AI提效;而只会“X天,我vibe coding出了一个Y”的作品大都是提交记录只持续1个月,再也难有后续

乱往软件里塞AI的这个问题在商业软件里确实有点过分了……而且还能以此各家交一份钱,很难绷

2 个赞

这实则是技术平权后的必然阵痛。曾经高筑的专业壁垒随工具下沉而消解,随之而来的,便是工具使用能力与工具复杂度的认知断层:未谙逻辑基理者,自然难辨代码疏漏,更遑论精确有效的反馈,往往只会困于表象,徒呼“代码报错”、“运行不通”。

至于楼主所言的生理性厌恶,我深有同感。此般浮躁,与职场中“外行指导内行”的憋屈同源——专业逻辑让位于浮夸叙事,速成之风压倒厚积之履,任谁难免心绪难平。

然则,此乃旁人着了“速成”之相,我辈何须随之沉沦?不如收摄心神,守其本心,循道而行。外界喧嚣皆作过眼云烟,唯深耕己途,笃行不怠,方是正道。

1 个赞

不过话说回来,这种厌恶之心一入法执,二为嗔惑,皆是我等在修行中应当破除和克服的心障。

将“做事当循专业逻辑、当厚积薄发”这一世俗层面的“正见”,固化为不变的“法性”,认为万法皆当契合此标准,若有违逆便是“错”、便是“恶”,这就明显是没有将“诸法无自性”内化到自身的表现;毕竟,速成也好,深耕也罢,皆是因缘和合的暂现之相,本无“必须如此”的固定实性。

而厌恶本身就是三毒中的嗔。心随境转,见顺己意者则贪,见违己意者则嗔,失了“心不住相”的觉照,被外相牵着走,便是在执于“境要合我意”的妄念。

还是我等修为太浅,自乱了心性。继续努力吧。


:rofl:

5 个赞

讨厌别人过于偏信AI的情况吧?自从用了AI之后,有的人好像失去了自我思考和思辨的能力…

2 个赞

我还好,我大学的时候就是班里“小池塘里的大鱼”,电脑问题基本上我就是权威(虽然不过是对操作系统了解较多、知道点DOS命令、会使用U盘启动来对付一些开不了机的问题),甚至可以将“我觉得电脑中毒了”这样的癔症给生生逼回去…… :doge:


对于AI,主要是科幻作品里面的AI都是“全知的推理者”或者“万能的仆从”角色,可现时的AI只能是“学舌的书袋子”,只能是根据参数库算出什么答什么,就是比抽象类人的“梦到哪句说哪句”好一个层级罢了。
毕竟幻觉什么的,人类自己也有;判断什么是事实,人类也不能打包票能确切回答;人类又不敢玩“思维透明”,现在AI模型的类黑箱状态反而十分诡异地会让人类安心。


至于使用AI的人嘛。
这么说,当一个人在某方面认识颇浅,那哪个有经验的“臭皮匠”都是其学习甚至膜拜的对象;但这种膜拜十分功利且并不“忠诚”。
例如一个在考驾照的会抓着每一个开车的人问驾驶的注意事项;所以楼主作为一个给同学搭便车的车主,答完同学的问题之后被同学反呛一句:“你说得不对/不全/不正规,××教练是这样说的,blabla……”,反正教练就是比你权威;这就是感受完对方膜拜后对方又跑去膜拜别人甚至甩自己一个臭脸,自然会不好受。


至于接入AI,这毕竟比装上V8引擎方便多了,小三轮装V8谁都会觉得是脑袋秀逗了,但小三轮装AI即使多数人觉得画蛇添足也会有人觉得“试试无妨”。反正现在微博替代了博客、短视频替代了长视频,AI速生自然也能替代字斟句酌。大工业时代普及后就会有“手工制作”“纯天然生长”“有机无添加”的标签出现,过几年就会有“纯人脑码字”“纯人手写生”“纯镜头直出”的标签了。

快就是慢,慢就是快

优秀软件只取决于作者,和AI没有关系

现在的AI感觉工程能力都很弱,没有大局观,哪怕加上各种skill、plugin、方法论,没有人干预的情况,AI堆屎速度比人堆屎的速度更快,不持续的维护和重构,最终只会粪坑爆炸

AI确实是一个趋势,只能接受了,而且有了AI后,很多想法(不管是不是垃圾)都可以去实现了