烧了10块钱token做的,希望可以帮助日语初学者更好地区分看起来很像的假名。相似度数据来源于 Hiroki Higuchi 和 Tessei Kobayashi 的一项研究(用21个日文母语者区分一对假名的时间,来标定假名的视觉相似度)。惯例支持PWA离线运行
成品
代码(BSD三句版)
相似度数据(CC-BY 4.0)
烧了10块钱token做的,希望可以帮助日语初学者更好地区分看起来很像的假名。相似度数据来源于 Hiroki Higuchi 和 Tessei Kobayashi 的一项研究(用21个日文母语者区分一对假名的时间,来标定假名的视觉相似度)。惯例支持PWA离线运行
成品
代码(BSD三句版)
相似度数据(CC-BY 4.0)
hhh其实记住損失-ソンシツ-so n shi tsu这个词就可以了
记住怎么读还是记不住怎么写![]()
看了下,似乎绝大多数都是平假名和对应的片假名很相似,说明日语在最开始设计的时候真的挺合理的
另外,这种东西,玩上大半年的多邻国,基本就记住了,不用额外记忆吧
ソンシツ很好区分阿,自己写一次就懂区别了 ![]()
反而カ和力很多时候不能一眼看出来 ![]()
真容易弄混也就是シツ和ソン,手写出来长得很像
对于刚学了几天的人来说,确实是个痛点
反了,打字才容易,手写很容易记不住正确写法是 ソンシツ 还是 ンソツシ
手写记不住才奇怪啊,这4个片假的笔顺方向是有明显区别的,“自己写一次就懂”我是随便说的吗?只要写出来就知道区别了
要么就是你没正确记忆好这4个片假的写法,才导致说不好认
倒也不用这么抬杠。
你说的「知道笔顺区别」跟我说的「把笔记区别跟读音对上号」完全不是一个问题,写的时候能分得清方向不代表就读就没有障碍。
这两对假名对于初学者来说客观上就是——熟悉的词联系上下文能读出来,生词就是要拼好半天,还得联系英语的单词积累才能知道怎么读。从过来人的角度随便一句「会写就懂」也把这个情况想得太简单了。
别吵了 大家把SUPER BUTTER DOG《五十音》听五十遍吧
为了10块token和我互杠辛苦你了
我就陈述一下我的事实:我是自学的,脑子不算灵光,只会死记硬背,然后我是花了1个星期把50音记下来了,包括平假名和片假名的写法,与读音一起。我花的心力足以支撑我说的,「笔顺区别」跟「读音对上号」是理所当然的。
我没否定你的AI小工具,你也不能否定我死记硬背的努力
你昨天杠「写一次就懂」的时候是忘了自己当初花了多少心力吗?
我从头到尾表达的意思都是这几个假名的区别不是知道笔顺就能区分那么简单。你的努力和我的努力都是被昨天的你否定的
「写一次就懂」4个假名的笔顺有区别跟我「花了1个星期」记下50音有逻辑冲突吗?
我从头到尾表达的意思都是这几个假名的区别知道笔顺就能区分「写一次就懂」
======
我悟了,我只是客观指出那4个假名「写」的区别;我不如你要考虑的事情多,要「会读」和「会写」;
尽管如此我也建议你自己动手写一写,打字容易是建立在「读音能对上号」,而只有手写才会出现「笔顺的区别」