# PaperTodo——极简windows便签，让桌面上有几张安静、可用的纸。 **URL:** \ **Category:** 发现频道\ **Tags:** windows\ **Created:** [2026 年6 月 21 日 01:50 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/87156 "2026-06-21T01:50:17Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 1
**Author:** ![trigger](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/trigger/32/71560_2.png) [@trigger](https://meta.appinn.net/u/trigger)\ **Post date:** [2026 年6 月 21 日 01:50 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/87156/1 "2026-06-21T01:50:17Z")
## **为什么要有这个产品** 一直是用的微软便笺，但不够易用，也不够方便。 拆解了一下自己的需求。 - 即用即走的便签 - 一个简单的todo - 支持md语法方便复制粘贴 - 可以全局置顶 - 交互层级极度轻量 其实还被群友调侃，vibe必备三件套，但是如果从产品逻辑来说，是完全不同的。 这是一个非常少人做的东西，大厂不去做，开源不去打磨体验。 所以才有了这个极度轻量的小便签。 最近倒是看到一些vibe产品，但是太粗糙。 这个项目可用花了2天，交互优化花了一个月。 ## 说了这么多，到底有什么特色呢 说白了，一句话来说，这是一个现代操作交互最优雅最易用的便签+todo。 ### 1. 轻便美观的界面 极简界面，保持美观的同时，最大化显示内容。支持多配色和夜间模式 ![Home](https://h2cdn.appinn.me/original/3X/6/1/61c81a804fb0eebde33e950e512afde77ccf18ff.jpeg) ### 2. 支持3档md伪渲染 渲染编辑同步，所见即所得 ![Home](https://h2cdn.appinn.me/original/3X/b/b/bb41fa3035eee4da9d9c9f096d5ec2a9e87d1931.jpeg) ### 3.快捷交互 极简交互，3步以内可完成所有常用操作 | ![图1](https://h2cdn.appinn.me/original/3X/8/b/8b14a487911e942227fc50cb9d3d9a547f70521c.gif) | ![图2](https://h2cdn.appinn.me/original/3X/e/7/e7e58ee36463b4e472961e2fa0e9ac26fe760520.gif) | ### 4.脚本胶囊 笔记首行写入`!p` ，可快捷运行笔记中的脚本，充分发挥胶囊管理系统能力 ![Home](https://h2cdn.appinn.me/original/3X/7/9/79564b7fd0f9157c7fd4603d8753cd2bfdf217cf.gif) ### 5.极致自定义 你可以自定义所有东西，界面上的每个东西都有意义，不存在用户心智的干扰项。 ![Home](https://h2cdn.appinn.me/original/3X/0/2/02081b2253bf66b641b41df16ace9838d02a21cd.png) ![Home](https://h2cdn.appinn.me/original/3X/7/3/733d3629a23b4d5d4fea77fc2135a1a5529cc5ef.png) ### 6.其他功能 **全局置顶** ：永远在手边，灵感不卡壳。 **外部编辑器打开** ：一键调用自定义编辑器深度编辑。 **原生开发不套壳** ：极低的资源占用。 **内置多语言支持** ：内置中英日韩四国语言，拆分资源，用户可便捷自行增加。 **待办绑定笔记** ：为待办增加更多可操作空间。 **自定义图标** ：个性化桌面美学。 **启动参数** ：可通过外部快捷键启动。 记得点点star~ [https://github.com/snownico0722/PaperTodo/](https://github.com/snownico0722/PaperTodo/) ---
**Author:** ![laycher](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/laycher/32/7336_2.png) [@laycher](https://meta.appinn.net/u/laycher)\ **Post date:** [2026 年6 月 21 日 06:09 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/87156/2 "2026-06-21T06:09:20Z")
支持支持！感觉有点对我胃口。 ---
**Author:** ![Sworld](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/sworld/32/47330_2.png) [@Sworld](https://meta.appinn.net/u/Sworld)\ **Post date:** [2026 年6 月 21 日 07:07 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/87156/3 "2026-06-21T07:07:45Z")
又见到你了 |∀ﾟ ---
**Author:** ![goddaneel](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/goddaneel/32/57849_2.png) [@goddaneel](https://meta.appinn.net/u/goddaneel)\ **Post date:** [2026 年6 月 21 日 10:03 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/87156/4 "2026-06-21T10:03:54Z")
把闪忆胶囊搬到桌面端吗？ 看起来没有许可证，是忘了还是不打算开源。 ---
**Author:** ![trigger](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/trigger/32/71560_2.png) [@trigger](https://meta.appinn.net/u/trigger)\ **Post date:** [2026 年6 月 21 日 15:40 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/87156/5 "2026-06-21T15:40:52Z")
看来这两个论坛的重合度还是很高的吗~ ---
**Author:** ![trigger](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/trigger/32/71560_2.png) [@trigger](https://meta.appinn.net/u/trigger)\ **Post date:** [2026 年6 月 21 日 15:41 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/87156/6 "2026-06-21T15:41:39Z")
这是第一个开源项目，不太懂这些。先把功能做好，用户直接下载使用就好。感觉一般也涉及不到许可证。 ---
**Author:** ![goddaneel](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/goddaneel/32/57849_2.png) [@goddaneel](https://meta.appinn.net/u/goddaneel)\ **Post date:** [2026 年6 月 22 日 00:38 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/87156/7 "2026-06-22T00:38:38Z")
还是挺有必要的。 一方面既然你已经放出源码了，那么就有必要提前规划社区的协作方式。 另一方面大部分开源许可都包含免责条款，可以避免不必要的麻烦。 ---
**Author:** ![vh\_dsww](https://meta-edge.appinn.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/v/bc8723/32.png) [@vh\_dsww](https://meta.appinn.net/u/vh_dsww)\ **Post date:** [2026 年6 月 22 日 00:38 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/87156/8 "2026-06-22T00:38:49Z")
老师，有没有其他下载方式啊。我这里不能科学啊 ---
**Author:** ![zhxhwyzh14](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/zhxhwyzh14/32/51856_2.png) [@zhxhwyzh14](https://meta.appinn.net/u/zhxhwyzh14)\ **Post date:** [2026 年6 月 22 日 00:52 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/87156/9 "2026-06-22T00:52:19Z")
很好，已star ---
**Author:** ![trigger](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/trigger/32/71560_2.png) [@trigger](https://meta.appinn.net/u/trigger)\ **Post date:** [2026 年6 月 22 日 01:49 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/87156/10 "2026-06-22T01:49:29Z")
看了下，有点纠结。我是想用PolyForm Noncommercial License 1.0.0。但是这东西又冷门又严苛。 因为这个软件的属性导致唯一的侵权点基本就是换皮售卖。但是一般来说也是不太可能。但是既然考虑到许可证就要往这个方向考虑，所以gpl不太适合。 估算下来差不多投入工时+工具也要10k了，虽说没想过收回开发成本，但要是被人卖的话还是会难受的。 用这个协议又导致了商业公司的个人使用是被禁止的。我是希望提供个人学习使用参考的。 至于pr，大多数我自己做就行了，其他特别难做的，估计也会和我交流而不是直接pr，比如有人想做联网或大交互修改，这种东西改起来我再提交都是很容易撞的。 分发的话估计是准备微软商店6块msix，github免费exe。我不太准备做大范围的营销分发，太麻烦了。 ---
**Author:** ![goddaneel](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/goddaneel/32/57849_2.png) [@goddaneel](https://meta.appinn.net/u/goddaneel)\ **Post date:** [2026 年6 月 22 日 02:39 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/87156/11 "2026-06-22T02:39:33Z")
如果你不考虑“开源（OSI/FSF）”标签的话，那么可以尝试[CC-BY-NC-4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.zh-hans)协议，虽然不是专用的源码许可但基本满足你的要求。 ---
**Author:** ![patpat](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/patpat/32/60426_2.png) [@patpat](https://meta.appinn.net/u/patpat)\ **Post date:** [2026 年6 月 22 日 02:45 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/87156/12 "2026-06-22T02:45:18Z")
非常漂亮的便签，有没有可能设置，只在桌面的时候显示。而且标签悬停位置也是固定的，有时候会挡住我浏览的内容。 ---
**Author:** ![trigger](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/trigger/32/71560_2.png) [@trigger](https://meta.appinn.net/u/trigger)\ **Post date:** [2026 年6 月 22 日 02:46 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/87156/13 "2026-06-22T02:46:29Z")
但是这个协议据说是不适合用在软件，官方也不推荐。属于一种误用，总之就是一个纠结。。。 ---
**Author:** ![trigger](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/trigger/32/71560_2.png) [@trigger](https://meta.appinn.net/u/trigger)\ **Post date:** [2026 年6 月 22 日 02:47 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/87156/14 "2026-06-22T02:47:40Z")
置底设置啊，这个可以考虑一下。目前的话可以通过设置，开启主标签整体拖动。 ---
**Author:** ![goddaneel](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/goddaneel/32/57849_2.png) [@goddaneel](https://meta.appinn.net/u/goddaneel)\ **Post date:** [2026 年6 月 22 日 03:00 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/87156/15 "2026-06-22T03:00:42Z")
主要问题是看你允不允许下游商用，如果不允许那么所有OSI/FSF许可都不能用。一般来说带商用限制的许可证都是需要自己编写的，应用最广泛的限制商用通用许可就是我说的这个了。 ---
**Author:** ![trigger](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/trigger/32/71560_2.png) [@trigger](https://meta.appinn.net/u/trigger)\ **Post date:** [2026 年6 月 22 日 03:11 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/87156/16 "2026-06-22T03:11:33Z")
感觉这个软件的属性本身不存在什么下游，定义就是极简的全能小笔记，非常产品化的一个东西。 除非出现了严重的定义问题。否则做自定义修改就好。我非常拥抱个性化自定义自由度 ---
**Author:** ![goddaneel](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/goddaneel/32/57849_2.png) [@goddaneel](https://meta.appinn.net/u/goddaneel)\ **Post date:** [2026 年6 月 22 日 03:31 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/87156/17 "2026-06-22T03:31:12Z")
所有看到你源码以及使用你源码的都是你的下游，你不接pr但是别人可以fork。对于你自己的仓库来说，别人没有权力要求你做什么，不需要任何许可约束。 ---
**Author:** ![trigger](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/trigger/32/71560_2.png) [@trigger](https://meta.appinn.net/u/trigger)\ **Post date:** [2026 年6 月 22 日 03:50 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/87156/18 "2026-06-22T03:50:47Z")
其实我的意思是，除了极大的项目，就我观察来看，fork的质量都很差，后续拉取的更新维护也没有保证。 而pr直接接过来就可以了。只是聊聊目前对于开源的看法~ ---
**Author:** ![goddaneel](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/goddaneel/32/57849_2.png) [@goddaneel](https://meta.appinn.net/u/goddaneel)\ **Post date:** [2026 年6 月 22 日 04:34 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/87156/19 "2026-06-22T04:34:29Z")
狭义上的fork指的是clone+push，另外pr也是需要先fork的。而广义上的fork则是指各种使用了上游代码的下游项目。fork并不意味着必须要维护，对于很多人来说可能只是保留一份或者学习一下。这很正常，倒不如说这就是“开源（OSI）”的愿景，让所有人都有机会参与项目，如果出现一个被维护的分支那就再好不过了。那些“质量差”的fork并不是累赘，相反，这是“开源”项目延续生命的基础。 我是很反感将“开源”视为“窃取自身利益的小偷”这种理念，这通常都是望文生义的结果。“开源”是非常依赖“权责对等”的，开发者有充分的自由为自己的代码选择“开源”与否，但对应来自上游的代码就应当负起获得“开源”代码的责任。很多开发者都喜欢怂恿其支持者反对“开源”，却全然不提及其需要从上游继承的责任以及从“开源”这个标签上所获取的热度与宽容。 当然，还有一种更为低级的谬论。那就是假定“开源”=“免费”，然后大加批判并落脚于闭源。且不说“开源”从定义就明确不能限制商业在内的任何用途，于闭源而言，还有一个同样活跃的“破解”社区存在。对个人开发者来说，开源闭源只是喜好问题，并不会改变产品的生存状况。而对于大公司而言，即使是最宽松的许可也照样有办法重拳出击。真正需要这种理论获利的，大概率只有那些心怀大公司梦的前个人开发者吧。 哦，抱歉，后面两段有点跑题了，只是看到这个话题有感而发。 ---
**Author:** ![PandaFiredoge](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/pandafiredoge/32/58789_2.png) [@PandaFiredoge](https://meta.appinn.net/u/PandaFiredoge)\ **Post date:** [2026 年6 月 22 日 04:43 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/87156/20 "2026-06-22T04:43:43Z")
> [@trigger](#): > > 一直是用的微软便笺 微软便笺可以用Exchange同步 [下一页](https://meta.appinn.net/t/topic/87156.md?page=2)