感觉太过于理想化了，理论上除了个别的fork之外都是学习目的，这个和社区关系不大。
与其说参与，不如说属于完全的个人用途。和累赘也没关系，因为基本不产生交集。尤其是agent时代，会出现更大量的这种内容。这不是坏事，是很好的学习和经验。同时也正常的规律。
将“开源”视为“窃取自身利益的小偷”这个如果是指我的话，那就是完全的误解。我认为github是非常好的社区，理念我也很认同，从我上述的文字应该不难看出，就不赘述了。
只不过对于完全面向下游的产品来说，很容易被滥用。所以 源码可用也是一个主流选择。实际上这也是对非商业用途外，所有人体验没有任何影响的。
其实这点反倒是大公司越来越难以忽略gpl和agpl的强制开源。时代已经从ff耻辱柱的时代过去了
是的，但是每个端的体验都好难受。。所以不得不弃用了
试用体验不错，打开很快，添加也方便 
PaperTodo 试用了一下,支持md是一个亮点
内存占用比较小:打开设置后从50+变成了80+,
我一直用的是Simple Sticky Notes, 暂时还没有超过现在用的工具,富文本显示上比md源码和待办列表更丰富一点,内容也完全能复制到Typora中
还是要先说明一下，后面两段并不是指你，倒不如说对于“看源”开发者来说，还能或者说愿意去厘清“开源”/“看源”的概念是相当难得是事情。所以我说有点跑题了，如果产生了误解那抱歉了。
必须要说明的是，我不反对“看源”以及专有软件，我认为这只是基于个人喜好与工程实际所选择的协作方式罢了，最终要看的还是实际落地的条款。
问题在于我看过不少将所有个人开发者遇到的问题通通归结于开源，但却能搞出给开源许可证添加禁止商业条款的抽象操作，我反感的就是这种对于“开源”的污名化。
LLM对于“开源软件”、“看源软件”、“源码泄漏软件”以及部分“破解软件”的冲击都是一样的，因为对于LLM来说，许可证不重要，只需要源码可用即可。甚至对于部分创意型软件来说，源码都不重要。
“开源”是基于人与人的关系，只要人还在主动参与，那么包括“开源”在内的各种理念依旧会发挥效果，只是具体的落地实现会发展而已。
有可能是魔改系统，或杀软，或者你装了32位的？
没什么洁癖的话可以试试包含版，更省心，体积大了点，冷启动慢不到1s，基本没什么区别
可以运行
dotnet --list-runtimes
结果应该是
Microsoft.AspNetCore.App 10.0.9 [C:\Program Files\dotnet\shared\Microsoft.AspNetCore.App]
这个设置在哪里？现在胶囊总是自动挪到的位置，正好是浏览器工具栏位置
显示收起全部按键
是该优化一版整体文案了
不知道这算不算bug
不最小化便签的话，便签默认是非置顶的；
但屏幕超时自动进入屏保、之后用户重新经过登录界面进入桌面后，便签就变成没置顶状态显示（也就是左上角的图标没点亮）的置顶状态；
通过点亮再取消点亮图标可以恢复正常状态；
单纯 win+L 到登录界面再进入桌面不会有同样问题。
谢谢作者的软件，我一直想在桌面端有类似手机端锤子便签、idea note的便签应用。有以下feature request 供作者考虑：
很边缘的问题，感觉可能是全屏避让的问题，我去看一下
感谢建议，质量很高
1，列入待办，感觉可以，感觉实现难度也可控。应该只会做单行列表补全，不会做多行补全。（其实我平时根本写md
新版已实现，尚未发版
2，评估中，没太想好要不要做
主窗口透明度：暂不列入常态设置。十档透明度和「整个窗口 / 仅背景」会增加操作复杂度，实现也容易牵涉窗口透明、背景画刷和显示动画；这更像临时即时操作需求，若后续有明确需求，优先考虑快捷切换而不是放进设置页。
3，暂不考虑。目前来说是外部传参进来，感觉基本够用，而且不容易引入bug。
4，评估中，这个问题也在评估，在想是引入windows全局缩放还是字体大小还是and，这个可能要等版本稳定一下。内容量可能有点大。
5，列入待办，紧凑会牺牲美观，目前来说算是权衡比较好的，可以通过自定义隐藏不用的按键。多行肯定不会做，这会让标题栏更不紧凑。标题名和右侧功能区的间隔可以优化一下，应该能多放一个字。中间特意流量1个字的拖动区保证可拖动
6，这个可能会做一个拖动的teature，但是估计体验不会特别好，毕竟重量操作我都倾向于托管外部
暂不考虑。评估后发现，编码问题，大文件问题等问题，很容易冲突，还是建议直接复制粘贴吧
7，评估中，这个逻辑会有点复杂。
这种情况不需要任何开源协议，直接保留版权就行了，源代码公开审计，但不允许二次分发使用，不影响学习参考，你这个不是类库，而是客户端软件，也不存在需要满足代码二次分发，想要二开的问你授权就行了
公开源代码≠开源（OSS），开源的本意就不是要限制分发使用的，所谓不能用于商业，其实是误读，只是一般的闭源商业使用不想要开源自己的源代码罢了，你愿意开源，GPLv3你照样能商业使用。
其实我更希望的是接近于传统互联网那种，我发出来大家随便用，觉得好用就发给朋友。
公司不可以官方用，不可以再次倒卖，这种感觉
那我觉得你不必执着于那些比较出名的开源协议，因为传统的开源协议是不限制商用的，你直接弄一个带有商用限制条款的Source Available License就行了，让AI帮你弄一个
试用了一下，很不错，可以长期使用
两点建议：
1、是置底，不管是页面还是胶囊都显示在最上层，有点挡浏览器；
2、建议加一个待办和笔记能合成一张纸的功能。
有点意思，已star
