软件名称
MangoDisk（芒果磁盘清理）
应用平台
推荐类型
〖开发者自荐〗
是否收费
免费开源，所有功能均可直接使用。
一句话简介
免费开源、无需登录的 磁盘清理与系统优化工具：快速找出缓存、大文件、重复文件和应用残留，轻松释放磁盘空间，让电脑运行更顺畅。
它能做什么
1. 深度清理
一次找出系统、应用、浏览器和开发环境中的缓存、临时文件与卸载残留，不用再手动翻目录。还支持自定义清理规则，以及 Node.js、Rust、Gradle、Xcode、Python、.NET、本地 AI 模型等常见开发内容。
2. 大文件清理
扫描整个磁盘或指定文件夹，按类型和大小筛选，快速找到真正占空间的视频、安装包、压缩包和其他大文件。
3. 重复文件清理
按文件内容找出真正相同的副本，不靠文件名猜测。重复的照片、安装包和项目压缩包会成组显示，智能选择会确保每组至少保留一份。
4. 应用卸载与残留清理
卸载应用时一并找出关联的缓存、配置和残留文件，避免程序已经删除，遗留数据仍在占用磁盘空间。
5. 磁盘空间分析
通过矩形图直观看清磁盘空间去了哪里：方块越大，占用空间越多。可以逐层进入文件夹，快速定位最占空间的目录和文件。
6. 启动项管理
集中查看和管理随系统自动运行的程序。关闭不需要的启动项，可以缩短开机或登录等待时间、减少后台资源占用；需要时也能随时重新启用。
7. 系统优化
集中调整影响性能、隐私、存储和使用体验的系统设置。每项优化都会说明作用和影响，只应用你主动选择的内容，也可以恢复到优化前的状态。
8. 系统维护
遇到搜索失效、图标或缩图异常、系统突然没有声音、网络连接异常等问题时，可以按症状选择对应的检查与修复项目，不用再到处查找复杂命令。
为什么值得装一个试试
- 免费开源：采用 GPLv3 许可证，所有功能均可直接使用。
- 无需账号：不用注册登录，下载即用。
- 本地处理：文件扫描、空间分析和清理都在本机完成。
- 清理可控：扫描不会自动删除，文件名称、位置和大小会先展示，由你最终确认。
- 操作有记录：清理、卸载和系统调整结果可以在操作历史中查看。
- 跨平台支持：macOS、Windows 都能用。
下载后可以先运行磁盘空间分析或只读扫描，看看硬盘空间究竟用在了哪里，再决定要不要清理。
下载与源码
6 个赞
使用 Tauri 搞的，外观可定制性高一些，代价就是内存占得略多，大约是 95 MB。
之前介绍过的 Fluent Cleaner Classic 则是 46.7 MB。
咨询
先提一个技术问题：清理文件的数据库是哪儿来的？
CCleaner、FluentCleaner 和 BleachBit 用的是 Winapp2.ini，
而您这个似乎没有介绍，不知道用的是哪个数据库，可靠性如何？
建议
然后是一些小建议。
1 UI 留白有点大
软件 UI 布局还是挺不错的，核心功能一目了然。但是，UI 控件的留白有点多，而且用的大多是圆角，显得不紧凑，浪费了一些空间，在小屏幕设备上体验不是很好。
2 “深度清理” 版块，很多项目无法显示具体要清理的文件
比如 “回收站”、“Windows 日志文件”。回收站还好说，Windows 日志文件在哪儿，对于初级用户可能就搞不清楚了。
此外就是那个 “需确认” 的显示逻辑，目前我这边扫描出来的内容，标签只有 “低风险” 和 “需确认” 两项，其中，
- “低风险” 都列出了要清理的项目
- “需确认” 却没有，那你叫我怎么确认？
3 “大文件清理” 中的 “大文件” 是怎么定义的？
建议在这个选项卡中，提供一个设置 “大文件” 定义标准的地方，比如超过某一大小即可定义为 “大文件”。
4 “重复文件清理” 中，“智能选择” 的逻辑可能有待商榷
这里默认是选择 “路径最短的文件”，可是感觉好像说不出什么道理。路径短的，不一定就是需要清理的吧？
个人建议还是不要给自动选择的选项，让用户判断，不干预用户的选择。
5 “磁盘空间分布” 中的 “列表视图” 设计重复
这……左右都是一样的啊，那这个 “列表视图” 的存在意义为何？
6 “磁盘空间分布” 中的 “矩形图” 建议用不同颜色区分相邻矩形
这样能更加清晰，SpaceSniffer 好像就是这样设计的。
2 个赞
感谢这么详细的体验和建议，非常有帮助。
-
UI 留白和圆角确实偏多，影响信息密度和小屏体验，下个版本会重点优化布局紧凑度。
-
“需确认”表示内容可能存在风险，需要用户自行决定是否清理。但目前文案有歧义，部分项目又缺少具体文件信息，确实无法有效确认。后续会优化文案，并补充路径和清理明细。
-
大文件目前默认定义为 50MB 以上，扫描后可快速筛选 ≥50MB、≥100MB、≥500MB、≥1GB。后续会让这个设置更直观。
-
重复文件的智能选择目前依据路径长度，设置中也可以切换路径或修改时间。路径最短确实缺少直观依据，我会重新评估默认策略，也会考虑默认不自动选择，把决定权交给用户。
-
磁盘空间分布的列表视图目前信息重复，价值不够明确，后续会重新设计。如果您有更习惯的查看方式，也欢迎继续建议。
-
矩形图最初使用过多种颜色，后来为了减少视觉杂乱改成了统一主题色。不同颜色确实更容易区分相邻区域，后续会尝试在清晰度和整体风格之间取得平衡。
关于清理规则库：
MangoDisk 使用自己维护的跨平台清理规则库，不会直接加载或照搬 Winapp2.ini。Windows 规则会参考 Winapp2.ini 发现候选路径，macOS 也会参考相关开源项目，但最终都必须经过 Microsoft、Apple 或软件厂商的官方资料核对，并在 Windows 和 macOS 实机验证路径归属、可再生性和误删边界后，才会进入正式规则。
简单来说：第三方项目提供线索，官方证据和实测决定是否采用。
完整规则库已公开，每条规则都可以审计和追溯：
https://github.com/harry0703/MangoDisk/tree/main/src-tauri/crates/mangodisk-core/rules
4 个赞
请问一下，这个工具使用的规则是winapp2.ini吗
这类清理软件，并且是新生应用，在还没有市场口碑的前提下，还是不敢贸然使用的，毕竟谁都不知道，会不会因为某个未知的问题，导致误删了重要的东西
1 个赞
这个顾虑非常合理，清理软件确实应该谨慎使用
MangoDisk 会先扫描并展示清理明细，默认只推荐可以安全删除的清理物以及可再生的低风险缓存，不确定的内容需要用户主动确认
规则库和源码也全部公开，可审计、可验证。
https://github.com/harry0703/MangoDisk/tree/main/src-tauri/crates/mangodisk-core/rules
2 个赞
我想问下，深度清理功能，为啥不能选择磁盘，都是默认在C盘
harry888
(Harry)
10
默认是系统盘， Windows 一般是 C 盘。可以选择
扫描所有本地磁盘
为啥macos 26给了磁盘权限还是无法识别和扫描有垃圾的废纸篓？？而且能否添加”删除前备份“的类似选项？
harry888
(Harry)
12
感谢反馈
主要是 macOS 没有提供统一、公开的“扫描废纸篓”接口。
废纸篓还可能分散在不同磁盘并受系统隐私保护，因此即使开启完全磁盘访问权限，也不能稳定的扫描到废纸篓，所以这个清理规则暂时没有加入，我也在研究更稳定的方案
“删除前备份”可以考虑做成隔离区或可恢复清理功能，我会评估实现
还有mac应用卸载这块的卸载大小经对比后都会比 CMM X 软件 差 几兆 或 几十兆，是啥情况？
harry888
(Harry)
14
非常感谢反馈的这个对比数据
我会来详细的审查下，看看是哪里的差异
harry888
(Harry)
16
感谢反馈，这个问题确实存在，是换算方式的差异。
MangoDisk 当前用 1024 换算，CMM X 采用 1000 换算，导致卸载大小显示差异。
文件越大，显示差距越大。
我会优化一下，统一换算逻辑
再次感谢指出该细节问题
soulans
(玖音)
17
还有一个问题，我用Windows版扫描C盘重复文件扫描的时候，他好像把我WPS云盘里的东西都下载到本地了。
kingzd
(肉山磨王)
19
这个很赞啊，现在用的BleachBit，对比实在太简陋了。。。。
1 个赞
harry888
(Harry)
20
您方便提供一下更详细的信息吗？
1，Windows 系统版本
2，wps 版本
3，mangodisk 版本
我在 Windows 11 和 Windows 10 系统上，完整的测试了多种云盘的扫描，包括 wps，dropbox，Google drive，均未发现类似的问题
同时您也可以确认一下，是不是其他程序导致的 wps 云盘文件被下载到了本地
感谢反馈
1 个赞
