# 有了各种AI工作台，Cherry Studio还有使用的价值吗？

**URL:** <https://meta.appinn.net/t/topic/91422>\
**Category:** 问题求助\
**Tags:** windows\
**Created:** [2026 年9 月 8 日 01:47 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/91422 "2026-09-08T01:47:26Z")\
**Posts on this page:** 12\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

作者： ![nightwind](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/nightwind/32/58927_2.png) [@nightwind](https://meta.appinn.net/u/nightwind)\
发布日期： [2026 年9 月 8 日 01:47 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/91422/1 "2026-09-08T01:47:26Z")

</div>

有了各种AI工作台，Cherry Studio还有使用的价值吗？  
功能都可以用各种claw,buddy代替吧

---

<div class="post-metadata">

作者： ![SmallPackage](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/smallpackage/32/57958_2.png) [@SmallPackage](https://meta.appinn.net/u/SmallPackage)\
发布日期： [2026 年9 月 8 日 01:52 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/91422/2 "2026-09-08T01:52:15Z")

</div>

这类软件还是有用的，虽然我用Cherry studio其实是用来接入API对话用。但Cherry studio感觉太笨重了，最后还是换成一些常见的那种 web 端的 selfhost 方案了。

毕竟，我寻思这个产品的定位和功能似乎更接近 腾讯IMA 这种吧。但现在不知道版本改成什么样了就是了。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![Einheriar](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/einheriar/32/77866_2.png) [@Einheriar](https://meta.appinn.net/u/Einheriar)\
发布日期： [2026 年9 月 8 日 03:19 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/91422/3 "2026-09-08T03:19:16Z")

</div>

这是好问题啊。我觉得cherry studio最大的价值还是基于chatbox的高度定制化工作流，因为长期使用所以累积了好多提示词（或者说“助手”），这些都用的很顺手。而且在工作中，我一直认为纯粹的chatbox是有切换模型的便利性以及自定义上下文的优势的。所以cherry studio更新2.0大版本的时候我实在觉得难用（更像是全面转向agent，但chatbox上的体验降级了），现在固定1.9.8在用。我还是觉得这东西应该以chatbox为主，agent应用为辅。至少我如果考虑agent，大概不会优先考虑cherry studio这套框架

---

<div class="post-metadata">

作者： ![leeyaunlong](https://meta-edge.appinn.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/f19dbf/32.png) [@leeyaunlong](https://meta.appinn.net/u/leeyaunlong)\
发布日期： [2026 年9 月 8 日 06:39 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/91422/4 "2026-09-08T06:39:54Z")

</div>

没有任何价值了. workbuddy或者 claw直接秒他.

---

<div class="post-metadata">

作者： ![karo](https://meta-edge.appinn.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/k/e36b37/32.png) [@karo](https://meta.appinn.net/u/karo)\
发布日期： [2026 年9 月 8 日 08:01 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/91422/5 "2026-09-08T08:01:50Z")

</div>

有的，腾讯毕竟要用workbuddy来赚钱的，所以很有必要保留一个可替代的软件

---

<div class="post-metadata">

作者： ![Jkiter](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/jkiter/32/71835_2.png) [@Jkiter](https://meta.appinn.net/u/Jkiter)\
发布日期： [2026 年9 月 8 日 08:53 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/91422/6 "2026-09-08T08:53:42Z")

</div>

有价值，事实上它和其他agent差别不大，也能CURD本地文件，还能直观看到使用量，同一个窗口观测不同agent的进度，而且配置简单

---

<div class="post-metadata">

作者： ![ReST](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/rest/32/14608_2.png) [@ReST](https://meta.appinn.net/u/ReST)\
发布日期： [2026 年9 月 8 日 16:24 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/91422/7 "2026-09-08T16:24:52Z")

</div>

Cherry Studio让我见识到了Electron程序居然能让一个16核32线程的CPU冷启动12秒才能看到窗口，再次证明了Electron就是屎

---

<div class="post-metadata">

作者： ![kmoui](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/kmoui/32/64241_2.png) [@kmoui](https://meta.appinn.net/u/kmoui)\
发布日期： [2026 年9 月 8 日 17:35 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/91422/8 "2026-09-08T17:35:57Z")

</div>

v2以后cherrystudio建立Agent可以使用Pi Claudecode dsh 三种框架~但是话说回来，能精准为自己工作所需匹配Harness的选手，大概也不会用Cherry Studio.估计开发组最近也应该挺迷茫的，国内大厂Workbody、Tree Work、千问Work一下子迸发出来，给他揍的找不着北。Cherry Studio现在对我最大的作用就是管理API的API key和模模型ID。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![hooke007](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/hooke007/32/33051_2.png) [@hooke007](https://meta.appinn.net/u/hooke007)\
发布日期： [2026 年9 月 9 日 01:42 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/91422/9 "2026-09-09T01:42:40Z")

</div>

纯本地化永远有需求，市场大小而已

---

<div class="post-metadata">

作者： ![patpat](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/patpat/32/60426_2.png) [@patpat](https://meta.appinn.net/u/patpat)\
发布日期： [2026 年9 月 9 日 01:45 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/91422/10 "2026-09-09T01:45:22Z")

</div>

我举个类比不知道合不合适，Cherry Studio类比为一个聚合器，将各个agent整合在一起。当这些agent逐步将自己变成孤岛的时候，Cherry Studio的价值应该就体现出来了。

但是说实话Cherry Studio的资源占用和优化真的很拉胯。之前用了一段时间就感觉很油腻，不想用了。

---

<div class="post-metadata">

作者： ![dshuiewhui](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/dshuiewhui/32/80496_2.png) [@dshuiewhui](https://meta.appinn.net/u/dshuiewhui)\
发布日期： [2026 年9 月 9 日 02:14 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/91422/11 "2026-09-09T02:14:41Z")

</div>

微信内部自带小程序  
和 原生app的全区别

我相信各家 都会留几手的功能 只限于自家ai工具台开放的  
比如腾讯文档 应该就只会给workbuddy了

专业用户应该还是回归 ai工具台  
业余用户可能最初就用聚合器使用，但是变成重量级用户后，还是回归到各个厂家的ai工作台

---

<div class="post-metadata">

作者： ![Aquamarine](https://meta-edge.appinn.com/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/22d042/32.png) [@Aquamarine](https://meta.appinn.net/u/Aquamarine)\
发布日期： [2026 年9 月 9 日 06:07 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/91422/12 "2026-09-09T06:07:02Z")

</div>

已经不用了，Cherry Studio大而庞杂，Bug不少，Electron开发也是一个因素。  
目前智能体有WorkBuddy之类的，知识库有IMA，对话有Kelivo。
