# 10 万 Star 开源项目 Neovim 收到 10 BTC 巨额捐赠，3 年后被网友发现，开发团队可能都不知道 **URL:** \ **Category:** 青蛙的应用\ **Created:** [2026 年9 月 21 日 06:49 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/92192 "2026-09-21T06:49:09Z")\ **Posts on this page:** 7\ **Page:** 1
作者： ![Qingwa](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/qingwa/32/58632_2.png) [@Qingwa](https://meta.appinn.net/u/Qingwa)\ 发布日期： [2026 年9 月 21 日 06:49 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/92192/1 "2026-09-21T06:49:09Z")
原始链接在： [https://www.appinn.com/neovim-10-btc-donation/](https://www.appinn.com/neovim-10-btc-donation/) 这是一个十分有趣的八卦。 ![](https://h2cdn.appinn.me/original/3X/d/1/d12d8409ff91a10b0577e84d69c553be5097a9f0.jpeg) **Neovim** 是一款很受程序员欢迎的开源代码编辑器，在 GitHub 上拥有超过 10 万颗 Star，可以理解成现代版 Vim。 ![](https://h2cdn.appinn.me/original/3X/8/1/812322bda7a19f0ab239d4f1575f2e63261d22b2.avif) 3 天前，有 [Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=49738879) 用户翻看 Neovim 公开的[比特币捐赠地址](https://www.blockchain.com/explorer/addresses/btc/1Evu6wPrzjsjrNPdCYbHy3HT6ry2EzXFyQ)时发现：2023 年，竟有人一次性捐赠了 10 个 BTC。按现在的价格计算，大约价值 80 万美元，约合 530 万元人民币。 更有意思的是，Neovim 的这个钱包已经 7 年多没有向外转出过比特币。 于是，该用户向 Neovim 团队喊话： Neovim 项目组有人知道这件事吗？这笔资金数额相当可观，感觉应该会派上用场。我每天都用 Neovim，希望这笔钱能得到妥善利用。 ![](https://h2cdn.appinn.me/original/3X/f/6/f658fbdeba9251b42b6d0a83f8dee757414f36ca.avif) 下面是 Neovim 的捐赠 BTC 地址的转账记录： 可以看到，在2023年3月14日，收到了一笔 10 BTC 的转入，此后的时间依旧有一些小额捐赠，但无任何转出操作。 而上一次的转出，要追溯到2019年10月7日，当时 Neovim 转出了 0.75 BTC： ![](https://h2cdn.appinn.me/original/3X/b/8/b817fff9677b2c3f857d895221e6c7923cd8cb5b.avif) ### 于是，网友们开始八卦到底发生了什么。 有人最担心的是：Neovim 团队到底还记不记得这个钱包，更关键的是，他们还保不保留着私钥。毕竟这个地址上一次向外转出比特币，已经是很多年前的事了。 也有曾参与 Neovim 开发的贡献者现身说法。他回忆，自己 2019 年曾花几周时间开发 Neovim 内置 Lua LSP 客户端的早期版本，当时获得的报酬大约是 3000 美元。相比之下，如今价值约 80 万美元的 10 个比特币，显然足以支持相当长时间的开源开发。 还有不少网友开始操心另一个问题：一个开源项目该如何安全保存这样一笔加密资产？如果私钥只掌握在一个人手里，一旦遗失，这 10 个 BTC 就真的只能永远躺在链上了。 当然，讨论到后面也逐渐跑题，开始一路延伸到比特币自托管、交易所安全、通缩货币，甚至通胀与经济增长这些老话题。 * * * 原文：https://www.appinn.com/neovim-10-btc-donation/ ---
作者： ![JoeCubber](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/joecubber/32/44488_2.png) [@JoeCubber](https://meta.appinn.net/u/JoeCubber)\ 发布日期： [2026 年9 月 21 日 07:36 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/92192/2 "2026-09-21T07:36:06Z")
离题一下。 好奇。最近看多了奴工理论（老实人）。随着早期开发者、为爱发电的人陆续离开，AI挤压生态位。现代软件工业会怎么发展，很多都是基于开源软件建设出来的软件帝国，后续开源作者跑路不继续开发，如何保证同样的效果呢？ 各个厂家做自家专属吗？ * * * 现在各家软件要用也越来越难了（获取性低）。不是账号绑定订阅，就是一些强联网功能。好像普通人越来越多离软件、工具类生态远了。都是有需求的，付出更多成本使用，而其他人只停留在大平台上自娱自乐（抖音、小红书）。基本不生产，只消化。 ---
作者： ![kat](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/kat/32/58750_2.png) [@kat](https://meta.appinn.net/u/kat)\ 发布日期： [2026 年9 月 21 日 07:36 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/92192/3 "2026-09-21T07:36:40Z")
赶紧去检查了一下钱包。 ---
作者： ![Qingwa](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/qingwa/32/58632_2.png) [@Qingwa](https://meta.appinn.net/u/Qingwa)\ 发布日期： [2026 年9 月 21 日 07:37 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/92192/4 "2026-09-21T07:37:05Z")
短期内就维护呗，长期我估计未来就是 AI 即软件，以后不需要代码了吧，全黑箱，全AI ---
作者： ![JoeCubber](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/joecubber/32/44488_2.png) [@JoeCubber](https://meta.appinn.net/u/JoeCubber)\ 发布日期： [2026 年9 月 21 日 07:44 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/92192/5 "2026-09-21T07:44:41Z")
会像汽车工业发展？ 早期的马车，有几块木板，马、轮子，这几个可以自己随意替换，也是“开源”。 发展到现在，工业化的进程，让人无法针对选择。最后只有全包，选定某一“品牌”。 * * * AI好无聊，越发展只会越制式，越标准化。 早期app丑的千奇百怪，但可以看出开发者的想法，以及针对差异。现在都是统一的丑。 ---
作者： ![Wong\_Li](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/wong_li/32/79172_2.png) [@Wong\_Li](https://meta.appinn.net/u/Wong_Li)\ 发布日期： [2026 年9 月 22 日 02:56 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/92192/6 "2026-09-22T02:56:02Z")
在功能相对固定的情况下，AI的能效比天然比传统软件低，毕竟现阶段token再便宜也是要钱的，而运行软件的成本几乎可以忽略，我觉得长期来看可能是未来每个人都会用AI定制自己专属的软件并且不会广泛分享（这是基于现在的互联网基建情况推测，如git的使用/理解/成本门槛）。未来会是人人都重复制造轮子的时代。 ---
作者： ![JoeCubber](https://meta-edge.appinn.com/user_avatar/meta.appinn.net/joecubber/32/44488_2.png) [@JoeCubber](https://meta.appinn.net/u/JoeCubber)\ 发布日期： [2026 年9 月 22 日 04:46 UTC](https://meta.appinn.net/t/topic/92192/7 "2026-09-22T04:46:16Z")
不知道未来token成本会不会进一步下降，还是ai公司开始收回投入。 不过重复造轮子已经出现了，我就看到xhs出现好几个同功能的个人ai开发。 目前使用多数工具好像也只用某几个功能居多，大部分是用不到的。 也许以后app会在抖音群、xhs群内流通。不再是公开可以被索引到的。（这是已经发生的了，apk不是公开发布，要入群）koc崛起，kol陨落。 这些app我试过，共通点是没有产品思维，属于是想到什么功能就加什么功能，最多排列一下顺序。不过ui差异非常大，不知道是因为找的参考差异大，还是使用ai不同导致的差异。