一个aardio用户的开发随想：底层、封装、Vibe coding与工程经验【画饼】

大家的板块 Xenon的杂谈
1

最近在论坛里交流时产生了一个想法，想先发出来看看有没有人感兴趣。

我算是aardio的老用户了，这些年用它做过一些小工具和项目，过程中积累了一些比较零散的经验。
一开始只是为了实现某些功能，但后来慢慢发现，真正有意思的地方往往不是最后那个“成品”，而是中间遇到的问题：

  • 一个需求到底应该怎么拆
  • 该选择现成方案，还是自己深入底层
  • 一个功能背后隐藏着哪些系统机制
  • 如何设计一个方便使用的封装
  • 遇到奇怪问题时如何定位原因

比如之前做过一些和 Windows 底层相关的东西：

  • 调用原生 DLL
  • 使用 COM 接口
  • 封装 Windows API
  • 处理系统级问题

很多时候，最后提供给用户的接口可能只有几个函数，但背后其实涉及不少东西。
最近 AI 辅助编程（Vibe Coding）越来越流行，也让我思考了一些问题。
我觉得 AI 对快速实现想法、生成模板代码、处理重复工作确实很有帮助。
但在实际项目里，有些问题并不是“把代码写出来”就结束了，比如：

  • 架构怎么选
  • 抽象边界在哪里
  • 具体实现怎么选
  • 出问题时应该从哪里排查

这些事情可能仍然需要开发者自己理解。
所以我在考虑以后整理一些偏工程实践的文章。

内容可能会以 aardio 项目作为案例，但不一定局限于 aardio，可能包括：

  • 实际项目开发过程记录
  • 技术方案选择
  • 架构设计思路
  • 底层 API / raw / COM 等实践
  • 遇到问题后的排查过程
  • 对 AI 辅助开发的一些个人观察

不过先说明一下：这目前还只是一个想法，算是“挖个坑”。
我还有学业要顾，不保证马上更新，不保证更新频率，也不保证一定能整理成完整系列，毕竟这类内容需要整理大量开发过程和想法。
主要想先看看大家有没有兴趣，或者更想看哪方面的内容。

投票统计一下

你目前更接近哪种开发方式？
  • 主要自己写代码，AI 作为辅助
  • AI + 手写结合，根据场景选择
  • 主要依靠 AI 完成实现（Vibe Coding）
  • 其他（评论区见）
0 投票人
如果整理这类偏工程实践的文章，你更希望看到哪种内容？
  • 很感兴趣，希望看到完整的项目实践过程，包括思路、方案选择和踩坑记录
  • 有兴趣，更希望看到具体技术点，例如底层 API、架构设计、代码实现等
  • 偶尔看看，作为了解开发思路或工具折腾过程的参考
  • 主要关注最终工具和效果，对开发过程兴趣不大
  • 暂时没有兴趣
0 投票人
2 个赞
2

我個人也會思考一些類似的議題

例如：IDE 和 Lite ，哪個路線才對?

這件事我過去想了很久，結論是要追求 真 IDE

如果這個IDE，裝了多餘的東西，代價就是更多的耦合

最終，就會有一個Lite 或者重構版本的東西出現，來取代原來這個IDE

但有一些需求，最終會被證明與另一個需求，產生1+1 > 2 的效果

例如剪貼版、截圖軟件、截圖翻譯、QR、OCR識別，這幾個東西看似毫不相干

但事實上，最後它們會被證實為一種尚未出現，但未來會all in one 的IDE 類別

大部分的開發，都在於解決一個具體的問題

或者"二次實現"，第一次實現可能是在腦中，或者紙上，第二次是實際做出來

所有的工程問題都圍繞這個基礎展開，哪怕是技術潔癖

3

蹲一个，我在vb时什么都不懂，连按钮窗口叫什么名字都得问问，知道一个名词后对话起来都流畅很多。从开始修改油猴脚本到chrome插件，再到应用程序（目前还在做）。
ai推荐的技术方案有时候给的版本会是比较老的版本，直接就开始对话了，基本就是能跑起来就是成功。

4

我是一个完全不懂一点代码的美术工作者，只粗浅了解一些名词术语，几个常见的软件框架这样子。如果代码完全靠vb，我会觉得自己就是很欠缺阅历和认知，不了解其他开发者在面对一个需求时会怎么选开发语言/软件框架之类的。因为没有经验我不敢太相信AI告诉我的结论，要是能做一个开发领域的常识扫盲就好了

5

强推，这种才是值得写的开发文章，蹲

6

如何把模糊的需求转变成具体的描述，我认为是用好AI的一个很重要的能力。
很多人只知道自己想要什么功能，却想不到怎么把它准确地描述给AI，这才是Vibe coding的局限性所在——AI只能保下限，保证能写出能用的东西，但能用不代表好用，更不代表适合长期维护。

“代码能跑”和“代码能在各种环境下长期稳定运行”完全是两码事。
真正到了后者，就需要人主动投入思考：异常情况怎么办？不同环境怎么办？数据出了问题怎么办？版本升级怎么办？用户按照你没想到的方式使用怎么办？
这些东西 AI 可以提醒你、帮你实现，但如果你自己根本没有意识到这些问题的存在，就很难指望 AI 主动替你把整个工程考虑周全。

这点我觉得尤其重要。
在使用 AI 之前，首先要承认自己的局限性。你不知道的东西，AI 可以告诉你，但你没有经验的时候，也很难判断它告诉你的东西到底是否合理。
所以对知识保持最基本的敬畏，对 AI 生成的结果保持适当的怀疑，其实都是 Vibe Coding 时代很重要的能力。
归根结底，AI 可以替你写很多代码，但决定做什么、为什么这么做，以及这个方案到底是否合理，仍然应该由人来负责。

简而言之：是人使用工具，而不是人给工具打工。

1 个赞