有人和我一样对markdown不感冒的吗?

我实在接受不了markdown.

我觉得原因有几个:

  1. markdown的渲染结果百花齐放,千奇百怪.
  2. 不同软件对一些md代码支持度不一样,没用完全统一的语法. 尤其是代码,表格,插图,公式之类的.
  3. 记不住这些符号. 而且我觉得这些符号也不适合阅读.

我觉得如果需要复杂文本的时候,代码不如word好用.
不需要复杂文本的时候, 我也不需要什么格式.
直接写足够.

你们呢?

1 Like

只用里面的井号来凸出文本,其他几乎用不到。 :joy:

很正常啊,一个东西总有喜欢的和不喜欢的,自己用着舒服就行。本来我写md就不是为了给别人看的。

MD还是比较方便懒人排版的
但是我用过石墨文档和Typora后就很难忍受两列布局的伪"所见即所得"
同时md是支持混用html的,所以布局也没有多少局限性
但是好像没有看到有编辑器同时混用html编辑器的功能
倾斜删除

有的,曾经很长一段时间抵制MD是因为各种奇葩的MD书写工具和难受的格式约束;

后来发现VNote基本上符合我对书写工具的期待,所以又再一次开始适应MD格式;

最后得到了和楼主一样的结论,

不需要复杂文本的时候,我们已经有了很多解决方案,例如(和MD一样没有统一语法的)用于论坛的UBB,例如本地编辑器可以自动语法补全的HTML,MD并没有高明多少。

我觉得需要一个标准…现在有点太百花齐放,就和双拼方案一样烦人。

因为他侧重描述这东西是什么,而不是长什么样。

既然长什么样这件事情如此的见仁见智,那就不如把这件事情开放起来,觉得他长得不好看,就加上自己的方案好了。

markdown只是描述文档的结构,这是一级标题,这是代码,这是加粗,具体渲染成什么样取决于样式,跟markdown本身是无关的。至于语法统一的问题,一般来说官方规定的语法一般是都兼容的,只不过各种软件可能又会自己加一点功能进去,所以才不统一。

标记语言本身有很多,也不止markdown一种。想要用代码精确的控制样式,那你需要的是html或者LaTeX,markdown只不过是在功能和复杂度之间取了一个平衡,不至于太简陋,也足够简单,所以应用的比较广。当然,没有什么东西是所有人都喜欢的,不接受也正常。

PS:虽然你觉得接受不了,不过其实论坛本身就是支持markdown的,你的主楼里也用到了有序列表的功能。

首先, 之前一段时间网上把markdown是吹的有些过火了, 不过我还是比较看好的.

我觉得markdown的优点不在于什么简便, 不在于敲#代表标题这种"快捷"上,而在于#所带来的排版即内容的纯文本结构(其他标记语言类似). 我写markdown时,比如用vnote,从来都是按ctrl + 1 ctrl + 2来自动标题, 根本不会闲的蛋疼去按#(话说word也有快捷键)

markdown的优点或者说纯文本的好处就是文档稳健性, 损坏以后还能显示出没坏的部分. 而word这种本质上是文本内容,xml格式文件,图片等附件打包一起的压缩包,已经打包好的东西一旦损坏一点,完蛋 :mask:

从语法角度上说各家支持的有小区别,这点的确很头疼…

从渲染角度说的话, 我认为渲染的多样化很好, 将渲染和内容分开有助于保存关键信息, 可以自己选配/编辑渲染的css.

Markdown 本身就是一点简单的标记格式,(传说)是从电子邮件里一些约定俗成的标记里诞生的。我觉得普通的使用还可以,标题,加粗,倾斜,代码,引用,基本够用了——比如在本论坛的输入框里。

Markdown 能流行主要还是因为它足够简单,平时写点简单东西也就足够了。可以把视角看向现在众多的笔记应用,支持的样式基本也就 markdown 提供的那些(多半会多点高亮,删除什么的,不过这些也有写 markdown 方言支持);包括写博客也是这样,把人编写的格式限制在一个小范围里,再对它们设置样式(比如通过 CSS)就可以实现很好的效果了,一个很明显的例子就是 Medium。

排复杂文本应该用 markdown 的不多,主要还是 Word 和 TeX 的天下吧。不过也有拿 markdown 做毕业论文的。确实在这种大场面下,markdown 不太合适了,不过在简单标记的场合,用 markdown 还是很好的。

可以试试asciidoc

原先对markdown也不感冒,后来上手typora后到是有点习惯markdown了。当然常用的主要是标题、序号、引用、加粗。简单写点东西还是很方便的,不用考虑排版的问题,typora的渲染效果挺好。

word可不好做版本管理。不感冒只是使用没有使用场景而已。

word和无格式文本之间,还是有大量应用场景的。

感觉论坛就是git

也实在没什么更统一方便的方案了。富文本的输入一直都不好办。所以我做了一个笔记本软件,只支持纯文本,自己看起来也舒服。

不会

因为我觉得markdown对于一般人来说格式限制太死,但对仅在论坛上发字的我而言是足够的,只是他们无法标注词语颜色、居中等等问题,格式太少了。

又不是不能用……

对于我来说,HTML+emmet比写MD方便多了

但是修改起来就又是一回事儿了。

个人不感冒是因为已经用惯mediawiki,但是这个东西好像没有一个独立的文本编辑环境能用……

一直用,基础语法都是一样的,本来就是为了简洁的排版用的。
我觉得满足不了的情况用word就好,也可以做成图片传图床上,继续用markdown。