目前在用小米路由器3，有线接口100M，无线867M（电脑实际连接585M）。
按理说不经过有线接口传输文件时，如果能把无线连接的带宽跑满，速率是可以达到50-60MB/s更正：30MB/s的……然而实际的局域网传输速率只能达到15MB/s左右，如果向路由器上外挂的移动硬盘传输更是只有8MB/s，进路由器后台可以看到CPU占用一直90%以上。
这么看这个路由器的性能也就将将满足百兆有线接口的处理需求，根本喂不饱500M的无线带宽。。。
对于这种有线和无线接入带宽不同的路由器，选一个性能勉强满足其中最低接口的带宽的CPU，这是厂家的惯例操作吗？
比如有线千兆+无线2600兆的路由器，会受CPU拖累，导致无线传输的实际速率也只能达到100-150MB/s吗？会不会甚至一些入门级的千兆路由器连100MB/s的局域网传输都保证不了？如果真的这样，那千兆路由器不管是2600M无线、1900M无线、还是1200M无线，用起来都没什么区别啊
路由器厂商宣传时，对于CPU往往略去不标或者只标核数和主频，那么买路由器时怎么确定CPU不会拖累接口的带宽呢？
当然了. 路由其实就一台电脑.
我现在用ac86. 基本没重启过.
我之前了路由器，在家连抖音都看不了
CPU 够说的话往往还是会说的。
我的路由器 CPU 是 mt7621，用起来还行。
挑路由器不妨到恩山论坛逛逛 
应该是达不到这个速度的。500M带宽，Wi-Fi一来一回，能跑 250Mb，大概也就是 30MB/s 就差不多了。
最近我测试 1300Mb 的 5GHz Wi-Fi，跑千兆带宽测速，满也就是500Mb的样子，大概 60MB/s。
刚刚测了无线内网速度：
➜ Desktop iperf3 -c 172.16.0.103
Connecting to host 172.16.0.103, port 5201
[ 5] local 172.16.0.236 port 57313 connected to 172.16.0.103 port 5201
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 51.1 MBytes 429 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 68.3 MBytes 572 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 66.3 MBytes 556 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 69.6 MBytes 583 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 73.4 MBytes 616 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 72.8 MBytes 610 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 76.2 MBytes 639 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 76.3 MBytes 642 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 73.2 MBytes 614 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 76.4 MBytes 639 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-10.00 sec 703 MBytes 590 Mbits/sec sender
[ 5] 0.00-10.02 sec 703 MBytes 589 Mbits/sec receiver
路由外挂移动硬盘的话，影响速度的因素不止网络，接口、固态/机械、磁盘碎片、硬盘盒都有影响。
我是在新3上挂了一个旧笔记本上拆的2.5英寸机械硬盘：
电脑(SSD)→路由硬盘——平均40MB/s
路由硬盘→电脑(SSD)——平均60MB/s（fastcopy上看读取速度被写入速度追尾了
上面的速度用的是翻车讯的拆机硬盘盒，我还买过一个半透明的某O硬盘盒，写入速度直接腰斩……
路由端可以改AC桥接光猫，AP发射WiFi；
终端信号有条件都测下速，最简单的就是用树莓派或者 ARM 设备自己建一个 WEB 内网测速服务器，我用的是 docker，下面这个Image 支持 ARM64：
docker run -d \
-e MODE=standalone \
-p 9999:80 \
--name speedtest \
292427558/speedtest
iperf 它不香么…
不过，我还是去部署了一个 LibreSpeed 玩
800多买的. 还能忍受.
这个ac86，它真贵呀……
学到了，原来Wi-Fi上传下载带宽分配是静态的
我用的一块四五年前的创见移动硬盘，这些年插过的电脑上读写都稳定在80-90MB/s左右，所以8MB/s的瓶颈应该不在硬盘（只有往Surface 3拷文件时，EMMC的写入被机械的读取追尾了
另外，一台PC的SSD经过WiFi传到另一台PC的SSD也才15MB/s……
