微信的逻辑探讨

微信的逻辑我似乎感到分化不统一,不确定是不是用得少,不了解的原因。因此也吃不过不少苦果子。
目前我踩过的坎:

  • 公众号在PC端不同步。除非你挂着,如果中间有一段时间没挂,那么公众号推文更新是不会出现在PC端上,搜也搜不到。这个问题是我上个月需要关闭某项服务,然后该平台在公众号上有推文提示如何关闭,我在PC端上搜不到,后面我问人才发现是有推文的,后面在手机上查到。

  • 文件下载在PC和Android端的逻辑不同。Android端是需要手动下载,否则会有一周过期的后果。但是PC端是会自动给你下载保存,我最近需要找回事后文件,想到这点去碰碰运气,发现那段时间刚好登微信,自动下载了,省了重新问人重发的麻烦。

两段经历梳理之后发现微信似乎对各平台的职责定位有一个区分,各自能做什么不能做什么。可是官网的帮助也没写出各平台的业务逻辑。得是摸索才能了解

猜测并适应大部分用户的使用习惯,而不是尝试去教会用户如何使用,这应该算是比较优秀的设计方向。

对于大多数人,更倾向于在手机上去阅读公众号。而在电脑上登录微信,则更多的是处理工作中的一些事情,比如收发文件等。

这样设计固然有些偏激,但对于90%以上的用户毫无学习成本,就能达到用户友好的目的。

以上内容纯属个人猜测。

1 Like

微信pc端比移动端还要克制,甚至有些偏执

不要看习惯,而是看场景,把移动端和pc端看成两个软件

pc端是办公为主,所以公众号方面很弱,文件管理还可以

1 Like

PC微信+办公=吐着吐着就习惯了

2 Likes

微信移动端可以设置是否自动下载文件的。

微信对于pc端就是充话费送的态度:一方面,登录强制依赖手机;另一方面,收到消息永远移动端优先——无论pc端有没有收到消息,移动端都可以收到每一条消息,而手机端收到消息,pc端只能保证登录前一段时间的消息可以收到。

微信不是做不到,而且故意不做。企业微信这两二方面基本都没有问题。

1 Like

微信基本上只做了聊天这一个功能,甚至连聊天这一个功能都还不太健全

2 Likes

文件下载是要你自己去设置里调的,只不过手机和电脑默认的正好相反

微信,存在逻辑吗?

我觉得它的唯一逻辑就是:能用就行,不求优化。

之前隐私危机的时候,我去看了一下 PC 版本的文件夹。好家伙,不知道为什么,竟在某个疑似缓存目录,将用户头像以不同的文件名创建了超过 20 个文件,还将公众号图片和广告缓存到本地。

而且最好笑的是,微信 PC 版本出于某种不明的理由,将聊天记录和缓存文件都统一放到了用户的 Documents 文件夹,全然不考虑当前版本的 Windows 中,OneDrive 可以直接将 Documents 文件夹直接同步云端,而且用户也会这么使用。结果就是,如果你用 PC 版本而且同步 Documents 到 OneDrive 云端,那么将会一直有大量垃圾缓存被上传到 OneDrive,不断占用你的 CPU 时间和网络带宽以及云端空间(比如你的 30 多张不同文件名的同一用户头像)。而 PC 版本并不会自动清理这些缓存。相比之下,连微软的 IE 都知道要把缓存文件放到专门的缓存目录啊。

还有,用户接收文件,如果你更新文件内容重新发送,微信并不会覆盖掉旧文件,而是自动改文件名重新发送一份。然而现在 Word 什么的都自带版本功能了。于是结果就是磁盘上会有大量冗余的接收文件。然后这个接收文件夹的目录还特别长,PC 和 macOS 版本客户端又缺乏 QQ 那种方便的管理界面,所以访问起来还特别麻烦。

所以微信只有自己一套混乱的逻辑(或者就是没有逻辑),完全不顾其他平台环境内在良好的逻辑。

文件下载在 PC 和 Android 端的逻辑不同。Android 端是需要手动下载,否则会有一周过期的后果。但是 PC 端是会自动给你下载保存,我最近需要找回事后文件,想到这点去碰碰运气,发现那段时间刚好登微信,自动下载了,省了重新问人重发的麻烦。

这种情况其实真的应该推动公司或机构内部采用云端编辑才对,除非实在没有颁发。依托微信的话根本很难管理版本,还额外会占用每位同事设备的空间。

不知道作者的身份和工作情况,是不是曾经设计或者做出过与微信这种“国民app”级别相似的产品,否则怎么会自信认为你都觉得不合理的东西,是微信团队没有考虑过的。
其实作者提到的几个问题,换个角度考虑都可以有合理解释:
1、聊天记录的存放位置可以用户自定义的,可以不设定在doc文件夹中
2、微信并不知道用户电脑上是否安装onedrive,也不清楚onedrive的同步策略是怎样的,如果觉得doc文件夹中不需要同步的文件太多,可以将需要同步的文件放到其他文件夹下。
3、微信是个即时通讯软件,不是一个文档管理软件,微信自动改文件名这个功能曾数次挽救我的工作于水火之中,我简直对这个功能感激零涕好吗?文档版本管理功能?你也说了,那是word的职责范围,不是微信的。
张小龙是什么水平,大家应该有个基本的了解,全中国在编码能力、产品设计水平上能超过他的人肯定不少,但估计本论坛中应该是没有的(如有请站出来表明身份并狠狠打我脸),所以我们 有理由相信,有些你觉得不合理的地方,是人家考虑到了但是认为其实很合理(特意为之),有些是人家觉得不影响产品的用户体验(懒得管)。
微信的用户量不能用“大量”来形容,“海量”也差点意思,得说是“天量”,所以微信的任何一个功能是否增加、是否删减、如何调整,如何设定,对微信团队来说肯定都是思来想去,慎之又慎的,必须要满足多数用户的基本需求,相对的对少数用户的特定需求可能就无法照顾周全,所以,我认为微信不是没有缺陷,但是简单认为微信“没有逻辑”,确实是过分了。

微信的逻辑其实很简单:

新的通讯代替品-----------> 社交平台------------> 生活平台 -----------> 微信OS

这大约就是微信这几代的发展趋势.

比如很早以前的对讲机功能取消了. 从公众号订阅号进化到小程序和视频号.

比如朋友圈逐渐强化隐私, 缩短展示时间等等.

pc端从来就不是微信的重点发力对象.

因为pc用户的数量远远低于手机用户.

所以微信pc版从来都是补充, 而不是代替.

没发现只能扫码登录吗?

如果微信满足了你们的需求, 那为啥不去用QQ? 想明白这点就能知道, 微信已经足够克制了.

尽管我感觉微信越来越无法克制自己.

首先,我已经讲了微信的逻辑就是「能用就行,不求最好」。

你所谓的三点「合理」解释都不合理:

  1. 首先,微信在 用户文件夹/Documents 中设置的文件夹,我已经说了,不仅仅是聊天记录,还包括大量冗余缓存文件(比如二十多份用户自己的头像)。缓存文件本来就应该放置在缓存目录,和用户文件分开来。这是 Windows 系统本身的逻辑。微信没有对二者进行分离,本身就是极其低下的设计。即使用户需要备份微信文件夹,也不需要备份各类缓存文件。
  2. 第二点的反驳理由同上。根本错误的设计就是缓存文件和其他用户文件放到一起,没有进行分离。另外,Windows 10 和 OneDrive 已经出来这么久了,难道微信 PC 版本的开发团队都在用 Windows 7/XP 进行测试吗?
  3. 没有人要微信当文档管理软件,问题是它的文件管理方式只会浪费掉用户的硬盘空间。它整个功能连 QQ 都不如。

你再去对比 Telegram 好了: Telegram 默认下载保存位置在系统的 用户文件夹/Downloads/Telegram Desktop 中,避免了 OneDrive 同步桌面和 Documents 的问题。缓存固定放在安装文件夹,而不是用户的个人文件夹。清理缓存可以按照类别清理。微信连抄 Telegram 都不会抄,不就是只有「能用就行」 的逻辑吗。

如果中国网络是完全开放的,微信早就死了。

水平高 不等于 产品对用户好。
很可能水平花在怎么盘剥、利用用户了,这样就是 水平越高,用户越倒霉