Dear,
我们之前针对高分辨率已经做了几次优化，您那边的截图方便提供一个供我们参考吗？
几个问题需要问
- 你们依靠什么盈利来保持该产品的持续运行？
- 在国内大环境下，如果用户传送违规内容你们会做如何？
- 基于WebRTC的技术如何做到匿名？
- 总体上和国外的Resilio Sync比较相像，和它比，你们的优势是什么？
需要注意的是Resilio Sync在前两年就已经可以无障碍使用了，跟踪服务器无法被国内用户访问的问题也已经被解决了，使用上已经没有任何问题了。 - 如何保证你们的跟踪服务器不可用的情况下让用户能够正常使用？从而做到真正的P2P？按我的理解，一旦你们的跟踪服务器无法访问，你们的软件也就废了，毕竟有Resilio Sync的前车之鉴，为什么没有提供DHT和PeX功能来实现真正意义上的P2P？
- 作为国内开发商，如何保护用户隐私？通过哪些手段实现？
1 个赞
Dear，
感谢您提出的以上问题，每个都很有建设性；
- 你们依靠什么盈利来保持该产品的持续运行？
- A：目前正在开发英文版，以付费订阅的方式盈利，优先做欧美市场；10月份正式开始销售推广，您可以关注；国内可能会以toB用户的模式为主，预计明年开展；
- 在国内大环境下，如果用户传送违规内容你们会做如何？
- A：国内会严格按照网络完全法实施；例如：手机注册=实名注册；类似策略可参考所有网盘类应用；此外，如果是走toB用户就更不用担心了。
- 基于WebRTC的技术如何做到匿名？
- A：从设计上我们不希望提供完全匿名的访问，这个软件的定位是办公协同、文件数据的点对点高效率分享，走的是类似dropbox的路，没必要做另一个BT/ RS。
- 总体上和国外的Resilio Sync比较相像，和它比，你们的优势是什么？
需要注意的是Resilio Sync在前两年就已经可以无障碍使用了，跟踪服务器无法被国内用户访问的问题也已经被解决了，使用上已经没有任何问题了。 A：从产品设计的应用场景、解决的需求目标完全不同，随着产品的发展，您会看到更多更大的差异；而且从用户的角度，RS需要一定的计算机能力和基础，wormhole目标是覆盖学校/办公室的普通计算机用户。- 如何保证你们的跟踪服务器不可用的情况下让用户能够正常使用？从而做到真正的P2P？按我的理解，一旦你们的跟踪服务器无法访问，你们的软件也就废了，毕竟有Resilio Sync的前车之鉴，为什么没有提供DHT和PeX功能来实现真正意义上的P2P？
- A：wormhole在纯P2P模式下目前的连通率大约是96%；为保证速度和连通率，wormhole提供了P2P，中继服务器转发，局域网直连三种数据通道，理论上可以提供100%连通、最短路径连通；我们给wormhole的定位是合法合规的远程办公协同工具（未来可以给企业用户提供私有化部署），不打算走RS、BT之类的路。
- 作为国内开发商，如何保护用户隐私？通过哪些手段实现？
- A：一个是按照网络安全法等法律合法合规的运行，二个是从技术层面做好安全保护， 三是尽可能把隐私交给用户控制。之前有一篇简短的说明，您可以参考：https://bbs.wormholesoft.com/t/4